Tom Campbell está ciente de como suas opiniões são consideradas pelo mainstream (“como um veneno”). A ciência moderna é baseada no materialismo científico – o axioma de que um mundo existe independente de nós e pode ser medido, e a percepção e a consciência fazem parte dessa realidade física. A matéria primeiro, depois a mente.
Para entrar na toca do coelho, tratamos a página ou tablet em que esta história está sendo lida como real, o brunch que acompanha esta edição do AFR Weekend como real – o sol, o céu, as estrelas, as pessoas, tudo no universo como real.
Campbell acredita no oposto, que a consciência, não a matéria, vem primeiro, e ele diz que pode provar isso – cientificamente. Ele tem uma voz ondulante, como um senador heróico dos Estados Unidos em um “filme de TV dos anos 1970 se posicionando contra a CIA”. Eu sou um cientista, então não faço os fatos facilmente “, insiste.” Eu os testo e testo novamente. , e eles têm que fazer sentido e ser repetíveis. “
Algumas pessoas estão insatisfeitas com a incompletude da natureza e procuram por” teorias “muito exóticas para reconciliar questões pendentes. Prefiro me concentrar no processo da ciência.
– Michael Biercuk, professor de física quântica
Sua impressão contrária da realidade começou depois ele começou a meditar quando era um estudante de graduação no início dos anos 1970. Ele ficou intrigado com um pôster que prometia que a prática o ajudaria a dormir menos. Por acaso, ele descobriu que poderia depurar software enquanto meditava, gerando uma “impressão” mental e percorrendo o código com o olho da mente. Os erros apareceriam em vermelho.
Um dos experimentos visa prever a direção em que uma partícula lançada por material radioativo em decomposição irá viajar, algo que ele diz ser “impossível” em um mundo materialista. Outro reforça o clássico experimento de “dupla fenda”, no qual um fluxo de partículas é disparado em direção a duas fendas em uma barreira. Quando aquelas que passam pelas fendas são registradas do outro lado, algo curioso acontece: se as partículas são observadas, permanecem como partículas discretas, mas se não são observadas, comportam-se como ondas. Ele acrescentou estágios que deveriam mostrar que a observação influencia um resultado que deveria ser aleatório – também impossível em um mundo materialista.
Campbell diz que o papel do observador é geralmente descartado como “ciência estranha”. Mas Michael Biercuk, professor de física quântica da Universidade de Sydney, diz que se sente confortável com a incerteza, chamando a hipótese de simulação de mais metafísica do que científica. Ele acrescenta: “Algumas pessoas estão insatisfeitas com a incompletude da natureza e procuram ‘teorias” muito exóticas para reconciliar questões pendentes. Prefiro me concentrar no processo da ciência por meio do qual construímos nosso entendimento coletivo. “
Os argumentos sobre a natureza da realidade datam de pelo menos Platão, que argumentou na República de 380 aC que tanto quanto o nosso os sentidos estão preocupados, somos como prisioneiros em uma caverna, vendo apenas sombras do que é real, mas fora de vista, em uma parede à nossa frente.
Publicidade
No artigo inovador de Bostrom, Você está vivendo em uma simulação por computador? ele argumentou que se uma civilização pode criar uma realidade simulada, então muitos , muitas dessas realidades virtuais serão criadas, o que torna improvável que este universo seja um deles, em vez do original.
Em 2019 “s The Simulation Hypothesis, o cientista da computação dos EUA Rizwan Virk sugere que apenas como em um videogame, nossos arredores são gerados apenas quando os observamos para economizar poder de processamento – assim como o comportamento intrigante das partículas no experimento de dupla fenda. n koan sobre uma árvore caindo em uma floresta sem ninguém para olhar para ela, não apenas não faz barulho, como também não há árvore.
Virk, que corre o acelerador de start-ups Bayview Labs e Play Labs no Massachusetts Institute of Techology (MIT), deu palestras sobre o tópico no Vale do Silício; uma palestra no Google foi assistida por 400 funcionários. “As pessoas estão muito abertas a essa ideia de que tudo é computação e informação”, diz ele.
Um dos aspectos marcantes do livro de Virk é a frequência com que os videogames funcionam – e, por extensão, um realidade digital simulada – espelha crenças religiosas como carma e reencarnação. “A ciência está alcançando a religião, e outra baseada menos no sobrenatural”, diz ele.
Mas, como Tom Campbell, Donald Hoffman acredita há sérios problemas com a hipótese de simulação de videogame. Ele cita o que o filósofo australiano David Chalmers chamou de “o problema difícil” em 1995, que é a incapacidade de explicar por que a consciência existe – e como ela pode ser gerada dentro de uma máquina.
Acho que estamos programados para aceitar nossas experiências de espaço, cobras, aranhas, penhascos e comida pelo valor de face.
– Donald Hoffman, professor de ciências cognitivas da UCal, Irvine
Hoffman é um homem compacto com ares de militar investigador, que parece intrigado com o que está descobrindo (o que ele confessa o faz soar como um “maluco e esquisito”). é principalmente espaço vazio “, diz ele. “Estou dizendo algo diferente, que o espaço e o tempo em si são apenas uma interface de usuário … a realidade, seja o que for, não são partículas fundamentais, não são nêutrons, elétrons ou prótons. Isso é tudo interface. A realidade é ainda mais profunda do que isso. “
Então, onde está seu trabalho, que está sendo rigorosamente criticado por colegas, levando?” É uma história matematicamente precisa. A ideia é que a realidade é uma vasta rede social de agentes conscientes interagentes que podem ser definidos matematicamente. “
Hoffman diz que a evolução nos forneceu uma interface para essa rede social, mas os ganhos de aptidão que governam a evolução destroem informações sobre o mundo. “Acho que estamos programados para aceitar nossas experiências de espaço e cobras e aranhas e penhascos e comida pelo valor de face. O objetivo não era nos mostrar a verdade, o objetivo era nos manter vivos. “
Publicidade
Então, quando eu olho para a comida no meu prato de brunch, o que está realmente lá? Ele pensa por um minuto. “A resposta certa é: ‘Não sei”. “
Em Na trilogia Matrix, Keanu Reeves descobriu que sua realidade era uma mentira – e, subsequentemente, quão fundo a toca do coelho foi.
Existe, naturalmente, uma comunidade online próspera que discute a hipótese de simulação e suas implicações. Peter Nichols, um ex-consultor da Arthur Andersen, é moderador australiano de um grupo do Facebook com mais de 3300 membros. Nele, os membros discutem o significado da vida em uma simulação de computador. Uma hipótese é que um futuro feliz criou este mundo para se lembrar do que não fazer. Outro pondera que, se este é um programa, somos reais, nossas ações são importantes – e existe livre arbítrio?
Nichols sugere um cenário: em vez de ter 50 anos, tenho 150 anos e estou aposentado casa em um mundo bastante distópico agora administrado por uma IA. Um vendedor diz que, ao conectar o iPhone 30, posso voltar a 2019, viver o sonho e – o que é crucial – não lembrar que tenho 150 anos e que uma IA está executando mundo. Eu, Nichols pergunta, faria algo diferente em minha vida se soubesse que isso era uma simulação?
Depois que você entende a consciência como o computador, a razão de nós estamos aqui para crescer, para nos livrar do nosso medo.
– Tom Campbell, físico
Acho que por um poucos segundos e dizer a ele honestamente que não, eu não faria.
“Essa é a sua resposta – 99 por cento das pessoas dizem exatamente o mesmo. Em uma simulação que eles” estão pagando, eles estão feliz em continuar com isso. “
Tom Campbell tem uma visão menos sci-fi da simulação e que ele acha que mudará a sociedade para melhor. Não será nenhuma surpresa para os seguidores de muitas, senão de todas as religiões. “Uma vez que você entende a consciência como o computador, em um pouco de lógica dedutiva, a razão de estarmos aqui é para crescer, para nos livrar do nosso medo, ser atencioso, compassivo e atencioso. Esse é o nosso propósito aqui, fazer essas escolhas. ”
E se os experimentos de Campbell saírem como ele espera, podemos respirar aliviados: esta não é uma versão alienígena do The Sims , sendo destruída por um adolescente anárquico entediado. Embora dado o que está acontecendo no momento …