A falácia do movimento, também conhecida como apelo à popularidade, baseia-se na suposição de que algo deve ser verdadeiro ou bom se estiver de acordo com as crenças da maioria.
Esse raciocínio errado é comum em quase qualquer lugar onde haja pessoas, seja por acidente ou deliberadamente para o benefício de alguém. Em particular, a publicidade está repleta de exemplos disso, pois é uma tática comum para mostrar aos clientes em potencial que eles estariam se juntando a um grupo maior de clientes existentes.
A falácia do bonde tem vários nomes diferentes, incluindo ” apelo à popularidade ”,“ argumento por consenso ”e“ apelo à galeria ”. Estes diferentes termos são frequentemente usados indistintamente, embora alguns deles se refiram a tipos ligeiramente diferentes de apelos falaciosos. No entanto, são frequentemente muito semelhantes em prática e, neste artigo, lidaremos com o tipo e a definição mais comum dessa falácia sem nos aprofundarmos nas diferenças.
Definição
A falácia do movimento é uma falácia lógica que ocorre quando alguém afirma que, porque algo é popular, é portanto verdadeiro. Em outras palavras, essa falácia apela às ideias, valores ou gostos populares e assume que eles são necessariamente verdadeiros ou bons. Oferece o apelo à popularidade (“todo mundo está fazendo g it ”) no lugar de um argumento válido.
Essa falácia recebe o nome da frase” pule na onda “. No passado, os políticos costumavam andar em uma onda pelas ruas para ganhar atenção e fazer as pessoas votarem neles, e as pessoas que apoiavam um determinado candidato entrariam em sua onda.
Sua forma lógica usual é:
- X é popular.
- Coisas populares são sempre verdadeiras (não declaradas).
- Portanto, X é verdade.
Essa linha de raciocínio é falaciosa, pois mesmo que muitas ou a maioria das pessoas acredite que uma certa ideia seja verdadeira, na realidade, ela não é prova de sua validade; significa apenas que é popular. Embora muitas crenças populares sejam sem dúvida verdadeiras, é a evidência factual que apóia as crenças que as torna assim, não simplesmente o fato de que são populares. Além disso, é típico do raciocínio popular deixar de levar em conta se existem evidências contrárias à afirmação; no entanto, aceitar uma certa crença como verdadeira sem exigir qualquer evidência diferente de que é popular é irracional e até mesmo perigoso.
Conforme explicado em Critical Thinking in Psychology (2007):
Houve um tempo em que todos acreditavam que o mundo era plano e um tempo mais recente, quando a maioria escravidão tolerada. À medida que coletamos novas informações e nossos valores culturais mudam, a opinião da maioria também muda. Portanto, mesmo que a maioria esteja certa, a flutuação da opinião da maioria implica que uma conclusão logicamente válida não pode ser baseada apenas na maioria.
Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger e Diane F. Halpern, Critical Thinking in Psychology, 2007.
A falácia do Bandwagon também pode ser cometida inversamente; se uma pessoa afirma que algo deve ser ruim ou falso com base no fato de que é impopular, isso é visto como uma variação dessa falácia.
Apelação irracional
A falácia do movimento popular pode ser vista como um tipo de apelo emocional; muitas vezes é projetado para despertar os sentimentos e entusiasmo das pessoas a fim de convencê-las de algo, em vez de confiar em fatos e lógicas relevantes.
Argumentum ad populum é um apelo à opinião pública, ou às paixões e preconceitos das pessoas, e não à sua inteligência.
James Hyslop, 1899.
Além disso, é estreito relacionado à falácia do apelo à autoridade, que se refere ao uso incorreto de opiniões de especialistas como evidência para apoiar uma determinada reivindicação. No apelo à popularidade, a maioria ou um certo grupo de pessoas é considerada a autoridade cuja opinião deve ser correta.
Categoria
A falácia do movimento é um tipo de falácia informal e pertence à sua subcategoria de falácias de relevância.
- Falácias informais referem-se a argumentos contendo evidências irrelevantes ou inválidas que tornam a conclusão incorreta. Eles decorrem de um erro de raciocínio, e não de um erro na estrutura lógica do argumento.
- Falácias de relevância ocorrem quando a evidência de um argumento não é relevante para a conclusão e, portanto, não fornece razões adequadas para acreditar na veracidade da conclusão.
Nomes alternativos
Esta falácia é conhecida por vários nomes diferentes, incluindo:
- Apelo à popularidade (argumentum ad populum )
- Apelo para números (argumentum ad numerum)
- Apelo para crença comum
- Apelo para a galeria
- Apelo para crença aceita
- Apelo à democracia
- Apelo à opinião das massas
- Apelo à maioria
- Apelo à multidão
Exemplos
- “O Mcdonalds atendeu 100 bilhões de pessoas no mundo. Deve ser o melhor restaurante de fast food do mundo.”
- “Diretor, acho que não mereço um ingresso: todo mundo está nessa velocidade, e se eu fosse mais devagar, não iria com o fluxo do tráfego. ”
- ” Deve haver alguma verdade na astrologia, já que cerca de 25% dos adultos na América acreditam nela. Muitas pessoas podem não se engane! ”
- ” Todo mundo está comprando o novo iPhone th está saindo neste fim de semana. Você também tem que comprar! ”
- Sony. Pergunte a qualquer um. (Marca registrada da Sony na década de 1970)
- “Pode ser contra a lei beber álcool se você tiver menos de 18 anos, mas quase todo mundo bebe de qualquer maneira, então deve estar bem.”
- “Deve haver um Deus porque as pessoas em todas as culturas acreditam em um ser superior.”
Falácias Relacionadas
- Apelar à minoria é o oposto de o apelo à popularidade. Afirma que algo deve ser verdade porque muitas ou muitas pessoas não acreditam nisso. Em outras palavras, supõe falaciosamente que quando uma crença é contraditória às crenças sustentadas pela maioria, ela é necessariamente melhor ou verdadeira. Tal argumento é, no entanto, inerentemente problemático: se alguém consegue convencer os outros de que uma certa crença impopular é verdadeira, então ela se tornaria cada vez mais uma crença mais popular.
- O apelo à emoção é uma falácia em que se usa apelos emocionais, como pena, medo e alegria, no lugar da lógica e dos fatos para convencer alguém de que certa afirmação é verdadeira (ou falsa). Da mesma forma, os apelos à popularidade muitas vezes têm como objetivo persuadir, despertando entusiasmo, em vez de apresentar um argumento válido.
- A falácia do apelo à autoridade (também conhecido como “argumento da autoridade”) ocorre quando alguém assume que, desde um (alegado) especialista acredita que algo seja verdade, deve ser verdade. Por exemplo, seria irrelevante citar Einstein para apoiar uma afirmação sobre religião; Einstein era um especialista em física, não em questões relativas à religião.
Links:
- Appeal to Popular Opinion, Douglas N. Walton (1999)
- Argumentum Ad Populum
- Dois tipos de Argumentos da autoridade na falácia Ad Verecundiam