Hoje, continuaremos com nossa série Fato ou Ficção destruidora de mitos, com uma história sobre um recurso exclusivo que se acredita estar ligado a caixas eletrônicos em todo o mundo.
“Se você estiver sendo roubado ao retirar dinheiro de um caixa eletrônico (ou for forçado a fazer isso contra sua vontade), não lute Voltar. Basta inserir seu código PIN ao contrário – por exemplo, disque 4321 em vez de 1234. Ao fazer isso, o caixa eletrônico alertará secretamente a polícia e fará com que a máquina pareça estar com defeito.
“Todos os caixas eletrônicos empregam esse recurso, mas apenas algumas pessoas sabem sobre ele. Deixar todo mundo saber!!!! POSTE ESTA DICA NA SUA CRONOGRAMA E COMPARTILHE !!!! ”
Essa lenda urbana tem mais de uma década e circula constantemente na Internet. Surpreendentemente, muitos usuários de mídia social se preocupam tanto com este tópico que eles continuamente compartilham esta velha história com seus amigos, incentivando-os a LER IMEDIATAMENTE!
Como acontece com todas as lendas urbanas, há um grão de verdade neste mito. A ideia de ‘código de emergência’ para caixas eletrônicos surgiu há algum tempo e é obviamente onde o mito se originou.
Em 1994 Joseph Zinger, um advogado americano, pediu uma patente de tal método. Zinger se ofereceu para fornecer uma senha reversa como uma chamada de emergência do banco para a polícia. Seqüências palindrômicas como 9119, que são lidas nos dois sentidos, não deveriam ser usadas como códigos PIN.
A patente em questão foi concedida a Zinger, mas a implantação não ocorreu sem problemas. Bancos e reguladores não ficaram entusiasmados com a ideia. Na década de 2000, legisladores em vários estados dos EUA tentaram aprovar um projeto de lei para obrigar os bancos a implantar o método. Isso também aconteceu na época em que as primeiras correntes descrevendo o truque do código PIN invertido começaram a circular online.
No entanto, a discussão nunca resultou em ação real e os caixas eletrônicos nunca viram a implantação dessa tecnologia. Os oponentes da ideia de Zinger apresentaram contra-argumentos muito razoáveis.
Primeiro, o sistema é muito caro para implantar.
Em segundo lugar, é difícil avaliar a eficiência do sistema em tempo real. Embora possa economizar o dinheiro da vítima no cartão, o método não pode levar em consideração o comportamento do criminoso. Por exemplo, e se o criminoso enfurecido machucar ou matar a vítima? Isso torna o custo um preço muito alto a pagar? Afinal, a polícia também pode não chegar a tempo de prevenir o crime, então qual é o ponto então?
Um PIN invertido envia o sinal de emergência para o polícia: fato ou ficção? #security #InternetMyth
Tweet
A terceira inevitabilidade da implementação seriam alarmes falsos, que poderiam distrair constantemente a polícia.
O final falha persistente que os detratores levantaram foi o elemento humano. Quantos poderiam inverter corretamente seu PIN em uma situação extremamente estressante, como ter uma arma apontada para eles? E esses contra-argumentos eram muitos.
Mais tarde, os concorrentes da Zinger ofereceram um sistema alternativo. Ele pressupunha que o cliente deveria discar o código PIN e, em seguida, pressionar um símbolo secreto para confirmar ou cancelar a transação. A tecnologia sugerida também nunca foi implantada.
Em 2010, a Comissão Federal de Comércio dos EUA analisou a situação e chegou à conclusão de que todas as tecnologias de ‘botão de pânico’ parecem boas apenas no papel, mas não têm nenhuma prática valor.
Isso significa que todos os truques do ‘PIN invertido’ não são uma solução viável. Os bancos recomendam evitar o uso de caixas eletrônicos isolados e ficar atento a personagens suspeitos que espreitam nas proximidades. Este conselho também é valioso no que diz respeito aos skimmers.
E, por último, quaisquer recomendações online, que são acompanhadas por frases em CAPS adornadas por vários pontos de exclamação e contêm a chamada para divulgar a informação, nada mais são do que cota de malha. Apenas não compartilhe.
Então, a crença de que o PIN invertido chama a polícia para o caixa eletrônico é fato ou ficção? Claro, ficção.