A Suprema Corte dos Estados Unidos Estados foi estabelecido sob o Artigo III da Constituição dos Estados Unidos. Embora o Artigo III previsse a criação de “uma Suprema Corte” e “Tribunais inferiores”, a Lei do Judiciário de 1789 na verdade criou a estrutura do sistema judicial. Em 24 de setembro de 1789, a lei foi transformada em lei pelo presidente George Washington. Naquele mesmo dia, ele nomeou John Jay para servir como o primeiro presidente da Suprema Corte dos Estados Unidos.
O tamanho, jurisdição, localização e autoridade reconhecida da Suprema Corte mudaram ao longo dos anos. A única coisa que se manteve constante é a seleção de seus juízes. Tanto o presidente de justiça quanto os juízes associados são indicados pelo presidente dos Estados Unidos e confirmados pelo Senado dos Estados Unidos. Uma vez que os juízes são confirmados, eles são nomeados para a vida e somente são destituídos por morte, aposentadoria ou impeachment.
O Royal Exchange Building
Sessão inaugural
A Suprema Corte deveria se reunir pela primeira vez em 1º de fevereiro de 1790 no Royal Exchange Building na cidade de Nova York. No entanto, apenas três juízes estavam presentes, portanto, o quorum não foi atingido. No dia seguinte, John Blair estava presente e o Tribunal veio oficialmente à ordem.
Membros
Além de nomear o chefe de justiça Jay, em 24 de setembro de 1789, o presidente Washington também indicou cinco Juizes Associados: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson e Robert Harrison. Todos os cinco foram confirmados pelo Senado, embora Harrison tenha recusado a indicação por motivos de saúde. Em seu lugar, Washington indicou James Iredell.
Jurisdição
O artigo III da Constituição dos Estados Unidos descreve a jurisdição dos tribunais federais dos Estados Unidos:
| “ | O Poder Judiciário se estenderá a todos os Casos, na Lei e no Patrimônio, decorrentes desta Constituição , as Leis dos Estados Unidos e os Tratados feitos, ou que serão feitos, sob sua autoridade; a todos os casos que afetam embaixadores, outros ministros públicos e cônsules; a todos os casos de almirantado e jurisdição marítima; às controvérsias às quais os Estados Unidos deve ser uma Parte; em Controvérsias entre dois ou mais Estados; entre um Estado e cidadãos de outro Estado; entre Cidadãos de Estados diferentes; entre Cidadãos do mesmo Estado que reivindicam Terras sob Concessões de diferentes Estados, e entre um Estado, ou os Cidadãos deles, e Estados estrangeiros, cidadãos ou súditos. | ” |
1789
O Artigo III não definiu a jurisdição de apelação da Suprema Corte, mas concedeu ao Congresso o poder de definir a jurisdição específica da Corte. Conforme definido pela Lei do Judiciário de 1789, o tribunal da Suprema Corte analisa:
- Por escrito de erro, julgamentos em ações civis dos tribunais de circuito se o valor em questão for superior a US $ 2.000.
- Decisões de tribunais estaduais quando a autoridade federal foi contestada.
- Qualquer caso em que um direito, lei ou tratado dos Estados Unidos foi negado.
A jurisdição original do Tribunal é estritamente focada, conforme definido no Artigo III, Seção 2:
| “ | Em todos os casos que afetem embaixadores, outros ministros e cônsules públicos e aqueles em que um Estado seja parte, o Supremo Tribunal terá a Jurisdição original. | ” |
A jurisdição de apelação do Tribunal abrange todos os casos dentro o escopo do Artigo III, mas está sujeito a limitação por Ato do Congresso sob a Cláusula de Exceções no Artigo III e pela discrição do Tribunal.
Jurisdição atual
O Supremo Tribunal considera jurisdição original e de apelação, com sua jurisdição de apelação respondendo pela maioria dos casos do Tribunal.
Os tribunais federais só podem considerar “casos” ou “controvérsias”. Portanto, a Corte evita decidir casos discutíveis e não emite pareceres consultivos. Essa exceção não é absoluta; se uma questão é “capaz de repetição, mas evitando revisão”, o Tribunal irá tratá-la, mesmo que a parte perante a Corte não seja curada por um resultado favorável.
Número de juízes
Sessão inaugural
Jurisdição
Número de juízes
Termos
Eras
Lista de todos os juízes
Veja também:
Suprema Corte dos Estados Unidos
Principais casos da Suprema Corte em outubro de 2015
Juízes:
Chefe de Justiça Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas
| Número de juízes | Definido por | Mudança |
|---|---|---|
| Chefe de Justiça + 5 juízes associados | Lei do Judiciário de 1789 | |
| Chefe de justiça + 4 juízes associados | Lei do Judiciário de 1801 (posteriormente revogada) | |
| Chefe de Justiça + 6 juízes associados | Lei do Sétimo Circuito de 1807 | |
| Chefe de Justiça + 8 juízes associados | Lei do Oitavo e Nono Circuitos 1837 | |
| Chefe de Justiça + 9 juízes associados | Décimo ato do circuito de 1863 | |
| Chief Justice + 6 Associate Justices | Lei dos Circuitos Judiciais de 1866 | |
| Chefe de justiça + 8 juízes associados | Lei do Judiciário de 1869 | |
Política e número de assentos
Lei do Judiciário de 1801
O primeiro exemplo de paridade política A tentativa de moldar o Tribunal veio com a Lei do Judiciário de 1801. Depois que o presidente Adams perdeu sua candidatura à reeleição em 1800, o Congresso controlado pelos federalistas aprovou essa lei, que reduziu o número de juízes da Suprema Corte em um com a próxima vaga . A redução dos juízes da Suprema Corte pretendia atrasar a chance do presidente Jefferson de nomear alguém para o tribunal.
Lei dos Circuitos Judiciais de 1866
A única outra vez que o número do Supremo Os juízes do tribunal foram reduzidos com a Lei de 1866. Esta lei pode ser vista de duas perspectivas diferentes. Uma, a aprovação dela eliminou três cadeiras na Suprema Corte, anulando a nomeação pendente de Henry Stanberry. Stanberry foi o único juiz nomeado para o Tribunal pelo presidente Andrew Johnson, que dois anos depois sofreu impeachment pela Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos.
No entanto, Johnson sancionou a legislação antes de seu impeachment. De acordo com o Federal Judicial Center, foi o presidente da Suprema Corte, Salmon Chase, que pediu aos legisladores que reduzissem o tamanho do Tribunal na tentativa de aumentar os salários dos juízes em exercício.
Plano do presidente Roosevelt
Uma tentativa notável de aumento o número de juízes associados c ame do presidente Franklin D. Roosevelt, que propôs o Projeto de Reorganização do Judiciário de 1937. No que foi visto como uma tentativa descarada de preencher o tribunal com mais juízes favoráveis à legislação do New Deal, Roosevelt propôs nomear um novo juiz para cada juiz em exercício sobre o 70 anos. Isso equivaleria a seis novos juízes na época. Posteriormente, a Lei de Reorganização foi aprovada sem a provisão de justiça adicional.
Suprema Corte dos Estados Unidos
Termos
O Tribunal original realizava duas sessões por ano, em fevereiro e agosto. A Lei do Judiciário de 1802 eliminou as sessões separadas e, em vez disso, determinou que haveria uma sessão que começaria na primeira segunda-feira de fevereiro.
Em 1873, o Congresso mudou o início de um novo mandato para a segunda segunda-feira em Outubro. Quarenta e quatro anos depois, o Congresso mudou o início de um novo mandato para a primeira segunda-feira de outubro para acomodar uma pauta crescente.
Até 1978, o Tribunal teve um recesso formal em julho e agosto, embora fosse reunir-se novamente para assuntos de importância nacional. Atualmente, o tribunal recua em junho, mas continua a funcionar durante o verão.
Períodos do presidente do tribunal
The Jay Court (1789-1795)
Juízes
Legado
John Jay era um juiz definidor, não apenas como o primeiro Chefe de Justiça do Supremo Tribunal, mas também como defensor da política nacional. Enquanto estava no tribunal, Jay fortaleceu os laços entre a Inglaterra e os Estados Unidos como o principal negociador do Tratado de Jay.O mandato de Jay como Chefe de Justiça abriu caminho para um judiciário estabelecido, desde a definição da jurisdição dos tribunais federais até a definição da autoridade do Supremo Tribunal Federal.
Mais informações
Para mais sobre esta era, consulte The Jay Court.
The Rutledge Court (1795)
Juízes
Legado
Com um mandato tão curto, Rutledge teve pouco tempo para imprimir seu legado na história e nos tribunais dos Estados Unidos. Ele foi capaz de definir a jurisdição sobre casos envolvendo o alto mar e cidadania dos Estados Unidos, no entanto.
Mais informações
Para mais informações sobre essa era, consulte The Rutledge Court.
The Ellsworth Court (1796-1800)
Juízes
Legado
O Tribunal de Ellsworth foi breve e importante. Ajudou a estabelecer os direitos do presidente, dos estados, das leis e do sistema judiciário. As decisões do Tribunal de Ellsworth criaram a definição de leis ex post facto e esclareceram direitos do presidente. Ao determinar que o presidente não tinha poderes para emendar a Constituição, o Tribunal de Ellsworth garantiu um sistema mais forte de freios e contrapesos e destacou a importância do Congresso.
Mais informações
Para mais sobre esta era, consulte The Ellsworth Court.
The Marshall Court (1801-1835)
Juízes
Legado
A era Marshall viu a supremacia da Suprema Corte “como a mais alta corte dos Estados Unidos estabelecida. Ela afirmava que a Corte tinha o poder de revisar as decisões tomadas por tribunais estaduais. Além disso, a era da Suprema Corte continuou a esclarecer o “direito do Congresso de regulamentar o comércio interestadual e de estabelecer um banco federal.
Como Chefe de Justiça, Marshall presidiu alguns dos mais importantes casos legais na história americana. Entre eles estavam: Marbury v. Madison, McCulloch v. Maryland, Cohens v. Virginia e Gibbons v. Ogden.
Mais informações
Para saber mais sobre esta era, consulte The Marshall Tribunal.
O Tribunal Taney (1836-1864)
Juízes
Legado
Durante o mandato de Taney, a questão da escravidão aumentou as tensões em todo o país, levando à Guerra Civil. Embora Taney não tenha assumido uma posição dura sobre o assunto, ele favoreceu os direitos dos estados moderados. Os casos mais históricos de Taney enfatizaram a noção de supremacia branca e, na maior parte, o poder dos estados de regular dentro de seus próprios territórios. Taney acreditava fortemente em sua decisão Dred Scott, escrevendo a Franklin Pierce em 1857 que acreditava com “confiança inabalável que este ato de minha vida judicial resistirá ao teste do tempo e ao julgamento sóbrio do país”.
Quando Abraham Lincoln se tornou presidente, ele e Taney tinham opiniões diferentes sobre vários assuntos da época. Lincoln chegou ao ponto de ignorar uma decisão de Taney que proibia a suspensão do habeas corpus em Maryland durante a Guerra Civil. Na época da morte de Taney em 1864, ele era amplamente visto como um vilão e a Suprema Corte sentiu a confiança e o respeito do público diminuindo.
De maneira geral, o Tribunal Taney esclareceu os direitos dos estados, definindo seus poderes em relação aos do governo federal. Historicamente, a era de Taney como Chefe de Justiça é mais lembrada por suas decisões sobre a desigualdade das raças.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The Taney Court.
The Chase Court (1864-1873)
Juízes
Legado
Esta era do Tribunal Chase esclareceu a reconstrução dos Estados Unidos após o Civil Guerra e continuou a estabelecer os direitos do governo federal e do presidente sobre os estados. Os principais casos da Corte envolviam se a Reconstrução era constitucional ou não. Suas decisões levaram à reconstrução dos Estados Unidos quebrados.
Durante o mandato de Chase, ele esteve envolvido na turbulenta política de Andrew Johnson As políticas de Johnson para a Era da Reconstrução do Sul foram tolerantes, e a maioria republicana do Congresso não gostou. Em resposta, eles aprovaram a Lei de Mandato em março de 1867. Essa lei proibia o presidente de destituir funcionários que haviam sido confirmados pelo Senado, sem permissão do Senado. Apesar disso, Johnson tentou substituir o Secretário da Guerra, Edwin M. Stanton, por Ulysses S. Grant. A Suprema Corte se recusou a decidir sobre o caso, mas por causa do protesto, Grant devolveu o escritório a Stanton. Johnson não ficou satisfeito, então nomeou o general Lorenzo Thomas no lugar de Stanton. Três dias depois, Johnson sofreu impeachment pela Câmara dos Representantes.
O julgamento de impeachment do presidente Johnson começou em 13 de março de 1867, no Senado, sob a direção do chefe de justiça Salmon P. Chase. Em 26 de maio, Johnson foi absolvido das acusações.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The Chase Court.
The Waite Court (1874-1888)
Juízes
Legado
No pós-Guerra Civil dos Estados Unidos, o Tribunal de Waite enfatizou as proteções para as empresas com a Décima Quarta Emenda. O mandato restritivo de Waite diminuiu ainda mais os direitos das mulheres e das minorias nos Estados Unidos, deixando um rastro de decisões preconceituosas que levariam anos para serem superadas.
Mais informações
Para mais sobre esta era, veja The Waite Court.
The Fuller Court (1888-1910)
Juízes
Legado
O Tribunal de Melville Fuller frequentemente viu e decidiu casos com base na 14ª Emenda, definindo seu escopo. Em primeiro lugar, o Tribunal estava preocupado com a seção de devido processo e proteção igual da emenda. Os dois casos mais notáveis desta época foram Plessy v. Ferguson e Lochner v. New York. Ambos os casos seriam anulados.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The Fuller Court.
The White Court (1910-1921 )
Juízes
Legado
O Tribunal Branco examinou o Sherman Anti -Trust Act em vários casos para distribuir a riqueza de forma mais justa entre as empresas. Este Tribunal também tomou decisões que tornariam mais fácil o voto dos negros americanos, embora o direito já tivesse sido estabelecido após a Guerra Civil. Além disso, essa era viu o estabelecimento de uma jornada de trabalho de oito horas para os trabalhadores ferroviários.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The White Court.
Tribunal de Taft (1921-1930)
Juízes
Legado
A Corte de Taft viu a continuação de uma negação de proteções para as minorias. Depois do sufrágio feminino, a Suprema Corte sutilmente reajustou sua abordagem para a classe, encurtando seu alcance protetor, como visto em Adkins vs. Hospital Infantil. a decisão Plessy v. Ferguson foi mantida mais uma vez, relegando os negros americanos ao status de segunda classe, enquanto o povo de Porto Rico teve direitos garantidos pela Constituição.
Mais informações
Para mais sobre esta era, veja The Taft Court.
The Hughes Court (1930-1941)
Juízes
Legado
Charles Hughes deixou um legado único, servindo como voto decisivo no Tribunal durante a Era do New Deal. Às vezes, apoiava-se nos “Quatro Cavaleiros” da Suprema Corte, juízes conservadores que se opunham estritamente às políticas do New Deal de Roosevelt, mas Hughes era progressista em questões raciais. Ele era respeitado como um juiz prolífico que era o autor de mais do que o dobro das opiniões de qualquer pessoa que servisse no tribunal.
Mais informações
Para saber mais sobre esta era, consulte The Hughes Court.
O Tribunal de Pedra (1941-1946)
Juízes
Legado
Durante o mandato de Stone na Corte, ele presidiu as questões da Segunda Guerra Mundial, criando novos precedentes sobre como proteger os Estados Unidos e lidar com os inimigos em solo americano. Embora a Corte de Pedra seja lembrada para questões constitucionais decididas, também foi marcado pela discórdia entre os juízes do tribunal.
Para saber mais sobre essa era, consulte The Stone Court.
The Vinson Court (1946-1953 )
Juízes
Legado
A era do Tribunal de Frederick Vinson viu uma mudança nas marés de segregação racial. Com a morte súbita de Vinson, o caso mais famoso de sua gestão, Brown v. Board of Education, não foi resolvido até o Warr pt Tribunal. O Tribunal de Vinson também definiu com mais cuidado os atos de agressão inimiga e os poderes do presidente.
Mais informações
Para saber mais sobre esta era, consulte O Tribunal de Vinson.
O Tribunal de Warren (1953-1969)
Juízes
Legado
O Tribunal Warren viu uma variedade de casos notáveis. Com este tribunal, a segregação foi proibida e a oração pública começou a diminuir como resultado de Engel v. Vitale. O tribunal também estabeleceu os direitos dos réus e dos cidadãos.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The Warren Court.
The Burger Court (1969-1986)
Juízes
Legado
A filosofia conservadora de Burger não mudou significativamente a composição da Suprema Corte. De acordo com a PBS, as “opiniões” de Burger eram muitas vezes imprevisíveis e pouco inspiradoras “, levando a uma incapacidade de construir um legado coeso.
Várias decisões importantes foram tomadas durante o Tribunal do Burger, no entanto, incluindo aquelas que levaram ao renúncia do presidente Nixon do cargo de presidência. Outros casos notáveis incluem Roe v. Wade e Furman v. Geórgia, ambos os quais foram contestados e usados como precedentes em uma infinidade de casos.
Mais informações
Para saber mais sobre essa era, consulte The Burger Court.
O Tribunal Rehnquist (1986-2005)
Justiças
Legado
O Chefe de Justiça Rehnquist era um conservador e ajudou a inaugurar a maioria da “nova direita” do Tribunal. Durante a Era Rehnquist, o Tribunal estreitou o alcance das decisões do Tribunal Warren e do Tribunal Burger. Em seu mandato como Chefe de Justiça, Rehnquist também presidiu o julgamento de impeachment do presidente Bill Clinton e Bush v. Gore.
Mais informações
Para mais informações sobre esta era, consulte o Tribunal de Rehnquist.
The Roberts Court (2005-presente)
Juízes
Legado
O presidente do tribunal Roberts é considerado um conservador judicial. Desde que ingressou no tribunal, ele frequentemente se aliou ao juiz Scalia e continua a se alinhar ao juiz Thomas e Alito, os dois juízes mais conservadores. Alguns argumentam que Roberts é um minimalista judicial, abordando os casos cuidadosamente com um olho no precedente, ao mesmo tempo que julga de forma restrita a fim de preservar a continuidade da opinião judicial. Durante as audiências de confirmação do Senado, o presidente da Suprema Corte Roberts afirmou que seu papel era semelhante ao de um árbitro. Ele disse: “Os juízes e juízes são servos da lei, não o contrário. Os juízes são como árbitros. Os árbitros não fazem as regras; eles os aplicam. O papel de um árbitro e juiz é fundamental. Eles garantem que todos cumpram as regras. Mas é um papel limitado. Ninguém nunca foi a um jogo de bola para ver o árbitro. “
Mais informações
Para saber mais sobre essa época, consulte The Roberts Court.
Lista de todos Juizes da Suprema Corte
| Juiz da Suprema Corte | Mandatos |
|---|---|
| Ex-juiz Abe Fortas | 11 de agosto de 1965 – 14 de maio de 1969 |
| Ex-juiz Alfred Moore (Supremo Tribunal dos EUA) | 10 de dezembro de 1799 – 26 de janeiro de 1804 |
| Ex-juiz associado Anthony Kennedy | 17 de fevereiro de 1988 – 31 de julho de 2018 |
| Ex-juiz associado Antonin Scalia | 26 de setembro de 1986 – 13 de fevereiro de 2016 |
| Ex-juiz Arthur Goldberg | 28 de setembro de 1962 – 26 de julho de 1965 |
| Ex-juiz Benjamin Cardozo | 2 de março de 1932 – 9 de julho de 1938 |
| Ex-juiz Benjamin Robbins Curtis | 20 de dezembro de 1851 – 30 de setembro de 1857 |
| Juiz associado Br ett Kavanaugh | 6 de outubro de 2018 – presente |
| Ex-juiz Bushrod Washington | 20 de dezembro de 1798 – 26 de novembro de 1829 |
| Ex-Juiz Byron White | 1962 – 1993 |
| Ex-Chefe de Justiça Charles Evans Hughes | 13 de fevereiro de 1930 – 30 de junho de 1941 |
| Ex-juiz Charles Whittaker | 22 de março de 1957 – 31 de março de 1962 |
| Juiz associado Clarence Thomas (Supremo Tribunal) | 1 de julho de 1991 – presente |
| Ex-juiz David Davis (NÓS Supremo Tribunal) | 17 de outubro de 1862 – 4 de março de 1877 |
| Ex-juiz David Josiah Brewer | 31 de março de 1884 – 6 de janeiro de 1890 |
| Ex-juiz David Souter | 3 de outubro de 1990 – 30 de junho de 2009 |
| Ex-presidente da Suprema Corte Earl Warren | 20 de março de 1954 – 23 de junho de 1969 |
| Ex-presidente da Suprema Corte Edward Douglass White | 12 de dezembro de 1910 – 19 de maio de 1921 |
| Ex-juiz Edward Terry Sanford | 29 de janeiro de 1923 – 8 de março de 1930 |
| Justiça associada Elena Kagan | 7 de agosto de 2010 – presente |
| Ex-juiz Felix Frankfurter | 20 de janeiro de 1939 – 28 de agosto de 1962 |
| Ex-juiz Frank Murphy | 16 de janeiro de 1940 – 19 de julho de 1949 |
| Ex-presidente da Justiça Frederick Vinson | 21 de junho de 1946 – 8 de setembro de 1953 |
| Ex-juiz Gabriel Duvall | 18 de novembro de 1811 – 12 de janeiro de 1835 |
| Ex-juiz George Shiras | 26 de julho de 1892 – 23 de fevereiro de 1903 |
| Ex-juiz George Sutherland | 1922-1938 |
| Ex-presidente de Justiça Harlan Fiske Stone | 3 de julho de 1941 – 22 de abril 1946 |
| Ex-Juiz Harold Burton | 1945 – 1964 |
| Ex-Juiz Harry Blackmun | 14 de maio de 1970 – 3 de agosto de 1994 |
| Ex-juiz Henry Baldwin | 6 de janeiro de 1830 – 21 de abril de 1844 |
| Ex-juiz Henry Billings Brown (EUASupremo Tribunal) | 29 de dezembro de 1890 – 28 de maio de 1906 |
| Ex-juiz Henry Brockholst Livingston | 16 de janeiro de 1807 – 18 de março de 1823 |
| Ex-juiz Horace Gray | 20 de dezembro de 1881 – 15 de setembro de 1902 |
| Ex-juiz Horace Harmon Lurton | 12 20 de julho de 1909 – 12 de julho de 1914 |
| Ex-juiz Howell Edmunds Jackson | fevereiro 18 de agosto de 1893 – 8 de agosto de 1895 |
| Ex-juiz Hugo Black | 18 de agosto de 1937 – 17 de setembro de 1971 |
| Ex-juiz James Byrnes | 25 de junho de 1941 – 3 de outubro de 1942 |
| Ex-juiz James Clark McReynolds | 29 de agosto de 1914 – 31 de janeiro de 1941 |
| Ex-juiz James Iredell | 10 de fevereiro de 1790 – 20 de outubro de 1799 |
| Ex-juiz James Moore Wayne | 9 de janeiro de 1835 – 5 de julho de 1867 |
| Ex-juiz James Wilson (EUA Suprema Corte t) | 29 de setembro de 1789 – 21 de agosto de 1798 |
| Ex-juiz John Archibald Campbell | 22 de março de 1853 – abril 30 de setembro de 1861 |
| Ex-juiz John Blair (Supremo Tribunal) | 30 de setembro de 1789 – 25 de outubro de 1795 |
| Ex-juiz John Catron | 8 de março de 1837 – 30 de maio de 1865 |
| Ex-juiz John Harlan I | 29 de novembro de 1877 – 14 de outubro de 1911 |
| Ex-juiz John Harlan II | 27 de março de 1955 – 23 de setembro de 1971 |
| Ex-Juiz John Hessin Clarke | 24 de julho de 1916 – 18 de setembro de 1922 |
| Ex-Chefe de Justiça John Jay | 19 de outubro de 1789 – 29 de junho de 1795 |
| Ex-chefe de justiça John Marshall (Supremo Tribunal) | 31 de janeiro de 1801 – julho 6 de 1835 |
| Ex-juiz John McKinley | 22 de abril de 1837 – 19 de julho de 1852 |
| Ex-juiz John McLean | 7 de março de 1829 – 4 de abril de 1861 |
| Ex-juiz John Paul Stevens | 17 de dezembro de 1975 – 30 de junho de 2010 |
| Chefe de justiça John Roberts (Supremo Tribunal) | 29 de setembro de 2005 – presente |
| Ex-juiz John Rutledge (Supremo Tribunal) | 26 de setembro de 1789 – 5 de março de 1791, 1 de julho de 1795 – 28 de dezembro de 1795 |
| Ex-juiz Joseph Bradley | 21 de março , 1870 – 22 de janeiro de 1892 |
| Ex-Juiz Joseph McKenna (Supremo Tribunal) | 21 de janeiro de 1897 – 5 de janeiro de 1925 |
| Ex-juiz Joseph Rucker Lamar | 17 de dezembro de 1910 – 2 de janeiro de 1916 |
| Ex-juiz Joseph Story | 18 de novembro de 1811 – 10 de setembro de 1845 |
| Ex-juiz Levi Woodbury | 3 de janeiro de 1846 – 4 de setembro de 1851 |
| Ex-juiz Lewis Powell | 9 de dezembro de 1971 – 26 de junho de 1987 |
| Ex-juiz Louis Brandeis | 1 de junho de 1916 – 13 de fevereiro de 1939 |
| Ex-juiz Lucius Quintus Cincinnatus Lamar | 16 de janeiro de 1888 – 23 de janeiro de 1893 |
| Ex-juiz Mahlon Pitney | 19 de fevereiro de 1912 – 31 de dezembro de 1922 |
| Ex-chefe Juiz Melville Weston Fuller | 20 de julho de 1888 – 4 de julho de 1910 |
| Ex-presidente de Justiça Morrison Waite | 21 de janeiro de 1874 – 23 de março de 1888 |
| Ex-juiz Nathan Clifford | 12 de janeiro de 1858 – 25 de julho de 1881 |
| Juiz associado Neil Gorsuch | 10 de abril de 2017 – presente |
| Ex-juiz Noah Haynes Swayne | 24 de janeiro de 1862 – 24 de janeiro de 1881 |
| Ex-presidente de Justiça Oliver Ellsworth | 4 de março de 1796 – 30 de setembro de 1800 |
| Ex-juiz Oliver Wendell Holmes | 4 de dezembro de 1902 – 12 de janeiro de 1932 |
| Ex-juiz Owen Roberts | Maio 20 de março de 1930 – 31 de julho de 1945 |
| Ex-juiz Peter Vivian Daniel | 3 de março de 1841 – 31 de maio de 1860 |
| Ex-juiz Philip Pendelton Barbour | 15 de março de 1836 – 15 de fevereiro de 1841 |
| Ex-juiz Pierce Butler | 21 de dezembro de 1922 – 16 de novembro de 1939 |
| Ex-juiz Potter Stewart | 1958 – 1985 |
| Ex-juiz Robert Cooper Grier | 4 de agosto de 1846 – 31 de janeiro de 1870 |
| Ex-juiz Robert H.Jackson | 1941 – 1954 |
| Ex-juiz Robert Trimble | 9 de maio de 1826 – 25 de agosto de 1828 |
| Ex-presidente da Justiça Roger Brooke Taney | 15 de março de 1836 – 12 de outubro de 1864 |
| Ex-juiz Rufus Wheeler Peckham | 9 de dezembro de 1895 – 24 de outubro de 1909 |
| Justiça associada Ruth Bader Ginsburg | 5 de agosto de 1993 – 18 de setembro 2020 |
| Ex-presidente da Suprema Corte Salmon Portland Chase | 6 de dezembro de 1864 – 7 de maio de 1873 |
| Juiz associado Samuel Alito | 31 de janeiro de 2006 – presente |
| Ex-juiz Samuel Blatchford | 22 de março de 1882 – 7 de julho , 1893 |
| Ex-juiz Samuel Chase | 27 de janeiro de 1796 – 19 de junho de 1811 |
| Ex-juiz Samuel Freeman Miller | 16 de julho de 1862 – 13 de outubro de 1890 |
| Ex-juiz Samuel Nelson | 13 de fevereiro de 1845 – 28 de novembro 872 |
| Ex-juíza Sandra Day O “Connor | 25 de setembro de 1981 – 31 de janeiro de 2006 |
| Ex-juiz Sherman Minton | 5 de outubro de 1949 – 15 de outubro de 1956 |
| Ex-juiz Smith Thompson | 9 de dezembro 1823 – 18 de dezembro de 1843 |
| Justiça associada Sonia Sotomayor | 6 de agosto de 2009 – presente |
| Ex-juiz Stanley Matthews | 12 de maio de 1881 – 22 de março de 1889 |
| Ex-juiz Stanley Reed | 27 de janeiro de 1938 – 25 de fevereiro de 1957 |
| Juiz associado Stephen Breyer | 3 de agosto de 1994 – presente |
| Ex-juiz Stephen Johnson Field | 10 de março de 1863 – 1º de dezembro de 1897 |
| Ex-juiz Thomas Johnson (EUA Supremo Tribunal) | 6 de agosto de 1792 – 16 de janeiro de 1793 |
| Ex-juiz Thomas Todd (Supremo Tribunal dos EUA) | março 3 de 1807 – 7 de fevereiro de 1826 |
| Ex-juiz Thurgood Marshall | 30 de agosto de 1967 – 1 de outubro de 1991 |
| Ex-juiz Tom Clark | 1949 – 1967 |
| Ex-Justice Ward Hunt | 11 de dezembro de 1872 – 27 de janeiro de 1882 |
| Ex-presidente da Suprema Corte Warren Burger | 23 de junho de 1969 – 26 de setembro de 1986 |
| Ex-juiz Wiley Rutledge | 11 de fevereiro de 1943 – 10 de setembro de 1949 |
| Ex-juiz William Brennan (Suprema Corte dos EUA) | 21 de março de 1957 – 20 de julho de 1990 |
| Ex-juiz William Burnham Woods | 21 de dezembro de 1880 – 14 de maio de 1887 |
| Juiz associado William Cushing | 27 de setembro de 1789 – 13 de setembro de 1810 |
| Ex-juiz William Douglas | 15 de abril de 1939 – 12 de novembro de 1975 |
| Ex-juiz William Henry Moody | 12 de dezembro de 1906 – 19 de novembro de 1910 |
| Ex-presidente da Justiça William Howard Taft | 30 de junho de 1921 – 3 de fevereiro de 1930 |
| Ex-juiz William Johnson, Jr. | 26 de março de 1804 – 4 de agosto de 1834 |
| Ex-juiz William Paterson | 4 de março de 1793 – 9 de setembro , 1806 |
| Ex-presidente da Suprema Corte William Rehnquist | 25 de setembro de 1986 – 3 de setembro de 2005 |
| Ex-juiz William Rufus Day | 19 de fevereiro de 1903 – 13 de novembro de 1922 |
| Ex-juiz William Strong | 18 de fevereiro de 1870 – 14 de dezembro de 1880 |
| Ex-juiz associado Willis Van Devanter | 16 de dezembro de 1910 – 2 de junho de 1937 |
| Justiça associada Amy Coney Barrett | 26 de outubro de 2020 – presente |
Locais
| Hora | Cidade | Edifício | Sobre o local |
|---|---|---|---|
| 1 a 10 de fevereiro de 1790 e 2 a 3 de agosto de 1790 | Cidade de Nova York | Edifício Royal Exchange | O Tribunal realizou suas duas primeiras sessões quando a cidade de Nova York era a capital do país. O prédio era um mercado ao ar livre no primeiro andar; os juízes se reuniram no segundo andar. |
| Fevereiro de 1791 | Filadélfia | Independence Hall (então Câmara do Estado da Pensilvânia) | O Tribunal reuniu-se aqui por apenas dois dias, uma vez que não havia casos em pauta. |
| Agosto de 1791-1800 | Filadélfia | Antiga Prefeitura (então Prefeitura) | O Congresso dos Estados Unidos e a Suprema Corte compartilharam um local, reunindo-se na Ala Oeste e na Ala Leste, respectivamente. |
| Fevereiro de 1801-1810 | Washington, DC | Várias salas no Capitólio dos EUA | Durante esta década, o Tribunal se reuniu em várias salas do Capitólio dos Estados Unidos. |
| 1810-1860 | Washington, DC | Porão da Asa Norte nos EUACapitólio | Em 1810, a Suprema Corte se reuniu em várias salas na Antiga Ala Norte do Capitólio. Ao longo desse período, quando o prédio estava em construção ou quando foi queimado pelos britânicos durante a Guerra de 1812, a Corte se reunia em casas ou tavernas. |
| 1861-1935 | Washington, DC | Antiga Câmara do Senado | A Suprema Corte assumiu a Antiga Câmara do Senado em 1861. Sua área de reunião anterior tornou-se uma biblioteca jurídica compartilhada para o Congresso e Tribunal. Embora o Tribunal agora tivesse uma sala designada para o tribunal, os juízes e seus funcionários não tinham escritórios. |
| 1935-presente | Washington, DC | O edifício do Supremo Tribunal | A pedra angular do edifício do Supremo Tribunal foi lançada em 1932 e o tribunal mudou para a sua localização permanente em 1935. Presidente e, mais tarde, o Chefe de Justiça William Howard Taft foi parte integrante do criação do edifício, fazendo lobby pela sua existência desde 1912. Embora Charles Evans Hughes presidisse o tribunal após a conclusão do edifício, ele deu crédito a Taft, dizendo: “Este edifício é o resultado de sua persistência inteligente.” |
Veja também
- Suprema Corte dos Estados Unidos
- The Supreme Court Historical Society, History of the Supreme Court
- A Suprema Corte dos Estados Unidos, Membros da Suprema Corte dos Estados Unidos
- A Suprema Corte dos Estados Unidos, O Tribunal e eu Tradições ts
- A Suprema Corte dos Estados Unidos, a Corte e seus procedimentos
Notas de rodapé
|
|||
|---|---|---|---|
| Juizes ativos |
Chefe de justiça: Roberts |
||
| Juizes seniores |
Kennedy • O “Connor • Souter |
||
| Ex-presidentes de justiça |
Hambúrguer • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Espere e • Warren • Branco |
||
| Ex-juízes associados |
Baldwin • Barbour • Preto • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Brewer • Brown • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Dia • Douglas • Duvall • Campo • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Gray • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Hunt • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • História • Forte • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods |
||
