Impedimento (futebol da associação)

Antes de 1863 Editar

Jogos tradicionais Editar

Uma lei semelhante ao impedimento foi usada no jogo de arremesso para gols jogado na Cornualha no início do século XVII:

School and University footballEdit

As leis de impedimento são encontradas em jogos de futebol informais e não codificados disputados em escolas públicas inglesas no início do século XIX.

Um artigo de 1832 discutindo o jogo da parede de Eton reclamou da “interminável multiplicidade de regras sobre esgueirar-se, pegar, lançar, rolar, em linha reta, com um vasto número a mais”, usando o termo “esgueirar” para se referir a Eton A lei dos impedimentos.

O romance Tom Brown “s School Days, publicado em 1857, mas baseado nas experiências do autor na Rugby School de 1834 a 1842, discutiu a lei dos impedimentos da escola:

Meus filhos! você passou pela bola e deve lutar agora pelo scrummage e dar voltas e voltas para o seu lado, antes que possa ser útil

O primeiro conjunto de leis publicado de qualquer código de futebol (Rugby School, 1845), afirmava que “o jogador está fora de seu lado se a bola tocou um de seu lado atrás dele, até que o outro lado a toque. ” Esse jogador foi impedido de chutar a bola, tocá-la ou interferir com um oponente. Muitas outras leis escolares e universitárias desse período eram semelhantes às da Rugby School no sentido de que eram “rígidas” – ou seja, qualquer jogador à frente a bola estava em uma posição de impedimento (isso é semelhante à lei de impedimento atual no rúgbi, segundo a qual qualquer jogador entre a bola e o gol do adversário que estiver em jogo pode ser penalizado). Essas leis incluíam Shrewsbury School (1855), Uppingham School (1857), Trinity College, Hartford (1858), Winchester College (1863) e as Regras de Cambridge de 1863. Uma exceção a isso foi fornecida pelos jogos Eton. Nas leis de 1847 do Eton Field Game, o jogador não poderia ser considerado “furtivo” se houvesse quatro ou mais oponentes entre ele e a “linha de gol do oponente. Uma” regra de quatro “semelhante foi encontrada nas Regras de Cambridge de 1856 e as regras da Charterhouse School (1863).

Club footballEdit

Em contraste com os jogos escolares e universitários, as regras dos clubes de futebol independentes anteriores a 1860 tendem a não ter qualquer lei de impedimento. Isso se aplica ao breve conjunto de leis manuscritas para o Foot-Ball Club de Edimburgo (1833), as leis publicadas do Surrey Football Club (1849), o primeiro conjunto de leis do Sheffield Football Club (1858) e as do Melbourne Football Clube (1859). No jogo Sheffield, os jogadores conhecidos como “chutes” eram posicionados permanentemente próximos ao gol do adversário.

No início da década de 1860, isso começou a mudar. Em 1861, o Forest FC (que mais tarde se renomearia Wanderers FC) adotou um conjunto de leis baseado nas Regras de Cambridge de 1856, com sua “regra dos quatro”. As leis de 1862 do Barnes FC apresentavam uma lei de impedimento estrita. Sheffield FC também adotou uma lei de impedimento fraca no início da temporada de 1863-64.

JC ThringEdit

J. C. Thring, defensor de leis estritas de impedimento

O trabalho de J. C. Thring foi notável. Mestre residente na Uppingham School de 1859 a 1864, Thring foi um defensor apaixonado da lei de impedimento mais estrita possível. Ele criticou a maioria das leis de impedimento existentes por serem muito frouxas: as leis do Rugby, por exemplo, eram culpadas porque permitiam que um jogador de impedimento voltasse ao jogo imediatamente após um adversário tocar a bola, enquanto a “regra de quatro de Eton permitia” uma quantidade imensa de esgueirar-se “quando o número de jogadores era ilimitado.

Thring expressou suas opiniões por meio de correspondência em jornais esportivos como o The Field e pela publicação em 1862 de um conjunto de leis proposto conhecido como The Simplest Game , incluindo uma lei estrita de impedimento que exigia que um jogador em posição de impedimento (“fora de jogo”, na terminologia de Thring) “retornasse para trás da bola o mais rápido possível”. A influência dos pontos de vista de Thring é mostrada pela adoção de sua proposta de lei de impedimento no primeiro esboço das leis FA (ver abaixo).

As leis FA de 1863Editar

Em 17 de novembro de 1863, a recém-formada Associação de Futebol adotou uma resolução que espelhava a lei de Thring do Jogo Mais Simples: “

Um jogador está” fora de jogo ” imediatamente ele está na frente da bola e deve retornar para trás da bola o mais rápido possível. Se a bola for chutada por seu próprio lado, passando por um jogador, ele não pode tocá-la ou chutá-la, ou avançar até que um do outro lado tenha chutado primeiro ele ou um de seu próprio lado no mesmo nível ou na frente dele conseguiu chutá-lo.

Este texto foi refletido no primeiro rascunho de leis elaboradas pelo secretário da FA, Ebenezer Morley, e apresentadas por ele na reunião da FA em 24 de novembro para aprovação final.Essa reunião foi, no entanto, interrompida por uma disputa sobre o assunto “hacking” (permitir que os jogadores carreguem a bola, desde que possam ser chutados nas canelas pelos adversários ao fazê-lo, à maneira da Rugby School). Os oponentes do hacking chamaram a atenção dos delegados “para as Regras de Cambridge de 1863 (que proibiam o transporte e hackeamento): a discussão das regras de Cambridge e sugestões para possível comunicação com Cambridge sobre o assunto serviram para atrasar o” acordo “final do a uma nova reunião, a 1 de Dezembro. Vários representantes que apoiavam o futebol ao estilo do rugby não compareceram a esta reunião adicional, o que resultou na proibição de pirataria e porte.

Embora a lei do impedimento em si não fosse uma questão significativa na disputa entre os clubes pró e anti-hacking, foi completamente reescrita. A lei original, extraída do jogo mais simples de Thring, foi substituída por uma versão modificada da lei equivalente das Regras de Cambridge:

Quando um jogador chuta a bola, qualquer um do mesmo lado que esteja mais perto da linha de gol do adversário está fora de jogo e não pode tocar na bola. nem de forma alguma impedir qualquer outro jogador de fazê-lo até que a bola seja jogada; mas nenhum jogador está fora de jogo quando a bola é chutada de trás da linha de gol.

A lei adotada pela FA era “estrita” – isto é, penalizou qualquer jogador à frente da bola. Houve uma exceção para o “chute de trás da linha de gol” (as leis de 1863 “equivalente a um chute de meta). Essa exceção foi necessária porque todos os jogadores do lado atacante estariam” fora de jogo “com esse chute .

Desenvolvimentos subsequentes: off-side positionEdit

Desenvolvimento histórico das leis relacionado à posição de impedimento

Regra de três jogadores (1866) Editar

Na primeira revisão das leis da FA, em fevereiro de 1866 , um qualificador importante foi adicionado para suavizar a lei de impedimento “estrita”:

Quando um jogador chutou a bola, qualquer um do mesmo lado que está mais perto da linha de gol do adversário “está fora de jogo e não pode tocar na bola ele mesmo, nem de forma alguma impedir qualquer outro jogador de fazê-lo, até que a bola tenha sido jogada, a menos que haja pelo menos três de seus adversários entre ele e seu próprio objetivo; mas nenhum jogador está fora de jogo quando a bola é chutada de trás da linha de gol.

Na reunião da FA, a alteração “deu origem a uma longa discussão, muitos pensando com o Sr. Morley que seria melhor acabar totalmente com o lado negativo, especialmente porque os clubes de Sheffield não tinham nenhum. Verificando-se, entretanto, que a regra não poderia ser eliminada sem prévio aviso, a alteração foi aprovada. “

Relatos contemporâneos não indicam o motivo da mudança. Charles Alcock, escrevendo em 1890, sugeriu que ela foi feita a fim de induzir duas escolas públicas, Westminster e Charterhouse, a aderir à Associação. Essas duas escolas de fato se tornaram membros da FA após a próxima reunião anual da FA (fevereiro de 1867), em resposta a uma campanha de redação de cartas por parte de recém instalou o secretário da FA, Robert Graham.

Primeiras propostas de mudança (1867-1874) Editar

Nos sete anos seguintes, houve várias tentativas de mudar a regra dos três jogadores, mas nenhuma tiveram sucesso:

  • Em 1867, o Barnes FC propôs que a regra do impedimento fosse removida por completo, argumentando que “um jogador não parava para contar se havia três de seus oponentes entre ele e o seu objetivo “.
  • Também foi proposto que o FA deveria reverter ao seu offsi” estrito “original de regra. Esta mudança foi introduzida em 1868 (Branham College), 1871 (“The Oxford Association”) e 1872 (Condado de Notts).
  • Houve tentativas de introduzir a regra de um jogador da Sheffield Football Association em 1867 (Sheffield FC), 1872 (Sheffield Football Association), 1873 (Nottingham Forest) e 1874 (Sheffield Association).

O impedimento foi o tema da maior disputa entre a Sheffield Football Association (que produziu suas próprias “Regras de Sheffield”) e a Football Association. No entanto, os dois códigos foram finalmente unificados sem qualquer alteração nesta área; os Sheffield Clubs aceitaram a regra de impedimento de três jogadores da FA em 1877, depois que a FA se comprometeu a permitir que a reposição fosse feita em qualquer direção.

Impedimento no próprio meio (1907) Editar

As leis originais permitiam que os jogadores estivessem em posição de impedimento mesmo quando estivessem no seu próprio meio-campo. Isso acontecia raramente, mas era possível quando uma equipe pressionava alto no campo, por exemplo, em uma partida do Sunderland x Wolverhampton Wanderers em dezembro 1901.Quando uma equipe atacante adotou o chamado jogo “one back”, em que apenas o goleiro e um jogador de linha permaneciam em posições defensivas, era até possível que os jogadores fossem pegos fora de jogo em sua própria área de pênalti.

Em maio de 1905, Clyde FC sugeriu que os jogadores não deveriam estar impedidos em sua própria metade, mas esta sugestão foi rejeitada pela Scottish Football Association. Foi objectado que a mudança levaria a “avançados pendurados quase a meio caminho, como oportunistas”. Depois que o internacional Escócia x Inglaterra de abril de 1906 terminou com os alas escoceses sendo repetidamente pegos fora-de-jogo pelo uso de um jogo “one back” pela Inglaterra, Clyde novamente propôs a mesma mudança de regra para o encontro da FA: desta vez ela foi aceita .

A proposta escocesa ganhou apoio na Inglaterra. Na reunião de 1906 do International Football Association Board, a federação escocesa anunciou que iria introduzir a mudança proposta na próxima reunião anual, em 1907. Em março de 1907 , o conselho da Football Association aprovou esta mudança, e ela foi aprovada pela IFAB em junho de 1907.

Regra de dois jogadores (1925) Editar

A federação escocesa pediu a mudança de uma regra de impedimento de três jogadores para dois jogadores já em 1893. Tal mudança foi proposta pela primeira vez em uma reunião do IFAB em 1894, onde foi rejeitada. Foi proposta novamente pela SFA em 1902, a pedido do Celtic FC, e novamente rejeitado. Outra proposta da SFA também falhou em 1913, após o Associação objetou. A SFA apresentou a mesma proposta em 1914, quando foi novamente rejeitada após a oposição da Associação de Futebol e da Associação de Futebol de Gales.

As reuniões do Conselho Internacional foram suspensas após 1914 devido à Primeira Guerra Mundial. Depois de retomada em 1920, a SFA mais uma vez propôs a regra de 2 jogadores em 1922, 1923 e 1924. Em 1922 e 1923, a Associação Escocesa retirou sua proposta após a oposição da FA inglesa. Em 1924, a proposta escocesa foi mais uma vez contestada pela FA inglesa, e derrotada; foi, no entanto, indicado que uma versão da proposta seria adotada no próximo ano.

Em 30 de março de 1925, a FA organizou um jogo experimental em Highbury, onde duas alterações propostas às regras de impedimento foram testadas. Durante o primeiro tempo, um jogador não podia estar impedido a menos que dentro de quarenta jardas da linha de gol do adversário. No segundo tempo, a regra de dois jogadores foi usada.

A proposta de dois jogadores foi considerada pela FA em sua reunião anual em 8 de junho. Os proponentes citaram o potencial da nova regra para reduzir paralisações, evitar erros de arbitragem e melhorar o espetáculo, enquanto os oponentes reclamaram que daria “vantagem indevida aos atacantes”; os árbitros se opuseram totalmente à mudança. A regra de dois jogadores foi, no entanto, aprovada pela FA por grande maioria. Na reunião do IFAB no final daquele mês, a regra de dois jogadores finalmente se tornou parte das Leis do Jogo.

A regra de dois jogadores foi uma das mudanças de regra mais significativas na história do jogo. Durante o século XX, levou a uma mudança imediata no estilo de jogo, com o jogo mais alongado, “passes curtos dando lugar a bolas mais longas”, e ao desenvolvimento da formação WM, além de aumentar a pontuação de gols : 4.700 gols foram marcados em 1.848 jogos da Football League em 1924–25. Esse número subiu para 6.373 gols (em relação ao mesmo número de jogos) em 1925–26.

Nível do atacante com o penúltimo defensor (1990 ) Editar

Em 1990, o IFAB alterou a lei do impedimento para que um atacante que estivesse no mesmo nível do penúltimo defensor fosse considerado on-line, ao passo que anteriormente tal jogador seria considerado off-side. pela Federação Escocesa, foi feito com o intuito de “incentivar a equipe atacante” ao “dar ao atacante uma vantagem sobre o defensor.

Partes do corpo (2005) Editar

Em 2005, o IFAB esclareceu que, ao avaliar a posição de um jogador atacante para os efeitos da lei do impedimento, a parte do a cabeça, corpo ou pés do jogador mais próximos da linha de gol da equipe defensora devem ser considerados, com as mãos e os braços sendo excluídos porque “não há vantagem a ser obtida se apenas os braços estiverem à frente do adversário”. Em 2016, foi ainda esclarecido que este princípio deve ser aplicado a todos os jogadores, tanto atacantes quanto defensores, incluindo o goleiro.

Defesa fora do campo de jogo (2009) Editar

Em 2009, foi afirmado que um defensor que deixa o campo de jogo sem a permissão do árbitro deve ser considerado como estando na linha limite mais próxima para fins de decidir se um atacante está em posição de impedimento.

Linha de meio campo (2016) Editar

Em 2016, foi esclarecido que um jogador na linha de meio campo não pode estar em posição de impedimento: parte da cabeça, corpo ou pés do jogador devem estar dentro do metade do campo de jogo do oponente.

Experimentos não adotados Editar

Durante as temporadas de 1973-1974 e 1974-1975, uma versão experimental da regra do impedimento foi aplicada nas competições da Copa da Liga Escocesa e da Copa Drybrough. O conceito era que o impedimento só deveria ser aplicado nos últimos 18 jardas (16 m) de jogo (dentro ou ao lado da área penal). Para significar isso, a linha horizontal da área penal foi estendida até as linhas laterais. O presidente da FIFA, Sir Stanley Rous, compareceu à final da Copa da Liga Escocesa de 1973, que foi disputada usando essas regras. O gerente de uma das equipes envolvidas, o técnico do Celtic Jock Stein, reclamou que era injusto esperar que as equipes jogassem sob um conjunto de regras em um jogo e, em seguida, um conjunto diferente alguns dias antes ou depois. O experimento foi silenciosamente abandonado após a temporada de 1974-75, já que nenhuma proposta de experimento adicional ou mudança de regra foi submetida à consideração do conselho da Scottish Football Association.

Desenvolvimentos subsequentes: exceções no reinício do playEdit

Goal kickEdit

Desde as primeiras leis da FA de 1863, um jogador não era penalizado por estar em uma posição de impedimento no momento em que um companheiro de equipe executa um chute a gol. (De acordo com a lei de impedimento “estrita” usada em 1863, todos os jogadores do lado atacante estariam automaticamente em uma posição de impedimento em tal chute, já que ele teve que ser retirado da linha de gol).

Throw-inEdit

Segundo as leis originais de 1863, não era possível estar impedido em uma cobrança lateral; no entanto, uma vez que era necessário que a bola fosse lançada em ângulos retos em relação à linha lateral, seria incomum para um jogador ganhar vantagem significativa por estar à frente da bola.

Em 1877, a lei de reposição foi alterada para permitir que a bola seja lançada em qualquer direção. No ano seguinte (1878), uma nova lei foi introduzida para permitir que um jogador estivesse impedido em uma reposição.

Essa situação durou até 1920, quando a lei foi alterada para evitar que um jogador estivesse impedido por um lançamento lateral.

Corner kickEdit

Quando introduzido pela primeira vez em 1872, o escanteio deveria ser executado na própria bandeira de canto, o que tornava impossível para um jogador atacante estar em posição de impedimento em relação à bola. Em 1874, o pontapé de canto foi permitido até uma jarda da bandeira de canto, abrindo assim a possibilidade de um jogador estar em posição de impedimento. Na Conferência Internacional de Futebol de dezembro de 1882, foi acordado que um jogador não deveria estar impedido por um escanteio; essa mudança foi incorporada às Leis do Jogo em 1883.

Editor de chute livre

As leis do futebol sempre permitiram que uma ofensa de impedimento fosse cometida a partir de um chute livre. O pontapé-livre contrasta, neste aspecto, com outros reinícios do jogo, como o pontapé de baliza, o pontapé de canto e o lançamento lateral.

Uma proposta malsucedida para remover a possibilidade de estar fora de jogo num livre directo O chute foi feito em 1929. Propostas semelhantes para prevenir ofensas de impedimento de qualquer cobrança de falta foram apresentadas em 1974 e 1986, todas as vezes sem sucesso. Em 1987, a Football Association (FA) obteve a permissão do IFAB para testar tal regra na Conferência GM Vauxhall de 1987-88. Na próxima reunião anual, a FA relatou ao IFAB que o experimento havia, como previsto, “auxiliado ainda mais a equipe não infratora e também gerou mais ação perto do gol, resultando em maior entusiasmo para jogadores e espectadores”; no entanto, retirou a proposta.

Leave a Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *