“Aquele que luta com monstros deve cuidar para que ele mesmo não se torne um monstro. E se você olhar por muito tempo em um abismo, o abismo também olha para você. “
– Friedrich Nietzsche
Eu ouço um eco.
Nos últimos cinco meses, os oponentes do presidente esperavam que o próximo escândalo acabaria com sua carreira. Até o aparecimento de mais um serviria. Eles estão certos. O escrutínio incessante de tudo o que o presidente Donald Trump fez ou não fez tornou sua administração disfuncional por qualquer padrão normal.
Os fãs de Trump afirmam que essa busca é um ato sustentado de assassinato de caráter. Mesmo se fosse assim, a surra está funcionando. Trump é o novo presidente mais impopular da minha vida, embora tenha vencido as primárias republicanas ao trazer frustração e raiva à vida.
Se isso parece familiar, devo a você um pouco de gratidão. Você é, pelo menos, um leitor ocasional meu.
Esses primeiros parágrafos foram levemente revisados de uma coluna de 3 de setembro sobre o ódio por Hillary Clinton durante sua campanha contra Trump. Aqui está a parte relevante do original:
“Por um quarto de século, os republicanos acreditaram que o próximo escândalo acabaria com a carreira de Clinton. Até o aparecimento de mais um serviria. Eles estavam certos. A investigação incessante de tudo que Clinton fez ou não fez a tornou inelegível – por qualquer padrão normal.
“Os fãs de Clinton afirmam que essa busca é um ato contínuo de assassinato de caráter. Mesmo se assim for, a surra funcionou. Clinton é o candidato a presidente do partido principal mais impopular da minha vida – exceto por um, que venceu as primárias republicanas ao trazer toda aquela frustração e raiva para a vida. “
Muito do resto do texto de nove meses atrás pode ser repetido exatamente. Por exemplo, citei então o velho ditado que diz que “Segurar a raiva é como beber veneno e esperar que a outra pessoa morra”. Depois, havia o outro velho ditado de que o primeiro passo para a derrota é o desprezo pelo inimigo.
Ninguém que leia este espaço, mesmo que ocasionalmente, pode me confundir com um fã, apoiador ou mesmo simpatizante do presidente. Com frequência e sinceramente expresso desdém por sua capacidade de líder e questiono sua lealdade para com o país. No entanto, cheguei a essas opiniões com frieza.
Como escritor político, vi algumas coisas desagradáveis nos últimos oito anos: fotos do presidente Barack Obama sendo linchado ou vestido com trajes de feiticeiro, incluindo um osso pelo nariz. Não consigo me lembrar, no entanto, de uma única instância em que algum cômico moderadamente famoso mostrou uma imagem falsa e ensanguentada de sua cabeça decepada, como aconteceu recentemente com Trump.
Esse é o tipo de ódio que pode leva a acreditar em qualquer coisa, desde que seja ruim. É o tipo de ódio que repugna as pessoas que não sentem e muitas que sentem.
Há grandes perigos em odiar alguém, mesmo quando você pensa que ele ou ela merece. Por exemplo, há um velho ditado que diz que o inimigo do meu inimigo é meu amigo. Esse ditado é falso. O inimigo do meu inimigo e eu temos algo em comum, mas não permito que meus inimigos escolham meus amigos. Suponha que o inimigo do meu inimigo seja uma cobra. Se eu odiar meu inimigo o suficiente, talvez não note.
Veja onde o ódio a Clinton conduz o Partido Republicano. A vitória do Partido Republicano em novembro foi como a invasão de O Iraque foi lançado. Cada vitória foi um sucesso brilhante que derrubou um inimigo odiado. Em seguida, os deixou em um atoleiro. Para grande surpresa do partido, eles não foram recebidos como libertadores.
Se eu pudesse fazer O presidente Trump renunciou apertando um botão, eu usaria as duas mãos. Mas depois de fazer isso, eu iria esquecê-lo. Suspeito que seus oponentes, no entanto, o acham um bicho-papão muito útil. Eles querem mantê-lo. Eles só querem mantê-lo preso até a próxima eleição. Isso é um erro.
Os democratas perderam para o pior candidato presidencial que já vi. Muitos deles não estão se perguntando por quê. Eles estão apontando e dizendo “Olhe, olhe! Veja como ele é mau.”
Quando seu argumento mais atraente e eficaz para os eleitores é o candidato escolhido pelo outro lado – como era o caso de ambos principais partidos nesta última eleição – então seu partido é vazio.
Tão vazio como um abismo.