Não há dúvida de que o iPhone mudou radicalmente a indústria de smartphones. A partir de agora, haverá duas eras da tecnologia móvel: pré-iPhone e pós-iPhone. No entanto, é importante lembrar que o iPhone não foi o primeiro de seu tipo. Em vez disso, essa honra vai para o pouco conhecido LG Prada.
O LG KE850 – comercializado como LG Prada como parte de um vínculo com a grife de moda – não era muito diferente do iPhone ou futuros telefones Android. Ele apresentava botões de hardware na frente, sob uma tela sensível ao toque capacitiva. Ele tinha uma gaveta de aplicativos, Bluetooth, uma câmera, um navegador da web e, obviamente, enviava e recebia ligações e mensagens de texto.
Relacionado: Os melhores telefones Android da década: 2010 – 2019
Ele também foi lançado um mês antes do iPhone e chegou às prateleiras das lojas antes do iPhone, o que o torna oficialmente o primeiro celular com tela de toque capacitiva. A Apple, porém, parece ter roubado todo o trovão do Prada ao longo dos anos.
Já se passaram mais de 13 anos desde o lançamento do LG Prada, e pensamos em dar uma olhada nele com alguns olhos novos. Com algum tempo prático, decidimos descobrir por que o iPhone mudou a indústria enquanto o KE850 é apenas um pontinho no radar.
Você pensaria que o Prada seria mais premium
Obviamente, não poderíamos ir a pé até a nossa Best Buy local e pegar um 13 anos smartphone antigo. Para obter o LG Prada, compramos um usado no eBay. Felizmente, ele veio com sua caixa original e até mesmo com todos os acessórios originais, mas o dispositivo em si estava muito gasto.
Quase todos os aspectos do LG Prada são feitos de plástico. A frente e a traseira são feitas de um plástico preto brilhante, enquanto um anel de plástico pintado de cromo envolve as bordas externas. O módulo da câmera traseira, porém, é parcialmente feito de metal, o que torna o dispositivo bastante pesado.
O LG Prada tem um nome de designer associado a ele, mas a construção do telefone não sugere qualidade de designer.
Quem era o proprietário deste antes, o telefone claramente o usava por um tempo como seu driver diário, já que o dispositivo estava arranhado e lascado em muitas áreas diferentes. A pintura cromada nas bordas, em particular, agora faz o telefone parecer barato, já que seus arranhões revelam a construção de plástico. Até mesmo o logotipo da Prada na parte superior desapareceu pela metade.
Esta é provavelmente uma das primeiras razões pelas quais o O iPhone fez barulho enquanto o LG Prada se perdeu na história. O iPhone original foi construído principalmente em metal e vidro, então mesmo hoje ele provavelmente ainda teria uma aparência muito boa.
O LG Prada quase todo de plástico, porém, não parece digno do nome Prada. Quando você pensa em Prada, você pensa em premium, e o LG KE850 realmente não corresponde a isso no sentido físico.
Em outras palavras, iPhone: 1, LG Prada: 0.
Algumas decisões de especificações muito estranhas
Adoramos falar sobre especificações aqui na Autoridade Android . O LG Prada, por sua vez, na verdade tinha algumas áreas em sua folha de especificações onde atingiu um home run. Infelizmente, existem simultaneamente muitas áreas em que as especificações são insuficientes, mesmo para 2006.
Vamos começar com as coisas boas. Um dos aspectos mais surpreendentes que notei sobre o LG Prada quando o liguei pela primeira vez foi que ele tem suporte para Bluetooth. O Bluetooth já existe em dispositivos comerciais desde 2001, então não sei por que fiquei surpreso. Ele tem Bluetooth 2.0, que na época era o melhor e mais recente.
Para um telefone de 2006, o LG O Prada tinha algumas especificações e recursos interessantes, incluindo um slot para cartão microSD então novo.
O LG KE850 também tem um microSD slot de cartão. Embora muitos telefones celulares em 2006 os tivessem, a tecnologia ainda era relativamente nova, já que o formato do cartão microSD só havia sido aprovado no ano anterior. O LG Prada pode lidar com cartões microSD de até 2 GB de tamanho.
Finalmente, a câmera no LG Prada é realmente melhor do que a que eventualmente pousaria no iPhone original. Ele não apenas tinha a mesma resolução (2MP a 1.600 × 1.200), mas também tinha um flash e capturou vídeo, duas coisas que o iPhone não tinha.
Aqui está a tabela de especificações completas do LG Prada. Dê uma olhada e depois vamos falar sobre os grandes erros que a LG cometeu aqui.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Display | touchscreen capacitivo de 3 polegadas Resolução 400 x 240 proporção de 5: 3 |
| Armazenamento | 8 MB de armazenamento slot microSD (até 2 GB) |
| Câmera | Montada na parte traseira óptica Schneider-Kreuznach de 2 MP Flash de LED Espelho |
| Áudio | Alto-falante mono Sem entrada para fone de ouvido |
| Conectividade | Rede 2G: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 Rádio FM USB 2.0 (conector proprietário) |
| Bateria | 800mAh |
| Dimensões | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Peso | 85g |
| Cores | Preto |
O erro mais óbvio aqui é a falta de recursos Wi-Fi no LG Prada. Isso é praticamente indesculpável, pois os primeiros telefones celulares com Wi-Fi foram lançados em 2004. O suporte a Wi-Fi ainda estava longe de ser comum na maioria dos telefones em 2006, mas para um dispositivo moderno como o Prada, seria. É justo esperar conectividade de alto nível.
Outro grande problema é a quantidade de armazenamento interno no Prada. Isso não é um erro de digitação: o Prada realmente tem apenas 8 MB de armazenamento integrado. Claro, você pode adicionar até 2 GB a mais com um cartão microSD, mas mesmo o iPhone de nível mais baixo vem com 4 GB de armazenamento integrado.
Finalmente, embora seja ótima, a bateria é removível, sua capacidade de 800mAh é muito ruim. O iPhone tinha quase o dobro disso com 1.400mAh. A capacidade da bateria não é tudo, mas relatos de usuários de proprietários de LG Prada afirmam que a bateria não era ótima.
Embora o LG Prada não fosse universalmente decepcionante no que diz respeito às especificações, é fácil ver que ele deixou muito a desejar. Mais uma vez, temos que agradecer ao iPhone por fornecer as especificações que contam mais (mesmo que a incapacidade de gravar vídeo tenha sido uma jogada terrível).
Então esse é o iPhone: 2, LG Prada: 0 .
A câmera, entretanto, é surpreendentemente boa
Em 2006, a câmera do LG Prada seria top de linha.
Com a marca Prada anexada ao LG KE850, não é nenhuma surpresa que a câmera do telefone seja excelente (mais uma vez, para 2006). O módulo da câmera traseira grava fotos e vídeos, inclui um flash e o software oferece um grau surpreendente de controle sobre suas fotos.
Não há nenhuma câmera selfie aqui (o iPhone também não tinha), mas a LG inclui um espelho minúsculo à esquerda da lente da câmera. Usando isso, você pode ver um pouco seu rosto e avaliar se estará ou não no quadro se tentar tirar uma selfie. É uma solução simplificada , mas é mais do que o iPhone fez.
Antes de falarmos mais sobre a câmera, aqui estão alguns exemplos de fotos. Estas imagens não foram editadas e são apresentadas em sua proporção original de 4: 3:
A maioria das fotos acima foram tiradas com um ponto e -shoot mentality, mas o software da câmera do telefone é bastante robusto. Você pode fazer coisas simples, como definir o temporizador do obturador, ligar ou desligar o flash ou alterar a resolução da imagem (320 x 240 no limite inferior, 1.600 x 1.200 no máximo).
Você pode também fazem coisas mais avançadas, como escolher o tipo de iluminação, como o equilíbrio de branco de um homem pobre. Você pode optar por focar manualmente em vez de usar o foco automático e pode até adicionar filtros. Há até uma opção para alterar o ruído que a câmera faz quando você pressiona o botão do obturador (que é físico, localizado no lado direito do telefone).
As opções de gravação de vídeo são menos robustas, mas você ainda pode controlar algumas coisas importantes, como resolução (máximo de 400 x 240), zoom digital e se o flash permanece ligado durante a gravação.
Enquanto isso, o iPhone original não tinha nada disso. Quando você abriu o aplicativo da câmera em um iPhone, havia um botão do obturador para tirar fotos e … é isso.
Claro, usuários do iPhone podiam tirar fotos felizes, pois eles não precisavam se preocupar em ter apenas 8 MB de armazenamento interno. Vamos deixar isso passar e dar ao LG Prada a vitória aqui sobre o iPhone, o que traz a pontuação para o iPhone: 2 e LG Prada: 1.
O ponto central?iPhone OS vs Flash UI
O primeiro smartphone Android não pousaria até 2008 como o HTC Dream (ou o T-Mobile G1 em algumas áreas). Como tal, o LG Prada não funciona no Android. Em vez disso, ele é executado em um sistema operacional proprietário desenvolvido em Flash que vamos chamar de Prada UI.
Lembre-se de que antes do KE850 não havia smartphones com tela de toque capacitiva. Telas sensíveis ao toque resistivas já existiam há algum tempo, o que tecnicamente funcionava com entradas de dedos, mas eram muito mais adequadas para uma caneta. Caso contrário, você tinha botões, mini joysticks ou trackball. A LG não podia simplesmente usar o sistema operacional de tela sensível ao toque no Prada porque não havia um sistema operacional de tela sensível ao toque de escolha.
É aqui, em última análise, que a LG solta a bola massivamente . Essa foi uma oportunidade para a empresa estabelecer as bases em um sistema operacional construído com o toque humano distintamente em mente. Em vez disso, o que a LG fez? Essencialmente, transferiu o sistema operacional de um feature phone e o tornou capaz de tocar e encerrou o dia.
Como um exemplo do que quero dizer, o LG Prada não tem um teclado de software. Se desejar redigir uma mensagem de texto, será apresentado um teclado numérico na tela e precisará usar a entrada T9. Para aqueles de vocês muito jovens para saber o que é isso, você toca em um número um certo número de vezes para escolher uma letra e, em seguida, passa para a próxima letra.
O iPhone, enquanto isso, tinha um teclado QWERTY completo que apareceria na tela, fazendo imediatamente com que o T9 parecesse ter vindo da idade da pedra.
Em última análise, o software ruim do LG Prada é o que matou qualquer chance de o dispositivo se tornar lendário.
Este é apenas um exemplo. O sistema operacional do iPhone derrotou a IU da Prada de muitas maneiras diferentes, como incluir um navegador da web completo, suporte multitoque incluindo recursos de pinçar para zoom, acesso a um aplicativo Google Maps e até mesmo um aplicativo do YouTube. Em resumo, o software do iPhone parecia como se viesse do futuro, enquanto o software do LG Prada parecia um leve ajuste do passado.
Isso, em última análise, é o que enviou o iPhone na estratosfera. Não é nem um pouco mais pontos – o LG Prada poderia ter dominado o iPhone em todos os outros aspectos, mas a IU do Prada é um fracasso.
Mas havia um prego final no caixão do LG Prada…
O prego no caixão era o preço
Já determinamos que o iPhone tinha uma construção mais premium, algumas atualizações de especificações importantes e uma experiência de software amplamente superior em comparação com o LG Prada. Portanto, seria de se esperar que o iPhone começasse com um preço mais alto, certo?
A história nos diz que não foi o caso. O iPhone de nível mais baixo com 4 GB de armazenamento interno custou US $ 499. O LG Prada foi vendido aqui nos Estados Unidos por US $ 849 de cair o queixo. Em dólares de 2020, isso significa que o Prada teria custado cerca de US $ 1.050, enquanto o iPhone teria custado US $ 615.
Esse preço é simplesmente indesculpável. Claro, o nome Prada provavelmente deixou a LG confiante de que poderia empurrar o preço do telefone mais alto do que o normal, mas quando o iPhone cair e reduzir o preço em mais de 30%, você terá problemas.
Em uma nota relacionada, o iPhone era facilmente acessível de qualquer loja AT & T, já que a Apple havia assinado um acordo exclusivo com a operadora. A Prada não possuía parceria com operadora aqui nos EUA, o que significa que para um consumidor obtê-la precisava pagar integralmente por um telefone desbloqueado. Em 2007, isso era quase desconhecido aqui nos Estados Unidos, já que praticamente ninguém comprava dispositivos desbloqueados naquela época.
Imagine o que o LG Prada poderia ter sido…
Vamos imaginar por um segundo que o LG Prada não tivesse tantas deficiências em comparação com o iPhone. Imagine que o telefone tivesse a mesma câmera, uma construção mais premium, uma folha de especificações universalmente excelente, um novo sistema operacional e um preço competitivo. É muito possível que a LG agora seja a empresa de maior sucesso do mundo.
Mas a LG não fez nada disso. Em vez disso, optou pelo dinheiro rápido e colocou uma peça de tecnologia avançada (a câmera) em um chassi de plástico, colocou uma grife de grife nele e tentou cobrar um dólar alto. Foi muito preguiçoso, especialmente quando você comparou o Prada com o iPhone.
Este é um exemplo perfeito de por que ser “o primeiro” em uma nova tecnologia de consumo não é tão importante quanto ser “o melhor”. A Apple sabe disso melhor do que qualquer outra empresa, mas a LG precisava aprender da maneira mais difícil.