O Grande Partido de Abraham Lincoln, o divisor de ferrovias, acaba de realizar seu Convenção nacional. Mas nesta hora solene, gostaria de lembrar a você que também, e desde os dias de Lincoln, tem sido o Grande Velho Partido do General Grant, cheio de suborno e ineficiência; o Grande Velho Partido de Harding e os Quarenta Ladrões; de fazer nada Coolidge e o impotente Hoover e a inflação da década de 1920 que lançou nosso país na pior depressão da nossa história.
Todos vocês em idade de votar se lembram dessa depressão. Afetou todas as famílias nos Estados Unidos. Dez milhões de desempregados andando pelas ruas. Famílias desfeitas. Homens, mulheres e crianças desesperados e à beira da fome.
E o homem, que foi mais responsável do que ninguém pelos enormes fundos de campanha que elegeu Harding, Coolidge e Hoover, é o homem que manobrou a nomeação do atual candidato republicano a presidente.
Estou falando do velho Joe Grundy, da Pensilvânia … Old High Tariff Joe … o homem que puxou os cordões e nos deu o Smoot-Hawley A tarifa age por meio dos votos dos membros do Congresso do Grande Velho Partido eleitos por sua generosidade. Esse ato acelerou o fim do comércio mundial e preparou o caminho para Hitler e a Segunda Guerra Mundial. Se você duvida que o velho Joe Grundy esteja manipulando os fantoches que são os homens de frente desta campanha, veja o que aconteceu imediatamente depois que os candidatos foram nomeados na Filadélfia, poucos dias atrás. Os jornais estavam repletos de histórias sobre a eficiência harmoniosa da organização que conduziu a campanha pela indicação do candidato republicano à presidência. Mas quem está comandando a campanha do Grand Old Party? Ora, só o congressista escolhido a dedo pelo velho Joe Grundy da Filadélfia – Hugh D. Scott, Jr. – o congressista Scott votou contra a extensão dos acordos comerciais recíprocos por três anos e, em seguida, votou pelas emendas paralisantes ao comércio Ato de acordo que tem causado consternação e preocupação em todo o mundo.
O velho Joe Grundy é um sujeito muito interessante. Eles o colocaram no banco das testemunhas quando a Depressão de 1929 começou. Eles perguntaram quanto ele havia arrecadado entre seus amigos da Associação de Fabricantes da Pensilvânia para a campanha de Coolidge, que aprovou a Lei Tarifária Smoot-Hawley. Ora, cerca de US $ 700.000, ele disse. Então eles perguntaram quanto ele arrecadou para a campanha Hoover. Quase o mesmo – mais US $ 700.000, ele calculou. É de se admirar, senhoras e senhores, que o homem do Velho Joe Grundy tenha sido nomeado presidente do Comitê Nacional Republicano para dirigir a campanha de 1948? Eles estão esperando um milhão do pessoal de Grundy este ano. E eles provavelmente vão entender. Mas o velho Joe Grundy não ganhou seus milhões recolhendo essas enormes somas por amor à doce caridade. Ele sabe que o pagamento virá e ele receberá, com juros. E vocês, os eleitores, são as únicas pessoas que podem impedi-lo.
O velho Joe Grundy está repetindo exatamente o que fez em 1920. Na época, ele estava por trás de Boise Penrose, o senador da Pensilvânia e chefe político. Mas Penrose era mais famoso por dominar, de seu leito de doente, os acontecimentos na sala enfumaçada que fez de Harding o candidato do Grand Old Party naquele ano.
Quando o velho Joe Grundy estava no testemunha lá atrás em 1929, depois que o país mergulhou na depressão, ele foi questionado sobre sua filosofia política.
Bem, ele disse, quando se tratasse de escrever uma lei tarifária, ele excluiria tais estados como Arkansas e Idaho. Em seguida, ele listou alguns outros estados que chamou de “retrógrados”. Entre eles estão Dakota do Sul, Nebraska, Kansas, bem como Geórgia e Carolina do Sul.
Quando ele foi lembrado de que cada um desses estados também tem dois senadores no Congresso dos Estados Unidos, ele fez este comentário clássico : “Isso, infelizmente, é verdade.”
Junto com os candidatos escolhidos a dedo por Old Joe, o Grundy Old Party, em sua convenção da Filadélfia, adotou uma plataforma. Ele contém muitas frases bonitas e promessas do que o Partido fará se os poderes legislativo e executivo do governo forem confiados a ele pelos próximos quatro anos. Mas a maioria dessas frases e promessas estava contida na plataforma adotada pelo Velho Partido Grundy quatro anos atrás. Eles estavam cheios de hipocrisia então. Não há nada nos registros dos últimos dois anos em que ambas as Casas do Congresso tenham sido controladas pelo Partido Republicano que possa levar qualquer pessoa a acreditar que essas promessas serão cumpridas no futuro. Eles seguem a linha de Hitler – não importa quão grande seja a mentira, repita-a com frequência suficiente e as massas a considerarão como verdade.
Se algo se destacou na história do Velho Partido Grundy durante os últimos dois anos é que sua maioria no Congresso travou uma guerra perpétua e interminável em todas as frentes contra os direitos e as aspirações dos trabalhadores americanos.Eu estava lá … Falo pelo que tenho visto. Os membros republicanos do Congresso têm sido perversos na aprovação de leis que restringem e negam os direitos fundamentais a todos os americanos que precisam trabalhar para viver. Mas, enquanto isso, os lucros para os patrões aumentaram constantemente. Os chefes, devo acrescentar, são os membros da Associação Nacional de Fabricantes e outros empregadores egoístas que fornecem a arca do tesouro com a qual os candidatos do Grande Velho Partido procuram que você vote neles.
Não apenas a maioria republicana no Congresso aprovou leis contra os interesses dos trabalhadores americanos – nos casos em que o alívio para o povo exigia ação, eles seguiram os ditames do exército de lobistas e negaram ação, quando a ação era imperativamente necessária. Isso não é oratória de campanha. Está tudo registrado. Deixe-me citar alguns exemplos.
Com a mão direita, eles aumentaram o valor dos aluguéis que milhões de americanos são obrigados a pagar – e com a mão esquerda eles se recusaram veementemente a promulgar legislação que proporcionasse habitação para milhões de americanos agora lotados em casas de parentes, ou pior.
Eles pavimentaram o caminho para a destruição de sindicatos de trabalhadores americanos, dificultando tanto a estrutura de suas organizações quanto seus métodos tradicionais de negociação coletiva livre e igualitária. Com a aprovação da perniciosa Lei Taft-Hartley, que já descrevi para vocês, eles plantaram as sementes da discórdia nas relações entre trabalho e administração, sob o pretexto hipócrita de “proteger” o trabalhador. Bem, o que eles fizeram foi dar proteção – proteção aos individualistas rudes que constantemente lutaram contra as disposições da Lei Wagner, que obrigava os patrões que perseguiam o trabalho a negociar com seus empregados por meio de representantes escolhidos pelos empregados. As evidências já estão se acumulando. De acordo com a Lei Taft-Hartley, as ações judiciais destinadas a destruir sindicatos estão esgotando os tesouros sindicais das taxas que você paga e dificultando as atividades de seus oficiais.
E esses resultados, veja bem, são quando a Lei Taft-Hartley mal tem um ano de idade. Em vez de reduzir o número de greves, foi diretamente responsável por muitas paralisações envolvendo centenas de milhares de trabalhadores. Seis mil processos foram ajuizados no Conselho Nacional de Relações do Trabalho em apenas um mês de abril. Isso obrigou o governo a entrar na justiça e buscar liminares contra os sindicatos, encorajando assim os empregadores que odeiam sindicatos em suas atividades de arrivismo. Suas dispendiosas e demoradas provisões para certificações e eleições são todas parte de um projeto que visa a destruição final dos sindicatos e a perda de todos os ganhos que o trabalho alcançou durante 14 anos de controle do Partido Democrata no Congresso.
A perfídia das declarações demagógicas na plataforma do Grand Old Party de 1944 é ilustrada no que a maioria republicana no Congresso fez ao Departamento do Trabalho desde a eleição de 1946. A plataforma de 1944 prometia ao Partido fortalecer e unificar o Departamento do Trabalho. Mas em todas as ocasiões, desde que os republicanos assumiram o controle, eles se opuseram ferozmente a todos os esforços do presidente Truman para reconstruir e fortalecer o Departamento.
Aqui, novamente, a Lei Taft-Hartley foi usada como um veículo para atrapalhar e dificultar a única agência do governo dedicada a melhorar as condições em que trabalhadores e mulheres americanos ganham seu pão de cada dia. Esta obra-prima da legislação do Grand Old Party promulgada sob o veto do presidente Truman, tirou do Secretário do Trabalho o Serviço de Conciliação dos Estados Unidos, que por um terço de século tinha ido de forma silenciosa e eficaz resolvendo disputas entre gestão e trabalho – 90 por cento dos sem paralisações de trabalho onde o serviço foi chamado antes de uma greve realmente começar.
O Grande Partido Antigo recusou-se duas vezes a aprovar planos de reorganização apresentados pelo presidente Truman que teriam mantido permanentemente o Serviço de Emprego dos Estados Unidos dentro do Departamento de Trabalho. Porque? Certamente não porque reunir o homem certo e o emprego certo não é função do Departamento do Trabalho. Não, era porque a Associação Nacional de Fabricantes queriam o Serviço de Emprego dominado pela Conferência Interestadual de Comissões de Compensação de Desemprego. Então, se um trabalhador se recusasse a aceitar o primeiro emprego que o Serviço de Emprego lhe oferecia, independentemente da redução do salário que isso significava para ele, ele poderia ser negado o seguro-desemprego. Essa é uma maneira legal de cortar salários ao longo de toda a linha.
Para garantir que o Congresso Democrata que será eleito em novembro não reverta esse controle, enquanto o USES estava no Departamento do Trabalho durante uma guerra- tempo de ordem executiva, o Grande Partido Antigo deu outro passo.