Quem inventou a máquina de costura?

Para o vencedor, os despojos

Graham Forsdyke, secretário da ISMACS, recebe centenas de e-mails todas as semanas solicitando ajuda na pesquisa de máquinas de costura antigas.

A pergunta mais frequente da mídia é:” quem inventou a coisa afinal? “

GF tentou abordar o problema em uma palestra na Kent State University, Ohio, EUA, alguns anos atrás.

Em uma tentativa de facilitar o fluxo de e- e-mails, talvez seja hora de publicar o discurso para que você possa analisar as evidências e decidir por si mesmo.

ESTAMOS reunidos aqui hoje para resolver um dos grandes mistérios não resolvidos do século 19 que convidou a máquina de costura e também para nos perguntar: quem se importa.

A questão da invenção não é tanto uma questão de quem, mas mais, que país e filho favorito deveria ser, concedido a honra.

Lá são cinco candidatos à grande honra dos EUA, Alemanha, França, Rússia e Reino Unido.

Quando o homem tenta mecanizar algo anteriormente feito à mão ou na natureza, ele tenta emular o que aconteceu antes. Os aviões são um bom exemplo. O homem primeiro tentou copiar os pássaros. Ele faria um par de asas, talvez na versão deluxe, fincaria algumas penas, subiria ao topo da Torre Eiffel e sairia dali. O grande amassado na calçada disse que ele havia entendido errado.

E pegue os carros a motor. Os primeiros foram chamados de carruagens sem cavalos simplesmente porque pegaram uma carruagem, removeram a fonte de alimentação quadrúpede e adicionaram um motor .

Mesmo os carros movidos a cavalos de força, quanto maior o número, mais rápido o veículo. Era o mesmo com a máquina de costura.

Considere a forma mais simples de costura. Uma agulha com linha é passado através do tecido, virado e passado um pouco mais adiante para produzir um ponto simples.

Portanto, é razoável supor que as primeiras tentativas de produzir uma máquina tentariam emular a costura à mão em sua forma básica. Mas considere as dificuldades de se conseguir com a máquina o que é tão fácil com a mão.

Você poderia começar com uma agulha enfiada presa, talvez, em um par de pinças e fazer com que a máquina a empurre através do tecido. Depois, pegue outro par de pinças para puxá-lo do outro lado. Mas é aí que o fácil para e o difícil começa.

Agora temos que girar a agulha 180 graus e apertar o ponto.

Charles Weisenthal

O primeiro desses problemas foi enfrentado com sucesso por Charles Weisenthal, mecânico alemão que trabalhava em Londres, Inglaterra, e financiado pela nobreza britânica.

Em 1755 ele inventou uma máquina destinada ao trabalho de bordado com uma – agulha pontiaguda. Portanto, os dois primeiros pares de pinças poderiam passar a linha para frente e para trás através do tecido para produzir um ponto bruto.

Não foi necessário virar a agulha, mas nosso Charles não “não podia ou não” para resolver o problema do aperto do ponto. E era maior do que parece à primeira vista, pois conforme a costura avançava, a quantidade de linha na agulha ficava mais curta e a quantidade de movimento para tensionar o algodão reduzia.

OK, vamos avaliar isso. Um inventor alemão que pelo menos molhou os pés no mar da experimentação. Deve valer alguma coisa, mas não muito, já que nenhuma de suas ideias acabou se transformando em uma máquina de sucesso.

Thomas Saint

Foi só em 1790 que o grande avanço veio e foi a constatação de que talvez a agulha não precisasse passar por todo o tecido para produzir um ponto.

O homem que quase mudou o curso da história foi um marceneiro inglês que, quando não estava ocupado produzindo alta -mobiliário de classe para a nobreza rural, perseguiu seu hobby de meio período, inventando.

Deixe-me fazer uma pequena diversão aqui para explicar o misterioso funcionamento do Escritório Britânico de Patentes na época. Em vez de, como hoje, solicitando uma patente de cada vez, era possível, em 1790, fazer um pedido para um monte de ideias.

Foi assim que quando Thomas Saint, mestre comerciante, chegou ao escritório em julho 17 daquele ano a ser concedida a patente nº 1.764, abrangia, entre outras coisas, tintas, colas, fabricação de tamancos e uma máquina de costura.

Agora, a patente de multi-invenção pode ter economizado tempo para os funcionários de patentes e dinheiro para quem procura proteção legal, mas o sistema tinha uma grande falha.

Você tinha que arquivar em algum lugar.Não era função do escrivão de patentes decidir sobre a importância das várias invenções, então cada lote era listado simplesmente sob o assunto da primeira patente do grupo.

Assim, o revolucionário de Thomas Saint máquina de costura foi colocada sob cola, encadernação para uso de. E foi lá que ficou por 100 anos até ser descoberta por William Newton Wilson, um fabricante de máquinas de costura, cujo hobby era pesquisar os primeiros dias da história.

A descoberta fez pouco para alterar os livros dos recordes. Na época da descoberta, outros haviam se tornado milionários por causa de patentes que, se a máquina de Saint tivesse sido descoberta antes, nunca teriam sido aprovadas.

Newton Wilson foi aquele que sofreu nas mãos de Singer ” s advogados anos antes. Era tarde demais para reclamar uma recompensa, alegando que as patentes posteriores não tinham valor, mas ele se vingou de maneira notável. Ele construiu uma réplica de uma máquina Saint feita a partir dos desenhos apresentados com a patente.

Ele provou que funcionava. Ele então reservou um espaço na Exposição do Centenário de 1876 na Filadélfia, bem ao lado da exibição Howe. Assim, os visitantes da celebração foram confrontados com uma gigantesca exibição de Howe com as palavras “Elias Howe, inventor da máquina de costura de 1846” estampadas na fachada. Ao lado dela, em um estande menor, estava apenas uma máquina que replicava e as palavras Thomas Saint, inventor da máquina de costura, 1790.

Do lado positivo, Saint certamente inventou uma máquina de costura com todos os atributos daqueles que conhecemos hoje. Isso deve colocá-lo no topo do poste. Mas não há evidências para dizer que ele realmente construiu uma máquina e Newton Wilson admitiu que teve que fazer uma série de modificações antes que ela funcionasse corretamente,

Um pequeno aparte aqui. Eu gastei o últimos 20 anos investigando a história da máquina de costura, mas Newton Wilson, o homem que descobriu o modelo Saint, estava fazendo a mesma coisa nos anos finais do século 20.

Ele estava no processo de escrevendo um livro sobre o assunto quando morreu e deve ter acumulado uma vasta biblioteca de material de pesquisa.

Quando ele morreu, a réplica do Santo foi doada ao Museu de Ciências e concluí que era bem provável que sua papelada foi para a mesma casa.

Agora, eu não tenho certeza de como isso funciona nos EUA, mas no Reino Unido se você escrever para um departamento do governo e sugerir que TALVEZ algo possa estar no arquivo e eles poderiam dê uma olhada NO CASO, está lá, o inevitável acontece.

O pesquisador não faz nada por algumas semanas e depois escreve de volta para dizer que uma busca minuciosa e exaustiva não conseguiu revelar o material solicitado.

Meu método de evitar isso é escrever dizendo que SEI que o material foi depositado em um determinado ano e exigindo uma vista dele para propósitos de pesquisa. Mesmo isso nem sempre funciona, mas tive algum sucesso.

Assim, escrevi nesses termos ao Curador do Museu de Ciências e recostei-me para aguardar o resultado. Três semanas depois, recebi a carta padrão “nada encontrado”.

Somente anos depois, quando aquele oficial se tornou um grande amigo, descobri que ele havia colocado três homens na busca por duas semanas trabalhando no teoria de que se eu disse que estava lá, devia estar, e cabia ao museu encontrá-lo.

Ainda não disse a ele a verdade e se quero continuar amigo agora é tarde demais.

Barthelemy Thimonnier

Agora, poderíamos concordar que todos aqueles pequenos inventores que surgiram com ideias inacabadas eram interessantes, mas o que nós necessidade é uma máquina de costura prática e de valor comprovado. É isso.

A época é 1830, o cenário devastado pela revolução na França e o lugar St Etienne, 320 quilômetros ao sul de Paris.

Havia um alfaiate chamado Barthelemy Thimonnier I ” vou chamá-lo de Bart porque nunca disse seu nome completo da mesma maneira mais de duas vezes.

Ele produziu uma máquina, com uma agulha de tambor em forma de gancho, que produzia uma forma muito simples de ponto de corrente .

Alguns historiadores afirmam que foi realmente uma tentativa de produzir uma máquina de bordar mecanizada, mas, seja isso verdade ou não, o fato é que essa maravilha de madeira realmente juntou o tecido.

Embora o operador tivesse que alimentar o material à mão, ele poderia costurar qualquer comprimento de costura e costuras curvas.

Bart obviamente apreciou as qualidades de costura de sua invenção e logo teve 80 máquinas construídas e em operação em uma fábrica de Paris, cumprindo contratos de uniformes para o exército francês.

Este deveria ter sido o início da máquina de costura tomando seu lugar no mundo do vestuário. Mas esta era a França com uma revolução no ar e alfaiates locais, temerosos de que tais máquinas lhes custassem seus empregos, formaram uma turba e atacaram a fábrica.

Demorou apenas uma hora para forçar a entrada e então a multidão sistematicamente começou a destruir as máquinas. Eles foram reduzidos a pouco mais do que madeira de fósforo, empilhados em um canto da fábrica e incendiados.

Bart só podia assistir enquanto seu futuro queimava. Conforme as chamas aumentavam, ele sabia que a ralé voltaria sua atenção para ele. Ele rapidamente reuniu sua família ao seu redor e com os poucos pertences que podia carregar fugiu da cidade ao sul para a segurança relativa de sua cidade natal, St Etienne.

Mas ele não foi derrotado e quatro anos depois desenvolveu uma modelo agora capaz de 200 pontos por minuto.

A revolução de 1848 praticamente levou a indústria francesa a uma parada total e Bart teve poucas chances de promover a versão Mark 2. Um Mark 3 veio alguns anos depois e tentativas foram feitas para comercializar isso no Reino Unido e nos EUA.

Mas, então, com o progresso feito por outros inventores, a máquina francesa parecia desajeitada e tinha sido totalmente substituída no mérito técnico.

A história não tem final feliz. Bart havia investido cada centavo na tentativa de ressuscitar sua máquina, mas eventualmente seu próprio dinheiro e o de seus patrocinadores acabaram e o homem que os franceses afirmam ser o único verdadeiro inventor acabou com sua vida como parte de um show itinerante, exibido em uma tenda sua maravilhosa máquina de costura a 10 centavos por vez.

Então, onde está a BT em nosso Hall of Fame? Bem alto, eu acho. Ele inventou uma máquina de costura – sem dúvida. Ele não apresentou um exemplo, mas provavelmente perto de 100. Eles trabalharam e ele montou um negócio de sucesso com eles.

Circunstâncias imprevistas e revoluções conspiraram contra ele. Isso não diminui suas realizações.

Balthasar Krems

A Alemanha entrou em ação em 1810 quando Balthasar Krems descobriu um método de costura das bordas torneadas das toucas de dormir que sua empresa produzia. Funcionava muito como uma daquelas máquinas de tricô circulares antiquadas e usava uma agulha de tambor com um gancho.

Alguns historiadores colocaram a ideia já em 1800, mas não há evidências firmes disso. Nenhuma patente foi retirada, mas a máquina foi certamente feita como se sabe que sobreviveu até hoje.

A máquina era muito limitada em sua aplicação.

Elias Howe

Elias Howe nasceu em 1819, filho de um fazendeiro de Massachusetts que ganhava parte da confecção de cartões para fábricas de algodão mecanizadas na Nova Inglaterra.

Ele saiu de casa em 16 para se formar como maquinista e cumpriu pena em uma oficina mecânica que produzia máquinas industriais e em Boston com uma empresa que produzia instrumentos científicos e náuticos.

Talvez auxiliado por sua experiência têxtil, ele produziu uma máquina de costura que em muitas maneiras dependiam fortemente de inspiração no tear com seu lançador.

Desde o início, seu problema foi financeiro. Ele ganhava US $ 5 por semana, o que mal sustentava sua família. Ele precisava de US $ 500 para fazer e desenvolver a primeira máquina.

Em setembro de 1844, ele vendeu os direitos sobre a metade de sua patente para um amigo rico, George Fisher, em troca de alimentação e hospedagem para ele e sua família e o dinheiro para construir a máquina.

Ele gastou seis meses na construção e então ele e Fisher tentaram atrair outras pessoas para a máquina. Por dois anos, eles o demonstraram em Boston, mas não venderam um único modelo.

Uma série de razões econômicas foram apresentadas para o fracasso da máquina em obter sucesso, desde o alto custo inicial até a não tentativa de venda em um mercado melhor na cidade de Nova York. Mas provavelmente o caso mais provável era sua ineficiência absoluta.

Costurava bem, quinze centímetros de cada vez. O tecido era pendurado por alfinetes e só podia costurar costuras retas. Fisher desanimou e considerou o dinheiro perdido.

Howe enviou seu irmão Amasa para a Inglaterra. Amasa passou meses levando a máquina para fabricantes nas principais cidades com pouco sucesso.

Finalmente, ele encontrou um fabricante de espartilhos chamado William Thomas, que comprou a máquina e os direitos britânicos por £ 250, cerca de US $ 1.000.

Devido às limitações óbvias da máquina, Thomas queria mais pelo seu dinheiro. Ele insistiu que o próprio inventor deveria ir a Londres e trabalhar no aprimoramento da máquina.

Isso foi combinado e Howe chegou ao Reino Unido, onde passou alguns meses, mas não chegou a lugar nenhum.

Em Em certa fase, ele pediu a Thomas que fornecesse os fundos para trazer sua esposa e família para se juntar a ele.

Foi tudo em vão. Ou Howe não conseguiu entregar ou Thomas exigiu muito ou a máquina simplesmente não foi capaz de fornecer o que era necessário e o acordo comercial se desfez de forma amarga.

Howe não economizou dinheiro e descobriu ele próprio desamparado nas ruas de Londres devendo dinheiro e ameaçado de prisão para devedores.

Mas o americano conta a história de maneira diferente e na verdade afirmou que Thomas o havia fraudado e se aproveitado de suas circunstâncias. De acordo com Howe, além do contrato escrito, havia também um acordo verbal de que Thomas pagaria a Howe $ 5 para cada máquina que o fabricante de espartilhos vendesse.

Thomas negou e afirmou que a invenção de Howe em si não valia nada sem uma modificação drástica.

Eventualmente, Howe pegou dinheiro emprestado suficiente para comprar passagens de classe para ele e sua família e finalmente voltou falido em Nova York.

E lá ele encontrou tudo isso tinha acontecido na sua ausência. Em todos os estados do NE, surgiram pequenas e não tão pequenas empresas, todas fabricando máquinas de costura e todas de uma forma ou de outra usando certos conceitos consagrados em sua patente.

O fato de essas máquinas estarem realmente funcionando e a dele não era importante. Ele tinha aquele pedaço de papel vital que o tornaria o segundo homem mais rico do mundo e isso era antes dos dias do petróleo.

E ele ficou rico conseguindo financiamento suficiente para iniciar uma série de ações contra todos que ele pudesse ganhar ch.

Alguns capitularam, sem dúvida aconselhados por seus advogados, alguns escapuliram e silenciosamente continuaram produzindo máquinas anonimamente, é por isso que você verá tantas máquinas da década de 1860 sem nomes de fabricantes nelas.

Mas outros escolheram lutar contra Howe e o principal entre eles foi o jovem arrivista, Singer.

Começou uma série de batalhas judiciais que colocaram todo o resto na sombra. Singer reconheceu que a patente de Howe para o uso de uma agulha pontiaguda e lançadeira cobria quase todas as máquinas que era possível construir.

Ele só poderia contestá-la por um motivo: que o sistema já existia antes de Howe solicitar a patente. Suas esperanças estavam em um inventor nova-iorquino chamado Walter Hunt, que Singer afirmou ter produzido uma máquina de costura com agulha e lançadeira por volta de 1833.

Hunt era um inventor profissional com um todo monte de ideias prováveis no caminho a qualquer momento. Ele construiu uma máquina, provou que costuraria e rapidamente perdeu o interesse, voltando sua mente para outras ideias, incluindo o alfinete de segurança. Hunt nunca patenteou sua máquina de costura, mas vendeu os direitos dela para outro. Dos anos 1830 aos 1850, não se ouviu mais falar da máquina, mas os advogados de patentes de Singer rastrearam Hunt, pediram que construísse uma réplica e a exibiram aos comissários de patentes como prova de que a máquina de Howe não era nova.

Os comissários não ficaram impressionados. Em sua opinião, Hunt está em vention ficou adormecido por 18 anos e só foi ressuscitado para estrangular outra, o que provavelmente traria benefícios reais.

Primeira rodada para Howe.

Singer então enviou seus advogados para Inglaterra, Alemanha e França, buscando patentes que mostrassem a existência de uma máquina semelhante antes de 1846.

Tenho certeza de que esses detetives, porque é isso que eram, foram tão meticulosos quanto poderiam ser. o sucesso literalmente economizaria Singer milhões em taxas de licença. Mas eles tiveram que lidar com os caprichos dos escritórios de patentes.

Se a patente de Thomas Saint estivesse disponível, não teria havido contestação, mas essa não foi a única maneira pela qual os caprichos dos britânicos O Escritório de Patentes trabalhou contra Singer.

Por alguns anos eu tinha conhecimento de uma patente britânica de Fisher & Gibbon que usava a agulha pontiaguda de Howe e um ônibus semelhante. Por que, muitas vezes me perguntei, os advogados de Singer não haviam se precipitado sobre isso, uma vez que precedeu a patente de Howe em 27 dias.

A resposta ficou clara alguns anos atrás. os detetives aterrissaram no vapor de Boston a Liverpool e teriam a opção de escolher entre três bibliotecas de patentes no Reino Unido:

uma em Londres, uma em Edimburgo, Escócia e uma em Manchester.

Manchester ficava a apenas 50 milhas de distância, com uma ligação ferroviária direta; os outros estavam a mais de 200 milhas. É razoável deduzir que eles foram à biblioteca de Manchester.

Para o próximo link da história, pulamos para 1992, quando, como parte de uma política de criação de espaço, o Manchester Patent Office decidiu colocar o antigo patentes na microficha e vendem a papelada original.

Estes foram finamente encadernados por assunto em vastos livros e nós os obtivemos para máquinas de costura do ano um a 1870. Alguns anos depois, eu estava escrevendo um artigo sobre Howe e fui para o volume encadernado para consultar a patente Fisher.

Não estava lá.

A patente de Howe estava firmemente no lugar, mas do importantíssimo Fisher documento, não havia sinal.

Nada havia sido arrancado. Era como se não existisse.

Fiz ligações rápidas para os escritórios de patentes de Edimburgo e Londres. Em ambos os livros, a patente Fisher estava em vigor. Agora, lembre-se de que o livro que eu comprei no escritório de Manchester seria o mesmo volume que os advogados de Singer consultaram.

O trabalho desleixado de um escrivão de patentes que não conseguiu enviar os papéis de Fisher para a encadernação alterou o curso da história.

Então, a patente de Howe reinou suprema. Mas lembre-se do O modelo de Howe não tinha alimentação, não podia costurar mais do que cinco ou seis polegadas e todas as costuras deveriam ser em linha reta.

Outros resolveram esses problemas. Wilson, da Wheeler & Wilson Company tinha a patente de um mecanismo de alimentação decente; a colocação da agulha movendo-se verticalmente acima de uma placa de trabalho foi comprada e foi segurada por Singer.

Esses três grandes lutaram entre si e os jogadores menores por vários anos até que um Orlando B Potter de a Grover & Baker Company teve a grande ideia. Ele reuniu todas as partes interessadas em torno de uma mesa e formou a infame Combinação de Máquinas de Costura – o primeiro cartel real e que controlaria a produção de máquinas de costura nos Estados Unidos e no exterior pelos próximos 14 anos.

Grover & Baker não tinha patentes realmente importantes para contribuir, mas se tornou membro do Clube principalmente porque teve a ideia.

Este grupo licenciava a costura- produção de máquinas e era virtualmente impossível produzir legalmente uma máquina sem sua permissão. E essa permissão veio cara.

Durante os primeiros sete anos da patente, cada fabricante foi obrigado a pagar uma licença de US $ 15 para cada máquina. Howe recebeu colossais $ 5 disso por ter os ases, $ 3 foram para um fundo especial para lutar contra qualquer um que tentasse infringir as patentes e o resto foi dividido igualmente entre os quatro membros. Sim, Howe conseguiu outra parte.

Quando a patente de Howe foi renovada em 1860, a taxa de licença caiu para US $ 7. Em 1877, a última das patentes expirou, apesar das tentativas desesperadas de estendê-las. Extensões de patentes são normalmente concedidos quando o proprietário pode demonstrar ao Congresso que ele não teve um retorno razoável pela invenção.

Exatamente como Howe, o segundo homem mais rico do mundo, conseguiu sua primeira extensão de patente é um mistério. Bem, talvez não haja evidências de uma tentativa fracassada de suborno envolvendo advogados de Howe e vários congressistas quando a empresa solicitou uma segunda prorrogação. Também no lado do débito de Howe, o inventor, há histórias de que ele roubou sua máquina de um reverendo cavalheiro no Extremo Sul e que ele deliberadamente suprimiu evidências de máquinas anteriores.

Ele respondeu a isso com uma série de histórias falsas que pretendiam ser estudos sérios da invenção da máquina de costura, mas na verdade simplesmente propaganda de Howe “s vasta máquina de publicidade. Então, onde classificamos Howe nas apostas de invenção? Apesar de todas as evidências de corrupção e corrupção, o fato de ele parecer um personagem totalmente desagradável, ele está lá nos livros dos recordes. Pergunte a qualquer historiador americano, pergunte ao Smithsonian Institution quem inventou a máquina de costura e a resposta voltará Howe. Ele ganhou mais dinheiro com sua reivindicação do que qualquer outro inventor, então, talvez, para o vencedor os despojos.

Schemer Kyte

Nós “quase chegamos ao fim da estrada, mas por uma consideração. Outro excêntrico inglês chamado Schemer Kyte que viveu a vida de um dos primeiros vigaristas em Midlands da Inglaterra, em meados do século passado. Nosso interesse por ele vem de uma fonte estranha e muito indireta.

A história começa em uma loja de sucata perto do local de nascimento de Shakespeare em Stratford on Avon em 1892. Um cirurgião de Birmingham, Lawrence Tait, estava remexendo no lixo no quintal no ano da loja quando fez uma surpresa descoberta surpreendente.

O que ele encontrou foi uma máquina de costura tosca e certamente antiga. É o que ele fez com isso que nos interessa aqui. Tait era obviamente um médico em busca de uma chance principal e logo estava enviando sua descoberta ao Museu Britânico de Ciência para avaliação.

Ele realmente , em 1893, enviou um lote inteiro de achados, incluindo ferramentas de engenharia e o que ele chamou de “uma velha máquina de costura feita por Chas Kyte”.

O museu enviou detalhes da descoberta ao reconhecido especialista Newton Wilson da mesma forma homem que descobriu a patente do Santo. Se alguém conseguiu identificar a máquina, foi ele.

Mas Wilson estava em seu leito de morte. Há evidências de outras fontes de que ele não saiu de casa nos últimos 18 meses de sua vida e provavelmente nunca viu a máquina. Certamente, não há nenhum relato dele nos arquivos do Museu.

Pouco depois da morte de Wilson, Tait escreveu novamente ao Museu dizendo que queria vender a máquina e novamente declarando que era trabalho de Kyte e certamente datado de 1840. Ele não indicou um preço, mas disse que ficaria feliz em t de volta o que ele pagou por isso. Como um pós-escrito, ele acrescentou que já havia encontrado a nave perdida e iria lançá-la como parte do negócio.

Os diretores não ficaram impressionados.Não havia evidência de data e nem mesmo qualquer autenticação de que Kyte a tivesse feito. Uma resposta enviada a Tait do Museu chegou a sugerir que era provavelmente uma cópia de uma máquina existente e muito mais tarde do que estava sendo sugerido.

O Museu considerou isso uma “curiosidade mecânica” ao invés de historicamente importante, recusou-se a comprar, mas disse que iria aceitá-lo como um presente e exibir o nome de Tait em destaque.

Tait não ficou nada satisfeito. Ele afirmou que a prevaricação do Museu lhe custou a chance para vender a máquina em outro lugar, mas, no entanto, disse que o Museu poderia ficar com a máquina por empréstimo até que ele localizasse um comprador. Ele não enviou o ônibus espacial, preferindo manter este ás em suas mãos. O Museu tem uma carta de Tait pedindo que a máquina fosse devolvida a ele em 1893 para exibição em uma grande exposição, mas não há registro disso. Infelizmente, o Museu parece ter feito pouca ou nenhuma pesquisa sobre a máquina.

Quando eles o receberam pela primeira vez, haveria pessoas vivas que conheciam Schemer Kyte. Passei muito tempo nisso alguém tentando localizar os descendentes de Kyte ou Tait, mas sem sucesso.

E onde o cirurgião Tait conseguiu seu encontro em 1840 é um mistério maior. Ele tinha evidências ou escolheu uma data no ar, tornando-a convenientemente anterior a Howe e os outros?

Eu examinei a máquina de perto. Ela certamente data de meados do século 19 . Mas se é 1840 ou “50 ou” 60, não há como saber. Certamente não é uma cópia de qualquer outra coisa como as autoridades do Museu sugeriram, mas não há como saber se isso é historicamente tudo – protótipo importante de 1840 ou um ferreiro amarrado usando princípios existentes e feito 10 anos ou mais depois.

Mas é nosso trabalho avaliar as evidências. Passei os últimos 25 anos pesquisando isso sujeito com a máxima de que pelo menos duas fontes indiscutíveis são necessárias para a suposição de fato. Aqui não temos nem mesmo um.

Então, estamos presos ao que temos um sorteio triplo de homenagens entre os EUA, o Reino Unido e a França. Ainda estou pesquisando o assunto e talvez haja mais para descobrir.

Mas e a velha URSS? Nos meus primeiros dias como repórter de jornal, lembro-me de uma história publicada pela agência de notícias russa TASS alegando que pesquisas no Kirdistan tinham provas de que a máquina de costura havia sido inventada na União Soviética.

Naqueles anos muito Na época da Guerra Fria, os russos afirmavam ter inventado tudo, desde a TV até a camisinha. Peneirei cuidadosamente as evidências e, apesar dos relatos, não há absolutamente nada para comprovar a afirmação.

Portanto, estamos de volta ao empate a três.

Isaac Merrit Singer

Isaac Merrit Singer foi praticamente ignorado nesta palestra porque não inventou praticamente nada.

Mas esse playboy mulherengo e decadente, um bigamista com um número incontável de filhos ilegítimos que acabou embalado partir para a Inglaterra para evitar embaraçar a empresa Singer na sociedade de Nova York contribuiu com uma faceta importante para a nossa história. Ele vendeu a máquina de costura como se nada tivesse sido vendido antes.

Ele popularizou um sistema de pagamentos graduais, permitiu testes gratuitos em casa, empregou a maior força de vendedores em qualquer indústria do mundo, abriu portas A Singer faz compras em todas as cidades e, até anos bem recentes, a empresa produzia máquinas incomparáveis com seus concorrentes.

Portanto, aí, embora de forma condensada, você tem os fatos para poder julgar tão bem quanto qualquer outro quem e qual país inventou a máquina de costura.

Então, analise os fatos, avalie os corredores e tire suas próprias conclusões.