Se você já teve um primeiro encontro, provavelmente está familiarizado com a ansiedade de tentar descobrir que roupa usar ou que perfume ou colônia colocar. Na verdade, você pode até considerar usar fio dental pela primeira vez durante o ano. Ao considerar por que você colocou todo esse trabalho, provavelmente reconhece que está fazendo isso para impressionar a outra pessoa. Mas como você aprendeu esses comportamentos específicos? De onde você tirou a ideia de que o primeiro encontro deveria ser em um bom restaurante ou em algum lugar único? É possível que tenhamos aprendido esses comportamentos observando outras pessoas. Também é possível, no entanto, que esses comportamentos – as roupas elegantes, o restaurante caro – sejam biologicamente programados em nós. Ou seja, assim como os pavões exibem suas penas para mostrar o quão atraentes são, ou alguns lagartos fazem flexões para mostrar o quão fortes são, quando arrumamos o cabelo ou levamos um presente para um encontro, estamos tentando nos comunicar a outra pessoa: “Ei, eu sou um bom amigo! Escolha-me! Escolha-me!”
No entanto, todos nós sabemos que nossos ancestrais, centenas de milhares de anos atrás, não dirigiam carros esportivos ou usavam roupas de grife para atrair amigos. Então, como alguém poderia dizer que tais comportamentos são “biologicamente programados” em nós? Bem, mesmo que nossos ancestrais não tenham feito essas ações específicas, esses comportamentos são o resultado da mesma força motriz: a poderosa influência da evolução. Sim , evolução – certos traços e comportamentos que se desenvolvem ao longo do tempo porque são vantajosos para nossa sobrevivência. No caso do namoro, fazer algo como oferecer um presente pode representar mais do que um gesto simpático. Assim como os chimpanzés dão comida aos parceiros para mostrar que podem providenciar para eles, quando você oferece presentes para seus encontros, você está comunicando que tem o dinheiro ou “recursos” para ajudar a cuidar deles. E mesmo que a pessoa que recebe o presente possa não perceber, as mesmas forças evolutivas também estão influenciando seu comportamento. O receptor do presente avalia não apenas o presente, mas também as roupas, a aparência física e muitas outras qualidades do presenteado, para determinar se o indivíduo é um parceiro adequado. Mas, como esses processos evolutivos estão programados em nós, é fácil ignorar sua influência.
Para ampliar sua compreensão dos processos evolutivos, este módulo apresentará alguns dos elementos mais importantes da evolução com o impacto da psicologia. A teoria da evolução nos ajuda a montar a história de como nós, humanos prosperaram. Também ajuda a explicar por que nos comportamos como fazemos diariamente em nosso mundo moderno: por que trazemos presentes nos encontros, por que ficamos com ciúmes, por que ansiamos por nossas comidas favoritas, por que protegemos nossos filhos e assim A evolução pode parecer um conceito histórico que se aplica apenas aos nossos ancestrais, mas, na verdade, ainda faz parte de nossa vida diária moderna.
Noções básicas da teoria evolucionária
Evolução significa simplesmente mudança ao longo do tempo. Muitos pensam na evolução como o desenvolvimento de características e comportamentos que nos permitem sobreviver a este mundo “cachorro come cachorro”, como músculos das pernas fortes para correr rápido ou punhos para nos socar e nos defender. No entanto, a sobrevivência física só é importante se eventualmente, contribui para uma reprodução bem-sucedida. Ou seja, mesmo que você viva até os 100 anos de idade, se você deixar de acasalar e gerar filhos, seus genes morrerão com o seu corpo. Assim, o sucesso reprodutivo, não o sucesso de sobrevivência, é o motor da evolução por seleção natural. Todo sucesso de acasalamento de uma pessoa significa a perda de uma oportunidade de acasalamento para outra. No entanto, todo ser humano é uma história de sucesso evolutivo. Cada um de nós é descendente de uma linha longa e contínua de ancestrais que triunfaram sobre outros na luta para sobreviver (pelo menos o tempo suficiente para acasalar) e reproduzir. No entanto, para que nossos genes durem ao longo do tempo – para sobreviver em climas adversos, para derrotar predadores – herdamos processos psicológicos adaptativos projetados para garanta o sucesso.
No nível mais amplo, podemos pensar nos organismos, incluindo os humanos, como tendo duas grandes classes de adaptações – ou características e comportamentos que evoluíram com o tempo para aumentar nosso sucesso reprodutivo. A primeira classe de adaptações são chamadas de adaptações de sobrevivência: mecanismos que ajudaram nossos ancestrais a lidar com as “forças hostis da natureza”. Por exemplo, para sobreviver a temperaturas muito quentes, desenvolvemos glândulas sudoríparas para nos resfriar. Para sobreviver a temperaturas muito frias, desenvolvemos mecanismos de tremor (a contração rápida e a expansão dos músculos para produzir calor). Outros exemplos de adaptações de sobrevivência incluem desenvolver um desejo ardente por gorduras e açúcares, encorajando-nos a procurar alimentos específicos ricos em gorduras e açúcares que nos ajudam mais durante a escassez de alimentos.Algumas ameaças, como cobras, aranhas, escuridão, alturas e estranhos, muitas vezes produzem medo em nós, o que nos incentiva a evitá-los e, assim, ficar seguros. Esses também são exemplos de adaptações de sobrevivência. No entanto, todas essas adaptações são para a sobrevivência física, enquanto a segunda classe de adaptações são para a reprodução e nos ajudam a competir por parceiros. Essas adaptações são descritas em uma teoria evolutiva proposta por Charles Darwin, chamada teoria da seleção sexual.
Teoria da seleção sexual
Darwin percebeu que havia muitos traços e comportamentos dos organismos que não podiam ser explicados pela “seleção de sobrevivência”. Por exemplo, a plumagem brilhante dos pavões deve reduzir suas taxas de sobrevivência. Ou seja, as penas dos pavões agem como um sinal de néon para os predadores, anunciando “Fácil, jantar delicioso aqui!” Mas se essas penas brilhantes apenas diminuem as chances de sobrevivência dos pavões, por que eles as têm? O mesmo pode ser solicitado a respeito de características semelhantes de outros animais, como os chifres grandes dos veados machos ou as barbelas dos galos, que também parecem desfavoráveis à sobrevivência. Novamente, se essas características apenas tornam os animais menos propensos a sobreviver, por que eles se desenvolveram em primeiro lugar? E como esses animais continuaram a sobreviver com essas características por milhares e milhares de anos? A resposta de Darwin a este enigma foi a teoria da seleção sexual: a evolução das características, não por causa da vantagem de sobrevivência, mas por causa da vantagem de acasalamento.
A seleção sexual ocorre por meio de dois processos. A primeira, competição intra-sexual, ocorre quando membros de um sexo competem entre si e o vencedor consegue acasalar-se com um membro do sexo oposto. Os veados machos, por exemplo, lutam com seus chifres, e o vencedor (geralmente o mais forte com chifres maiores) ganha acesso de acasalamento com a fêmea. Ou seja, embora os chifres grandes tornem mais difícil para os veados correr pela floresta e fugir dos predadores (o que diminui seu sucesso de sobrevivência), eles fornecem aos veados uma chance melhor de atrair uma parceira (o que aumenta seu sucesso reprodutivo). Da mesma forma, os homens humanos às vezes também competem entre si em competições físicas: boxe, luta livre, caratê ou esportes em grupo, como futebol. Embora o envolvimento nessas atividades represente uma “ameaça” ao sucesso de sobrevivência, como acontece com o cervo, os vencedores costumam ser mais atraentes para os parceiros em potencial, aumentando seu sucesso reprodutivo. Assim, quaisquer qualidades que levem ao sucesso na competição intra-sexual são então transmitidas com maior frequência devido à sua associação com maior sucesso no acasalamento.
O segundo processo de seleção sexual é a escolha preferencial do parceiro, também chamada de seleção intersexual. Nesse processo, se membros de um sexo são atraídos por certas qualidades nos parceiros – como plumagem brilhante, sinais de boa saúde ou mesmo inteligência – essas qualidades desejadas são transmitidas em maior número, simplesmente porque seus possuidores acasalam com mais frequência. Por exemplo, a plumagem colorida dos pavões existe devido a uma longa história evolutiva da atração das pavoas (o termo para fêmeas do pavão) por machos com penas de cores brilhantes.
Em todas as espécies que se reproduzem sexualmente, adaptações em ambos sexos (machos e fêmeas) existem devido à seleção de sobrevivência e seleção sexual. No entanto, ao contrário de outros animais onde um sexo tem controle dominante sobre a escolha do parceiro, os humanos têm “escolha mútua do parceiro”. Ou seja, tanto as mulheres quanto os homens costumam ter uma palavra a dizer na escolha de seus cônjuges. E ambos os cônjuges valorizam qualidades como bondade, inteligência e confiabilidade que são benéficas para relacionamentos de longo prazo – qualidades que são bons parceiros e bons pais.
Teoria de seleção de genes
Na teoria evolucionária moderna, todos os processos evolutivos se resumem aos genes de um organismo. Os genes são as “unidades de hereditariedade” básicas, ou a informação que é passada adiante no DNA que diz as células e moléculas como “construir” o organismo e como esse organismo deve se comportar. Os genes que são mais capazes de estimular o organismo a se reproduzir e, assim, se replicar na descendência do organismo, têm uma vantagem sobre os genes concorrentes que são menos capazes. Por exemplo, pegue as preguiças fêmeas: para atrair um parceiro, elas gritarão o mais alto que puderem, para que os parceiros em potencial saibam onde estão na selva densa. Agora, considere dois tipos de genes nas preguiças fêmeas: um gene que permite-lhes t o gritar extremamente alto, e outro que só permite que eles gritem moderadamente alto. Nesse caso, a preguiça com o gene que lhe permite gritar mais alto atrairá mais parceiros – aumentando o sucesso reprodutivo – o que garante que seus genes sejam transmitidos mais prontamente do que os da preguiça mais silenciosa.
Essencialmente, os genes podem impulsionar seu próprio sucesso replicativo de duas maneiras básicas.Primeiro, eles podem influenciar as chances de sobrevivência e reprodução do organismo em que estão (sucesso reprodutivo individual ou aptidão – como no exemplo com as preguiças). Em segundo lugar, os genes também podem influenciar o organismo a ajudar outros organismos que provavelmente também contêm esses genes – conhecidos como “parentes genéticos” – a sobreviver e se reproduzir (o que é chamado de aptidão inclusiva). Por exemplo, por que os pais humanos tendem a ajudar os seus próprios filhos com os encargos financeiros de uma educação universitária e não os filhos da vizinhança? Bem, ter uma educação universitária aumenta a atratividade de alguém para outros parceiros, o que aumenta a probabilidade de reprodução e transmissão de genes. E porque os genes dos pais estão nos próprios filhos (e não as crianças da vizinhança), financiar a educação dos filhos aumenta a probabilidade de que os genes dos pais sejam transmitidos.
Compreender a replicação do gene é a chave para entender a teoria evolucionária moderna. Também se encaixa bem com muitos teorias psicológicas evolutivas. No entanto, por enquanto, vamos ignorar os genes e nos concentrar principalmente nas adaptações reais que evoluíram porque ajudaram nossos ancestrais a sobreviver e / ou reproduzir ce.
Psicologia Evolucionária
A psicologia evolutiva visa as lentes da teoria evolucionária moderna sobre o funcionamento da mente humana. Ele se concentra principalmente nas adaptações psicológicas: mecanismos da mente que evoluíram para resolver problemas específicos de sobrevivência ou reprodução. Esses tipos de adaptações estão em contraste com as adaptações fisiológicas, que são adaptações que ocorrem no corpo como consequência do ambiente. Um exemplo de adaptação fisiológica é como nossa pele produz calosidades. Primeiro, há uma “entrada”, como a fricção repetida na pele na planta do pé ao caminhar. Segundo, há um “procedimento”, no qual a pele desenvolve novas células da pele na área afetada. Terceiro, um calo real se forma como uma “saída” para proteger o tecido subjacente – o resultado final da adaptação fisiológica (ou seja, pele mais dura para proteger áreas repetidamente raspadas). Por outro lado, uma adaptação psicológica é um desenvolvimento ou mudança de um mecanismo na mente. Por exemplo, considere o ciúme sexual. Primeiro, há uma “entrada”, como um parceiro romântico flertando com um rival. Em segundo lugar, há um “procedimento”, no qual a pessoa avalia a ameaça que o rival representa para o relacionamento romântico. Terceiro, há uma saída comportamental, que pode variar de vigilância (por exemplo, bisbilhotar por e-mail de um parceiro) à violência (por exemplo , ameaçando o rival).
A psicologia evolucionista é fundamentalmente uma estrutura interacionista ou uma teoria que leva em consideração vários fatores ao determinar o resultado. Por exemplo, o ciúme, como um calo, não surge simplesmente do nada. Há uma “interação” entre o gatilho ambiental (por exemplo, o flerte; o esfregar repetido da pele) e a resposta inicial (por exemplo, avaliação da ameaça do flertador; a formação de novas células da pele) para produzir o resultado.
Na psicologia evolucionista, a cultura também tem um efeito importante nas adaptações psicológicas. Por exemplo, o status dentro de um grupo é importante em todas as culturas para alcançar o sucesso reprodutivo, porque um status superior torna alguém mais atraente para os parceiros. Em culturas individualistas, como os Estados Unidos, o status é fortemente determinado pelas realizações individuais. Mas em culturas mais coletivistas, como o Japão, o status é mais fortemente determinado pelas contribuições para o grupo e pelo sucesso desse grupo. Por exemplo, considere um projeto de grupo. Se você colocasse a maior parte do esforço em um projeto de grupo bem-sucedido, a cultura nos Estados Unidos reforçaria a adaptação psicológica para tentar reivindicar esse sucesso para si mesmo (porque as realizações individuais são recompensadas com um status superior). No entanto, a cultura no Japão reforça a adaptação psicológica para atribuir esse sucesso a todo o grupo (porque as conquistas coletivas são recompensadas com status superior). Outro exemplo de contribuição cultural é a importância da virgindade como uma qualidade desejável para um parceiro. As normas culturais que desaconselham o sexo antes do casamento persuadem as pessoas a ignorar seus próprios interesses básicos, porque sabem que a virgindade os tornará cônjuges mais atraentes. A psicologia evolucionária, em resumo, não prevê “instintos” semelhantes aos da robótica rígida. Ou seja, não existe uma regra que funcione o tempo todo. Em vez disso, a psicologia evolutiva estuda adaptações flexíveis, conectadas ao meio ambiente e influenciadas culturalmente que variam de acordo com a situação.
As adaptações psicológicas são hipotetizadas como sendo abrangente e inclui preferências alimentares, preferências de habitat, preferências de parceiros e medos especializados.Essas adaptações psicológicas também incluem muitos traços que melhoram a capacidade das pessoas de viver em grupos, como o desejo de cooperar e fazer amigos, ou a inclinação de detectar e evitar fraudes, punir rivais, estabelecer hierarquias de status, criar filhos e ajudar na genética parentes. Os programas de pesquisa em psicologia evolutiva desenvolvem e testam empiricamente as previsões sobre a natureza das adaptações psicológicas. A seguir, destacamos algumas teorias psicológicas evolutivas e suas abordagens de pesquisa associadas.
Teoria das estratégias sexuais
A teoria das estratégias sexuais é baseada na teoria da seleção sexual. Ela propõe que os humanos desenvolveram uma lista de diferentes estratégias de acasalamento, tanto de curto como de longo prazo, que variam dependendo da cultura, contexto social, influência parental e valor pessoal do parceiro ( desejabilidade no “mercado de acasalamento”).
Em sua formulação inicial, a teoria das estratégias sexuais focou nas diferenças entre homens e mulheres nas preferências de acasalamento e estratégias (Buss & Schmitt, 1993). Tudo começou analisando o investimento parental mínimo necessário para produzir um filho. Para as mulheres, até o investimento mínimo é significativo: depois de engravidar, elas têm que carregar o filho por nove meses dentro dela. Para os homens, por outro lado, o investimento mínimo para produzir o mesmo filho é consideravelmente menor – simplesmente o ato sexual.
Essas diferenças no investimento dos pais têm um enorme impacto nas estratégias sexuais. Para uma mulher, os riscos associados a uma má escolha de acasalamento são altos. Ela pode engravidar de um homem que não ajudará a sustentá-la e a seus filhos, ou que pode ter genes de baixa qualidade. E porque os riscos são maiores para uma mulher, as decisões sábias de acasalamento para ela são muito mais valiosas. Para os homens, por outro lado, a necessidade de se concentrar em tomar decisões sábias sobre o acasalamento não é tão importante. Ou seja, ao contrário das mulheres, os homens 1) não têm biologicamente a criança crescendo dentro deles por nove meses, e 2) não têm uma expectativa cultural tão alta para criar a criança. Essa lógica leva a um poderoso conjunto de previsões: no acasalamento de curto prazo, as mulheres provavelmente serão mais seletivas do que os homens (porque os custos de engravidar são muito altos), enquanto os homens, em média, provavelmente se envolverão em atividades sexuais mais casuais ( porque esse custo é bastante reduzido). Devido a isso, os homens às vezes enganam as mulheres sobre suas intenções de longo prazo em benefício do sexo de curto prazo, e os homens são mais propensos do que as mulheres a reduzir seus padrões de acasalamento em situações de acasalamento de curto prazo.
Um extenso corpo de evidências empíricas apóia essas e outras previsões relacionadas (Buss & Schmitt, 2011). Os homens expressam o desejo de ter um número maior de parceiras sexuais do que as mulheres. Eles deixam passar menos tempo antes de procurar sexo. Eles estão mais dispostos a consentir em fazer sexo com estranhos e são menos propensos a exigir envolvimento emocional com seus parceiros sexuais. Eles têm fantasias sexuais mais frequentes e fantasiam com uma variedade maior de parceiros sexuais. Eles são mais propensos a se arrepender de oportunidades sexuais perdidas. E eles reduzem seus padrões no acasalamento de curto prazo, mostrando uma disposição para acasalar com uma variedade maior de mulheres, desde que os custos e riscos sejam baixos.
No entanto, em situações em que tanto o homem quanto a mulher estão interessados em acasalamento de longo prazo, ambos os sexos tendem a investir substancialmente no relacionamento e em seus filhos. Nesses casos, a teoria prevê que ambos os sexos serão extremamente exigentes ao buscar uma estratégia de acasalamento de longo prazo. Muitas pesquisas empíricas também apóiam essa previsão. Na verdade, as qualidades que mulheres e homens geralmente procuram ao escolher parceiros de longo prazo são muito semelhantes: ambos querem parceiros que sejam inteligentes, gentis, compreensivos, saudáveis, confiáveis, honestos, leais, amorosos e adaptáveis.
o entanto, mulheres e homens diferem em suas preferências por algumas qualidades-chave no acasalamento de longo prazo, devido a problemas adaptativos um tanto distintos. As mulheres modernas herdaram o traço evolutivo de desejar companheiros que possuam recursos, tenham qualidades ligadas à aquisição de recursos (por exemplo, ambição, riqueza, laboriosidade) e estão dispostas a compartilhar esses recursos com eles. Por outro lado, os homens desejam mais fortemente a juventude e a saúde das mulheres, pois ambos são indicadores da fertilidade. Essas diferenças entre homens e mulheres são universais nos humanos. Eles foram documentados pela primeira vez em 37 culturas diferentes, da Austrália à Zâmbia (Buss, 1989), e foram replicados por dezenas de pesquisadores em dezenas de culturas adicionais (para resumos, ver Buss, 2012).
Como sabemos, entretanto, que só porque temos essas preferências de acasalamento (por exemplo, homens com recursos; mulheres férteis), as pessoas nem sempre conseguem o que desejam.Existem inúmeros outros fatores que influenciam quem as pessoas, em última análise, selecionam como parceiro. Por exemplo, a proporção de sexos (a porcentagem de homens para mulheres no pool de acasalamento), práticas culturais (como casamentos arranjados, que inibem a liberdade dos indivíduos de agir de acordo com suas estratégias de acasalamento preferidas), as estratégias de outros (por exemplo, se todos outra coisa é buscar sexo de curto prazo, é mais difícil seguir uma estratégia de acasalamento de longo prazo), e muitos outros influenciam quem selecionamos como nossos parceiros.
Teoria das estratégias sexuais – ancorada na teoria da seleção sexual – prevê semelhanças e diferenças específicas nas preferências e estratégias de acasalamento de homens e mulheres. Quer busquemos relacionamentos de curto ou longo prazo, muitos fatores de personalidade, sociais, culturais e ecológicos influenciarão quem serão nossos parceiros.
Teoria de gerenciamento de erros
A teoria de gerenciamento de erros (EMT) lida com a evolução de como pensamos, tomamos decisões e avaliamos situações incertas – isto é, situações onde há nenhuma resposta clara sobre como devemos nos comportar. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005). Considere, para por exemplo, caminhando pela floresta ao anoitecer. Você ouve um farfalhar nas folhas no caminho à sua frente. Pode ser uma cobra. Ou pode ser apenas o vento soprando nas folhas. Porque você não consegue dizer por quê as folhas farfalharam, é uma situação incerta. A questão importante então é: quais são os custos dos erros de julgamento? Ou seja, se você concluir que é uma cobra perigosa, então evita as folhas, os custos são mínimos (ou seja, você simplesmente faz um pequeno desvio em torno delas). No entanto, se você presumir que as folhas estão seguras e simplesmente andar sobre elas – quando na verdade é uma cobra perigosa – a decisão pode custar sua vida.
Agora, pense sobre nossa história evolutiva e como geração após geração foi confrontada com decisões semelhantes, onde uma opção tinha baixo custo, mas grande recompensa (andar em volta das folhas e não ser mordido) e a outra tinha uma baixa recompensa, mas alto custo (andar por entre as folhas e ser mordido). Esses tipos de escolhas são chamados de “assimetrias de custo”. Se durante a nossa história evolutiva encontramos decisões como essas geração após geração, ao longo do tempo um viés adaptativo seria criado: teríamos certeza de errar em favor da opção menos custosa (neste caso, menos perigosa) (por exemplo, caminhar ao redor do deixa). Em outras palavras, a EMT prevê que sempre que situações incertas nos apresentarem uma decisão mais segura versus mais perigosa, nos adaptaremos psicologicamente para preferir escolhas que minimizem o custo dos erros.
A EMT é uma regra geral teoria psicológica evolucionária que pode ser aplicada a muitos domínios diferentes de nossas vidas, mas um exemplo específico disso é a ilusão da descida visual. Para ilustrar: Você já pensou que não seria problema pular de uma saliência, mas assim que você estava lá, de repente parecia muito mais alto do que você pensava? A ilusão de descida visual (Jackson & Cormack, 2008) afirma que as pessoas superestimarão a distância ao olharem de uma altura ( comparar d olhar para cima) de modo que as pessoas fiquem especialmente cautelosas em relação a quedas de grandes alturas – o que poderia resultar em ferimentos ou morte. Outro exemplo de EMT é o preconceito auditivo: Você já notou como uma ambulância parece mais perto quando está vindo em sua direção, mas de repente parece longe quando passa imediatamente? Com a tendência auditiva iminente, as pessoas superestimam o quão próximos os objetos estão quando o som está se movendo em sua direção em comparação com quando está se afastando deles. De nossa história evolutiva, os humanos aprenderam: “É melhor prevenir do que remediar.” Portanto, se pensarmos que uma ameaça está mais perto de nós quando se move em nossa direção (porque parece mais alto), seremos mais rápidos para agir e escapar. Nesse sentido, pode haver momentos em que fugimos sem precisarmos (um alarme falso), mas perder esse tempo é um erro menos caro do que não agir em primeiro lugar quando existe uma ameaça real.
O EMT também foi usado para prever vieses adaptativos no domínio do acasalamento. Considere algo tão simples como um sorriso. Em um caso, o sorriso de um parceiro em potencial pode ser um sinal de interesse sexual ou romântico. Por outro lado, pode ser apenas um sinal de amizade. Por causa dos custos para os homens de perder chances de reprodução, a EMT prevê que os homens têm um viés de percepção sexual exagerada: eles muitas vezes interpretam mal o interesse sexual de uma mulher, quando na verdade é apenas um toque ou sorriso amigável.No domínio do acasalamento, o viés de superpercepção sexual é um dos fenômenos mais bem documentados. Foi demonstrado em estudos em que homens e mulheres avaliaram o interesse sexual entre as pessoas em fotografias e interações gravadas em vídeo. Além disso, foi mostrado no laboratório com participantes engajados em “encontros rápidos” reais, onde os homens interpretam o interesse sexual das mulheres com mais frequência do que as mulheres realmente pretendiam (Perilloux, Easton, & Buss, 2012). Em suma, a EMT prevê que os homens, mais do que as mulheres, superestimarão o interesse sexual com base em pistas mínimas, e a pesquisa empírica confirma esse viés de acasalamento adaptativo.
Conclusão
A teoria das estratégias sexuais e a teoria da gestão de erros são duas teorias psicológicas evolutivas que receberam muito apoio empírico de dezenas de pesquisadores independentes. Mas, existem muitas outras teorias psicológicas evolutivas, como a teoria da troca social, por exemplo, que também previsões sobre nosso comportamento e preferências modernos também. Os méritos de cada teoria psicológica evolucionária, no entanto, devem ser avaliados separadamente e tratados como qualquer teoria científica. Ou seja, devemos apenas confiar em suas previsões e c laims na medida em que sejam apoiadas por estudos científicos. No entanto, mesmo que a teoria tenha fundamento científico, só porque uma adaptação psicológica foi vantajosa em nossa história, isso não significa que ainda seja útil hoje. Por exemplo, embora as mulheres possam ter preferido homens com recursos em gerações atrás, nossa sociedade moderna avançou de tal forma que essas preferências não são mais adequadas ou necessárias. No entanto, é importante considerar como nossa história evolutiva moldou nossos desejos e reflexos automáticos ou “instintivos” de hoje, para que possamos melhor modelá-los para o futuro.