A balança da justiça na Suprema Corte dos EUA inclinou-se firmemente para uma ideologia conservadora nas décadas seguintes após a eleição do juiz Amy Coney Barrett, de acordo com um conjunto de dados que mede os valores dos juízes dos EUA.
Os democratas criticaram a pressa em confirmar Barrett antes da eleição geral, enquanto os republicanos alegaram que a cadeira não deveria permanecer vaga nas próximas semanas. Mas, na verdade, o que preocupa ambos os lados é o equilíbrio do judiciário.
Barrett, um conservador declarado, substitui a falecida Ruth Bader Ginsburg, a juíza mais liberal do tribunal, como a nona juíza da mais alta corte no país.
Com Barrett no supremo tribunal, muitos temem que as decisões sobre questões de direitos humanos, como o acesso ao aborto e os direitos LGBTQ +, se tornem mais conservador. Há evidências claras para apoiar essas preocupações.
Observando os registros de votação anteriores dos juízes, os acadêmicos foram capazes de medir suas opiniões em um espectro de “mais liberal” a “mais conservador”. Para fazer isso, o banco de dados da suprema corte foi analisado por Lee Epstein e Andrew Martin da Universidade de Washington em St Louis e Kevin Quinn da Universidade de Michigan. Uma pontuação foi então atribuída a cada um dos juízes.
Por exemplo, vemos que Clarence Thomas é o mais conservador dos juízes, com um recorde médio de votação de 3,6 na escala de ideologia de Martin-Quinn. Enquanto isso, com -2,7, Sonia Sotomayor é a justiça mais liberal atualmente na Suprema Corte. Mesmo antes da morte de Ginsburg (cuja pontuação foi -1,7), a suprema corte foi ligeiramente conservadora, já que a pontuação média de todos os nove juízes foi de 0,1. Após a morte de Ginsburg, a pontuação dos oito juízes restantes subiu para 0,3, uma indicação clara para o conservadorismo.
Ainda não sabemos a pontuação de Barrett, pois ela é calculada usando os registros de votação feitos por cada juiz da suprema corte. No entanto, há evidências claras sobre suas opiniões políticas. Entre os juízes do sétimo circuito, Barrett tem um histórico de votos contra os direitos ao aborto, direitos de voto e direitos dos prisioneiros e sendo particularmente a favor dos direitos das armas. Durante as audiências de confirmação na semana passada. Barrett usou o termo “preferência sexual” duas vezes ao discutir o casamento do mesmo sexo, um termo usado para minimizar os direitos humanos das pessoas na comunidade LGBTQ +. Barrett mais tarde se desculpou.
Por enquanto, só podemos informar estimativas sobre qual poderia ser a pontuação da ideologia de Barrett. Supondo que ela pontuasse 2,0 (esta é uma estimativa contida, colocando-a longe do extremo de Thomas), ainda derrubaria o supremo tribunal consideravelmente, com a pontuação média de todos os juízes chegando a 0,9. Desde os juízes são vitalícios, Barrett, de apenas 48 anos, provavelmente afetará o equilíbrio do tribunal por uma geração.
- Compartilhe no Facebook
- Compartilhe no Twitter
- Compartilhe por e-mail
- Compartilhe no LinkedIn
- Compartilhe no Pinterest
- Compartilhe no WhatsApp
- Compartilhe no Messenger