Als ich mich hinsetzte, um einen Artikel über die Länder mit dem höchsten Lebensstandard zu schreiben, dachte ich, es wäre einfach. Aber wie definieren Sie „Lebensstandard“?
Merriam-Webster.com sagt, dass dies bedeutet:
1: die Notwendigkeiten, Annehmlichkeiten und Luxusgüter, die eine Einzelperson oder Gruppe genießt oder anstrebt
2: ein Minimum an Notwendigkeiten, Annehmlichkeiten oder Luxusgütern Die Weltbank sagt:iv id = „3922cfdcb5“, um eine Person oder Gruppe in einem üblichen oder ordnungsgemäßen Status oder unter Umständen zu halten.
>
Das Wohlbefinden (eines Einzelnen, einer Gruppe oder der Bevölkerung eines Landes), gemessen am Einkommensniveau (z. B. BSP pro Kopf) oder an der Menge verschiedener Güter und Verbrauchte Dienste (z. B. die Anzahl der Autos pro 1.000 Einwohner oder die Anzahl der Fernsehgeräte pro Kopf).
Die Merriam-Webster-Definition ist eher zweideutig – es kommt darauf an, was Sie als „Notwendigkeiten“ und „Komfort“ definieren – aber die Definition der Weltbank scheint unverschämt wesentlich: das Der Lebensstandard hängt davon ab, wie viel Geld Sie haben und wofür Sie es ausgeben.
Dennoch haben viele verschiedene Agenten viele verschiedene Methoden entwickelt, um den Lebensstandard zu definieren, zu messen und zu bewerten, und sie sind es nicht Es basiert nicht alles nur auf Wirtschaft. Hier sind vier Methoden mit den zehn am besten bewerteten Ländern unter jedem System.
1. Bruttoinlandsprodukt
Das Bruttoinlandsprodukt ist der Gesamtmarktwert aller in einem Jahr in einem Land produzierten Waren und Dienstleistungen. Da unsere vorherrschende Weltanschauung immer noch auf mehr Geld = besseres Leben beruht, wird das BIP häufig als schnelle und schmutzige Methode verwendet, um auf den Lebensstandard eines Landes zu schließen.
Dies ist, um einen Fachbegriff zu verwenden, vollständig Mist. Geld kann nicht nur kein Glück kaufen, sondern nicht alle Ausgaben sind gute Ausgaben. Eine lästige Ölpest zu beseitigen oder mehrere Kriege in fremden Ländern zu führen, könnte sich positiv auf die Ausgaben und damit auf das BIP auswirken, bedeutet jedoch nicht, dass es dem Land oder seinen Menschen besser geht als zuvor.
Es gibt unzählige andere Gründe, warum das BIP kein guter Indikator für den Lebensstandard ist – zum Beispiel berücksichtigt es nicht die Vermögensverteilung oder die negativen Auswirkungen einer höheren Produktion -, aber es ist regelmäßig und einfach zu messen und relativ einfach zu vergleichen über Länder hinweg. Zumindest für den Moment ist es hier, um zu bleiben.
2. Human Development Index
Der Human Development Index wurde 1990 eingeführt, um die Entwicklung sowohl im Hinblick auf das menschliche Wohlbefinden als auch auf die Wirtschaftlichkeit zu bewerten. Es handelt sich um eine zusammengesetzte Statistik, die Gesundheit, Bildung und Einkommen berücksichtigt.
Sie wird vom UN-Entwicklungsprogramm jedes Jahr in seinen Berichten zur menschlichen Entwicklung verwendet, um eine Art Rangliste von Ländern zu erstellen, von denen jedes eine ist in einer von drei Abteilungen platziert: entwickelt, entwickelt oder unterentwickelt. Die Länderrankings sind jedoch eher relativ als absolut, und der Index hat keine ökologische Dimension.
HDI Top 10 im Jahr 2010 laut UN:
1. Norwegen
2. Australien
3. Neuseeland
4. Vereinigte Staaten
5. Irland
6. Lichtenstein
7. Niederlande
8. Kanada
9. Schweden
10. Deutschland
3. Zufriedenheit mit dem Lebensindex
Der von einem Psychologen an der Universität von Leicester entwickelte Index für die Zufriedenheit mit dem Leben versucht, das Glück direkt zu messen, indem er die Menschen fragt, wie glücklich sie mit ihrer Gesundheit, ihrem Wohlstand und ihrer Bildung sind, und zuweist eine Gewichtung dieser Antworten.
Dieses Konzept steht im Zusammenhang mit der Idee des Bruttosozialglücks, die in den 1970er Jahren aus Bhutan kam. Obwohl es sich wie ein landesweiter Gurning-Wettbewerb anhört, war es tatsächlich eine beiläufige Bemerkung des Königs, die vom Zentrum für Bhutan-Studien ernst genommen wurde und eine Umfrage zur Messung des Wohlbefindens der Bevölkerung entwarf. Die Idee ist, dass materielle und spirituelle Entwicklung nebeneinander stattfinden sollten, unterstützt durch nachhaltige Entwicklung, kulturelle Werte, Erhaltung und gute Regierungsführung.
Zufriedenheit mit dem Lebensindex Top 10 im Jahr 2006:
1. Dänemark
2. Schweiz
3. Österreich
4. Island
5. Die Bahamas
6. Finnland
7. Schweden
8. Bhutan
9. Brunei
10. Kanada
4. Happy Planet Index
Der Happy Planet Index wurde 2006 von der New Economics Foundation eingeführt. Die Prämisse ist, dass die Menschen wirklich ein langes und erfülltes Leben führen wollen, nicht nur schmutzig reich zu sein.Der Kicker ist, dass dies sowohl weltweit als auch über Generationen hinweg nachhaltig sein muss.
Der HPI wird basierend auf Lebenszufriedenheit, Lebenserwartung und ökologischem Fußabdruck berechnet. Es misst nicht, wie glücklich ein Land ist, sondern wie umweltfreundlich es ist, das Wohlergehen in diesem Land zu fördern.
Mit anderen Worten, wenn Menschen glücklich sind, aber mehr fressen als fair Anteil der natürlichen Ressourcen wird das Land keinen hohen Happy Planet Index haben. Aber wenn die Menschen glücklich sind und eine mittlere Umweltbelastung haben oder mäßig glücklich sind und eine geringe Auswirkung haben, wird die Punktzahl des Landes hoch sein.
Happy Planet Index Top 10 im Jahr 2009:
1. Costa Rica
2. Dominikanische Republik
3. Jamaika
4. Guatemala
5. Vietnam
6. Kolumbien
7. Kuba
8. El Salvador
9. Brasilien
10. Honduras
