4 formas de medir su nivel de vida

«Estándar de vida» no debe equivaler a «cantidad de gasto».

Cuando me senté a escribir un artículo sobre los países con el nivel de vida más alto, pensé que sería fácil. Pero, ¿cómo se define «estándar de vida»?

Merriam-Webster.com dice que significa:

1: las necesidades, comodidades y lujos disfrutados o aspirados por un individuo o grupo
2: un mínimo de necesidades, comodidades o lujos considerado esencial para mantener a una persona o grupo en el estado o las circunstancias habituales o adecuadas

El Banco Mundial dice:

El nivel de bienestar (de un individuo, grupo o población de un país) medido por el nivel de ingresos (por ejemplo, PNB per cápita) o por la cantidad de diversos bienes y servicios consumidos (por ejemplo, la cantidad de automóviles por cada 1000 personas o la cantidad de televisores per cápita).

La definición de Merriam-Webster es bastante ambigua – depende de lo que defina como «necesidades» y «comodidades» – pero la definición del Banco Mundial parece descaradamente material: que El nivel de vida está relacionado con la cantidad de dinero que tiene y en qué lo gasta.

Sin embargo, muchos agentes diferentes han ideado muchas formas diferentes de definir, medir y clasificar el nivel de vida, y no son No todo se basa puramente en la economía. A continuación, se muestran cuatro métodos, con los diez países mejor clasificados en cada sistema.

1. Producto interno bruto

El producto interno bruto es el valor de mercado total de todos los bienes y servicios producidos en un país en un año. Dado que nuestra visión del mundo predominante todavía se basa en más dinero = mejor vida, el PIB se utiliza a menudo como una forma rápida y sucia de inferir el nivel de vida de un país.

Esto es, para usar un término técnico, completar tonterías. No solo el dinero no puede comprar la felicidad, sino que no todo gasto es buen gasto. Limpiar un molesto derrame de petróleo o sostener múltiples guerras en tierras extranjeras puede ser excelente para el gasto y, por lo tanto, para el PIB, pero no significa que el país o su gente estén ‘mejor’ que antes.

Hay muchas otras razones por las que el PIB no es un buen indicador del nivel de vida (por ejemplo, no tiene en cuenta la distribución de la riqueza o los efectos negativos de una mayor producción), pero se mide con regularidad y facilidad, y es relativamente fácil de comparar. A través de países. Por ahora, al menos, está aquí para quedarse.

Lo que la gente realmente quiere es vivir vidas largas y satisfactorias, no solo ser asquerosamente ricos.

Los 10 principales del PIB en 2010 según al FMI (PIB expresado en millones de dólares):

2. Índice de Desarrollo Humano

El Índice de Desarrollo Humano se instituyó en 1990 como una forma de evaluar el desarrollo en términos de bienestar humano y economía. Es una estadística compuesta que tiene en cuenta la salud, la educación y los ingresos.

El Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas la utiliza cada año en sus Informes de Desarrollo Humano para producir una especie de clasificación de países, cada uno de los cuales es colocado en una de tres divisiones: desarrollado, en desarrollo o subdesarrollado. Pero las clasificaciones de los países son relativas más que absolutas, y el índice no tiene una dimensión ecológica.

IDH top 10 en 2010 según la ONU:

1. Noruega
2. Australia
3. Nueva Zelanda
4. Estados Unidos
5. Irlanda
6. Lichtenstein
7. Holanda
8. Canadá
9. Suecia
10. Alemania

3. Índice de satisfacción con la vida

Desarrollado por un psicólogo de la Universidad de Leicester, el índice de satisfacción con la vida intenta medir la felicidad directamente preguntando a las personas qué tan felices están con su salud, riqueza y educación, y asigna una ponderación de estas respuestas.

Este concepto está relacionado con la idea de Felicidad Nacional Bruta que vino de Bután en la década de 1970. Aunque pueda parecer un concurso de gurning en todo el país, en realidad fue un comentario casual del rey que fue tomado en serio por el Centro de Estudios de Bután, que se propuso diseñar una encuesta para medir el bienestar de la población. La idea es que el desarrollo material y espiritual debe llevarse a cabo uno al lado del otro, respaldado por el desarrollo sostenible, los valores culturales, la conservación y la buena gobernanza.

Índice de satisfacción con la vida top 10 en 2006:

1. Dinamarca
2. Suiza
3. Austria
4. Islandia
5. Las Bahamas
6. Finlandia
7. Suecia
8. Bután
9. Brunei
10. Canadá

4. Happy Planet Index

El Happy Planet Index fue introducido por la New Economics Foundation en 2006. La premisa es que lo que la gente realmente quiere es vivir vidas largas y satisfactorias, no solo ser asquerosamente ricos.El truco es que tiene que ser sostenible tanto en todo el mundo como a lo largo de las generaciones.

El HPI se calcula en función de la satisfacción con la vida, la esperanza de vida y la huella ecológica. No mide cuán feliz es un país, sino cuán ambientalmente eficiente es para apoyar el bienestar en ese país.

En otras palabras, si la gente está feliz pero está bebiendo más de lo que es justo. participación de los recursos naturales, el país no tendrá un Índice Planeta Feliz alto. Pero si la gente está contenta y tiene un impacto ambiental medio, o está moderadamente feliz y con un impacto bajo, la puntuación del país será alta.

Los 10 primeros del Happy Planet Index en 2009:

1. Costa Rica
2. República Dominicana
3. Jamaica
4. Guatemala
5. Vietnam
6. Colombia
7. Cuba
8. El Salvador
9. Brasil
10. Honduras

CONEXIÓN COMUNITARIA

Leave a Reply

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *