Când m-am așezat să scriu un articol despre țările cu cel mai înalt nivel de viață, m-am gândit că va fi ușor. Dar, cum definiți „standardul de viață”?
Merriam-Webster.com spune că înseamnă:
1: necesitățile, confortul și luxurile de care se bucură sau la care aspiră un individ sau un grup
2: un minim de necesități, conforturi sau luxuri considerat esențial pentru menținerea unei persoane sau a unui grup în condiții sau circumstanțe obișnuite sau adecvate
Banca Mondială spune:
Nivelul de bunăstare (al unei persoane, al unui grup sau al populației unei țări), măsurat prin nivelul venitului (de exemplu, PNB pe cap de locuitor) sau prin cantitatea de diverse bunuri și servicii consumate (de exemplu, numărul de mașini la 1.000 de persoane sau numărul de televizoare pe cap de locuitor).
Definiția Merriam-Webster este destul de ambiguă – depinde ceea ce definiți ca „necesități” și „confort” – dar definiția Băncii Mondiale pare fără rușine materială: standardul de viață este legat de câți bani ai și cu ce îi cheltuiți.
Cu toate acestea, mulți agenți diferiți au venit cu multe modalități diferite de a defini, măsura și clasifica standardul de viață și sunt Nu toate se bazează doar pe economie. Iată patru metode, cu primele zece țări clasate în cadrul fiecărui sistem.
1. Produsul intern brut
Produsul intern brut reprezintă valoarea totală de piață a tuturor bunurilor și serviciilor produse într-o țară într-un an. Deoarece viziunea noastră asupra lumii dominante este încă blocată pe mai mulți bani = o viață mai bună, PIB-ul este adesea folosit ca un mod rapid și murdar de a deduce nivelul de trai al unei țări.
Acesta este, pentru a utiliza un termen tehnic, complet rahat. Nu numai că banii nu pot cumpăra fericirea, dar nu toate cheltuielile sunt cheltuieli bune. Eliminarea unei deversări de petrol greoaie sau susținerea mai multor războaie în țări străine ar putea fi foarte bune pentru cheltuieli și, prin urmare, pentru PIB, dar nu înseamnă că țara sau locuitorii ei sunt „mai bine” decât erau înainte.
Există o mulțime de alte motive pentru care PIB-ul nu este un bun indicator al nivelului de trai – de exemplu, nu are în vedere distribuția bogăției sau efectele negative ale producției mai mari – dar este măsurat în mod regulat și ușor și relativ ușor de comparat peste țări. Pentru moment, cel puțin, este aici pentru a rămâne.
2. Indicele dezvoltării umane
Indicele dezvoltării umane a fost instituit în 1990 ca o modalitate de evaluare a dezvoltării în termeni de bunăstare umană, precum și economie. Este o statistică compusă care ia în considerare sănătatea, educația și veniturile.
Este utilizată de Programul ONU de dezvoltare în fiecare an în rapoartele sale de dezvoltare umană pentru a produce un fel de tabel de ligă al țărilor, fiecare dintre ele fiind plasate în una din cele trei divizii: dezvoltată, în curs de dezvoltare sau subdezvoltată. Însă clasamentul pe țări este relativ mai degrabă decât absolut și nu există o dimensiune ecologică a indexului.
Top 10 HDI în 2010, conform ONU:
1. Norvegia
2. Australia
3. Noua Zeelandă
4. Statele Unite
5. Irlanda
6. Lichtenstein
7. Olanda
8. Canada
9. Suedia
10. Germania
3. Satisfacția cu indicele vieții
Dezvoltat de un psiholog de la Universitatea din Leicester, Satisfacția cu indicele vieții încearcă să măsoare fericirea direct, întrebând oamenii cât de fericiți sunt cu sănătatea, bogăția și educația lor și atribuind o ponderare a acestor răspunsuri.
Acest concept este legat de ideea Fericirii Naționale Brute care a venit din Bhutan în anii ’70. Deși ar putea părea a fi un concurs de răsfățare la nivel național, a fost de fapt o remarcă întâmplătoare a regelui, care a fost luată în serios de Centrul pentru Studii din Bhutan, care a început să proiecteze un sondaj pentru a măsura bunăstarea populației. Ideea este că dezvoltarea materială și spirituală ar trebui să aibă loc una lângă cealaltă, susținută de dezvoltarea durabilă, valorile culturale, conservarea și buna guvernare.
Satisfacția cu indicele vieții top 10 în 2006:
1. Danemarca
2. Elveția
3. Austria
4. Islanda
5. Bahamas
6. Finlanda
7. Suedia
8. Bhutan
9. Brunei
10. Canada
4. Indexul Happy Planet
Indexul Happy Planet a fost introdus de New Economics Foundation în 2006. Premisa este că ceea ce își doresc cu adevărat oamenii este să trăiască o viață lungă și împlinită, nu doar să fie bogați.Motivul este că acest lucru trebuie să fie durabil atât la nivel mondial, cât și de-a lungul generațiilor.
HPI este calculat pe baza satisfacției de viață, a speranței de viață și a amprentei ecologice. Nu măsoară cât de fericită este o țară, ci cât de eficientă din punct de vedere ecologic este să sprijini bunăstarea în acea țară.
Cu alte cuvinte, dacă oamenii sunt fericiți, dar sunt mai mulți decât cei buni ponderea resurselor naturale, țara nu va avea un indice Happy Planet ridicat. Dar dacă oamenii sunt fericiți și au un impact mediu asupra mediului sau sunt moderat fericiți și cu un impact redus, scorul țării va fi ridicat.
Happy Planet Index top 10 în 2009:
1. Costa Rica
2. Republica Dominicană
3. Jamaica
4. Guatemala
5. Vietnam
6. Columbia
7. Cuba
8. El Salvador
9. Brazilia
10. Honduras
