Teorie sociální výměny (sub of Reinforcement): – předpokládá svobodu volby a situace, které vyžadují rozhodování; analýza nákladů a přínosů – lidé jsou hedonističtí – snaží se maximalizovat odměny a minimalizovat náklady – pohlížejí na sociální vztahy primárně jako na výměnu zboží a služeb mezi osobami – zahrnují sem teorii rovnosti jako: předpovídání podmínek, za kterých se lidé snaží změnit nebo restrukturalizovat své vztahy ; stav spravedlnosti existuje ve vztahu, když se účastníci domnívají, že odměny, které dostávají, jsou úměrné nákladům, které nesou.
Teorie sociální výměny je sociálně psychologická perspektiva, která vysvětluje sociální změnu a stabilitu jako proces vyjednávaných výměn mezi stranami. Teorie sociální výměny předpokládá, že všechny lidské vztahy jsou utvářeny pomocí subjektivní analýzy nákladů a přínosů a srovnáváním alternativ. Například, když osoba vnímá náklady vztahu jako převažující nad vnímanými výhodami, pak teorie předpovídá, že se člověk rozhodne vztah opustit.
Rané permuatace teorie sociální výměny vycházejí z Gouldnerových (1960) norma vzájemnosti, která jednoduše tvrdí, že lidé by měli ve vztahu vrátit výhody, které jim byly dány. Pozdější úpravy této teorie zaměřují pozornost na pravidla relačního vývoje a údržby (viz Murstein et al.)
Podle teoretiků sociální výměny, když jsou náklady a přínosy ve vztahu stejné, pak tento vztah není spravedlivý. Pojem spravedlnosti je základní součástí teorie sociální výměny.
Teorie sociální výměny je úzce spjata s teorie racionální volby a obsahuje všechny její hlavní předpoklady.
Teorie racionální volby je způsob pohledu na úvahy mezi řadou možných směrů jednání, ve kterých se používá „racionalita“ té či oné formy buď rozhodnout ide, jaký postup by bylo nejlepší provést, nebo předpovědět, jaký postup ve skutečnosti bude proveden. Taková perspektiva se nachází v modelech lidského chování i chování nelidských, ale přesto potenciálně racionálních entit, jako jsou korporace.
Je zřejmé, že zde má zásadní význam to, co je považováno za „racionální“. To se liší podle kontextu:
- Technický význam v ekonomii je o preferencích: preference jsou definovány jako racionální, pokud jsou úplné a tranzitivní. To znamená, že rozhodovatel je schopen porovnat všechny alternativy a že tato srovnání jsou konzistentní. Další vysvětlení najdete na stránce předvoleb.
- Pokud se jedná o nejistotu, kromě racionálních preferencí se často předpokládá i axiom nezávislosti.
- Racionalita může také znamenat, že si rozhodující osoba vždy zvolí nejpreferovanější možnost, jako je to v Utility Maximization Problem.
Často, kvůli zjednodušení výpočtu a usnadnění predikce, se o světě dělají některé poněkud nerealistické předpoklady. Mezi ně patří:
- Jednotlivec má přesné informace o tom, co přesně se stane při jakékoli volbě. (Alternativně má jedinec spolehlivé rozdělení pravděpodobnosti popisující, co se stane při každé provedené volbě.)
- Jednotlivec má čas a schopnost porovnat každou volbu s každou jinou.
- jednotlivec si je plně vědom všech možných možností.
Předpoklady, jako jsou tyto, vyvolaly kritiku řady táborů. Někteří lidé se pokoušeli vytvořit modely omezené racionality, které se snaží být psychologicky věrohodnější, aniž by se úplně vzdaly myšlenky, že za rozhodovacími procesy stojí nějaký druh rozumu.
Proč teorie racionální volby? Upravit
Je možné si položit otázku, proč se lidé snaží zakládat své modely na pojmech jako „rozum“, „preference“ a co z nich vyplývá, svobodná vůle. Některé potenciální důvody:
- Vidí lidi jako „racionální“ bytosti, a proto věří, že model, v němž jsou jako takoví zastoupeni, by měl být přiměřeně přesný
- Předpoklady racionality mají užitečné formální vlastnosti
Různí badatelé našli pro tuto teorii určitá omezení, pod názvem omezené racionality, prvku používaného například v behaviorální ekonomii.