Hvad er en fortilfælde? (med eksempler)

Antecedent

En antecedent er tingen (normalt et substantiv) repræsenteret af et pronomen.

Nemme eksempler på fortilfælde

I hvert eksempel er pronomenet med fed skrift og dets forudgående skygge.

• Gail sagde, at hun kommer for sent.

(Gail er fortilfælde af det pronomen, hun.)

• Fortæl professoren, at jeg ser ham i aften.

(Professoren er antecedenten af pronomenet ham.)

I eksemplerne ovenfor , pronomenene hun og ham er begge personlige pronomen. At spotte en fortilfælde bliver lidt vanskeligere med de andre former for pronomen. Her er nogle eksempler:

• Lad Mark udføre arbejdet selv.

(Mark er antecedenten af det eftertrykkelige pronomen selv.)

• Hvor er hvirvelen, som Lee fangede?

(Hvalen er fortilfælde for det relative pronomen, som.)

• Jack og Jill elsker hver o ther.

(Jack og Jill er fortilfælde for det gensidige pronomen hinanden.)

Læs mere om de forskellige former for pronomen.
Hvis der “er et pronomen, så er der et fortilfælde et eller andet sted (normalt i nærheden og til venstre).
Imidlertid er antecedenten nogle gange ikke specifikt nævnt.

• Skjul disse for Lee.

(Antecedenten nævnes ikke, men det vil forstås ud fra sammenhæng, f.eks. taleren kan være peger på nogle tærter.)

• Sørg for, at Mark har nogle, inden Lee ankommer.

(Det foregående nævnes ikke, men det vil forstås ud fra sammenhængen, f.eks. kan taleren pege på en kage.)

Nogle gange er det foregående begreb.

• Klovnen kørte på en tyr, jonglerede med fem knive og sang Nessun dorma. Det er talent.

Nogle gange kommer antecedenten efter pronomenet.

• Når han er nervøs, udvikler professoren en stammer.

(Når en antecedent kommer efter pronomenet , det kaldes undertiden en postcedent.)

Nogle gange er antecedenten et andet pronomen.

• De hader hinanden.

(Pronomenet de er fortilfælde for det gensidige pronomen hinanden. .)

Nogle gange deler pronomen en fortilfælde.

• Jeg tager min kone med overalt, men hun finder stadig vej tilbage. (Komiker Henny Youngman)

(Det er ikke usædvanligt for forskellige typer pronomen for at dele en fortilfælde. Bemærk, at en besiddende determiner (her, hende) er en type besiddende pronomen.)

Eksempler på virkeligheden af fortilfælde

Forord til personlige pronomen (f.eks. han, de)

• Hvis en mand ikke har opdaget noget, som han vil dø for, er han ikke egnet til at leve. (Borgerrettighedsleder Martin Luth er konge)

Fortilfælde til besiddende pronomen (inklusive besiddende determinatorer) (f.eks. min, min, hans, din, din)

• Frygt har sin brug , men fejhed har ingen. (Indisk aktivist Mahatma Gandhi)

(Dette er en besiddende determiner, som er en form for besiddende pronomen.)

• Det er vanskeligt for en kvinde at definere sine følelser på sprog, som hovedsagelig er lavet af mænd til at udtrykke deres . (Forfatter Thomas Hardy)
• Hjælp andre med at nå deres drømme, og du vil nå dine. (Forfatter Les Brown)

Fortilfælde af ubestemte pronomen (fx ingen, flere)

• Frygt har sin brug, men fejhed har ingen. (Gandhi)

(Dette eksempel er også brugt ovenfor. Det er ikke usædvanligt, at en sætning indeholder flere pronomen og fortilfælde.)

Fortilfælde til gensidige pronomen (f.eks. Hinanden, hinanden )

• Når folk er ligesom hinanden, har de en tendens til at kunne lide hinanden. (Forfatter Tony Robbins)

(Bemærk at de er understreget og med fed skrift. Det er fordi de er antecedenten for den anden hinanden, men er også et pronomen med sit eget fortilfælde (folk).)

Antecedenter for relative pronomen (f.eks. hvor, hvor)

• A møde er en begivenhed, hvor protokollen holdes, men timerne går tabt. (Anon)

Fortilfælde til refleksive pronomen (f.eks. Sig selv, sig selv)

• En tåbe mener sig at være klog, men en vis mand kender sig selv til vær en fjols. (Dramatiker William Shakespeare)

Fortilfælde af eftertrykkelige pronomen (f.eks. Sig selv)

• Intet er umuligt. Selve ordet siger “Jeg er mulig”! (Skuespillerinde Audrey Hepburn)

Fortilfælde til demonstrative pronomen (inklusive demonstrative determinatorer) (f.eks. Dette, disse)

• Dette land, dette vand, denne luft, denne planet – dette er vores arv til vores unge. (Amerikansk politiker Paul Tsongas)

(De første fire dette er demonstrative determinanter, som er en form for pronomen … Forskuddene til de første fire dette er ikke til stede, men de forstås ud fra sammenhængen. Forskuddet fra det femte dette (som er et demonstrativt pronomen) er listen over alt, hvad der gik før.)

Fortilfælde til forhørlige pronomen (fx hvilke, hvem)

• Hvem ønsker at leve evigt? (Sanger Freddie Mercury)

(Den fulde fortilfælde af et forhørligt pronomen er noget, der endnu ikke er udtrykt. Det er meningen. Du beder om den fulde fortilfælde. Når det spørgende pronomen er hvem, “en ukendt person” handler om så meget af det foregående, som du kan mønstre, før spørgsmålet besvares.)

Hvorfor skal jeg bryde mig om fortilfælde?

Hvis forbindelsen mellem dit pronomen og dets fortilfælde er uklar, vil du – i bedste fald få dine læsere til at gå i stå. I værste fald fortolker de din tekst fejlagtigt. For at skildre dig selv som en klar tænker, skal du sikre dig, at dine fornavns fortilfælde er åbenlyse.

Nedenfor er de to mest almindelige måder, hvorpå forbindelsen mellem et pronomen til dets forudgående mislykkes. (Dette kaldes undertiden en defekt pronomenreference.)

(Forudgående mislykket nr. 1) Der er ikke noget link.

• Jeg vil have et job inden for journalistik, fordi de får demokrati til at fungere.

(Forskuddet til dem er beregnet til at være journalister, men ordet journalister er ikke til stede. Denne fejl opstår, når forfatterens fingre arbejder hurtigere end deres hjerner. Normalt , betydningen er klar, men en sådan fejl vil ikke gøre noget for at skildre dig som en klar tænker. En løsning? Udskift dem med journalister.)

• Tærteformen var tom, fordi Lee havde spist den.

(Dette er lidt rodet, fordi det tilsigtede fortilfælde (pie) er et adjektiv. Fortilfælde er beregnet til at være substantiver eller pronomen, ikke adjektiver. Dette er ret teknisk fejl, men det er en omskrivning værd. “Formen var tom, fordi Lee havde spist kagen” er en mulighed.)

• Journalistens artikel afspejler hans oplevelse.

(Dette er lidt rodet, fordi den tilsigtede fortilfælde (journalisten) er i besiddelsessagen og derfor fungerer som et adjektiv. Husk, at fortilfælde ikke er beregnet til adjektiver … Det er værd at omskrive. “Journalisten afspejler sin oplevelse i artiklen” er en mulighed.)

• For at levere ilt hurtigt til sine hårdtarbejdende muskler forstørres gepardens luftveje.

(Som en selvstændig sætning er dette rodet, fordi det tilsigtede fortilfælde til dets (geparden) er et substantiv i en besiddende sag. Men du kan gøre krav på det foregående var i en tidligere sætning. Dog ikke. Prøv at holde hver af dine sætninger ryddelige.)

• Hun kan arrangere et interview med mig selv, hvis der er et problem.

(Antecedenten af det refleksive pronomen selv er altid jeg. Her mangler pronomenet selv sin fortilfælde. En løsning? Erstat mig selv med mig.)

(Antecedent Fail # 2) Linket er tvetydigt.

• Jack fortalte John, at han var deprimeret.

(Dette er tvetydigt. Forud for ham kunne være Jack eller John. Bemærk, at hverken “Jack fortalte Jill, at han var deprimeret” eller “Jack fortalte Jill, at hun var deprimeret” er tvetydig.)

• Brevet fra chefer til medarbejderne gav detaljer om deres årlige bonusser.

(Dette er tvetydigt. Er det fortilfælde bosserne eller medarbejderne? Fix? Skriv det ud. Erstat det med bosserne “.)

• Prikken over i’et var ret indviklet, men Lee spiste det inden fest.

(Dette er tvetydigt. Er det foregående glasur eller kagen? Fix? Skriv det ud. Udskift det med glasuren.)

• Landsbyboerne hælder resterende mugne druer i et hestetrug og knuser druer med uvaskede fødder. Slammet blandes derefter med det lokale svovlrige vand. Det er derfor, deres vin er usmagelig.

(De fleste mennesker ville antage, at det var hele den beskrevne proces, men antecedenten kunne muligvis være brugen af svovlholdigt vand, mugne druer, hestetrug eller uvaskede fødder. Hvis der er tvivl, stave det ud. “Hele denne proces er, hvorfor deres vin er usmagelig” er en mulighed.)

• Det er ikke, hvad de siger om dig … det hvisker de. (Skuespiller Errol Flynn)

(Dette eksempel er ikke særlig tvetydigt, men jeg har medtaget det for at fremhæve, at pronomenene det, de og du ofte bruges med underforståede vage fortilfælde. Nogle gange er det nyttigt at forlade fortilfælde som vage, men nogle gange er det værd at stave dem ud. Dette kunne have været omskrevet som “Hvad der betyder noget for mig er ikke, hvad mine jævnaldrende siger om mig … det er hvad de hvisker.”)

Brug af det , de, eller du med en underforstået vag antecedent, er almindelig i tale, og det er en temmelig effektiv måde at komme med et pointer på. Det skildrer dog ikke dig som en klar tænker. Brug mere direkte ord i formel skrivning.

• Der stod i avisen, at en stor hvid haj var blevet set væk fra Cornwall.

(En mulig løsning: “Ifølge avisen er en stor hvid haj. er blevet set væk fra Cornwall. “)

• De regner med at det kommer til at regne hele ugen.

(En mulig løsning:” BBC-vejrudsigten sagde, at det ville komme til at regne hele ugen. “)

• Du kan “køb ikke normale pærer i disse dage.

(En mulig løsning: “Butikker sælger ikke normale pærer i disse dage.”)