Mi az előzmény? (példákkal)

Előzmény

Előzmény az a dolog (általában főnév), amelyet névmás képvisel.

Könnyű példák az előzményekre

Az egyes példákban a névmás félkövér, az előzménye pedig árnyékolt. ul>

Gail azt mondta, hogy késni fog.

(Gail az ő névmás előzménye.)

Mondja meg a professzornak, hogy ma este találkozni fogok vele.

(A professzor az előzmény neki).

A fenti példákban , az ő és ő névmások mind személyes névmások. Az előzmény észlelése kissé bonyolultabbá válik a többi névmással szemben. Íme néhány példa:

• Hagyja, hogy Mark maga végezze el a munkát.

(Mark maga a hangsúlyos névmás előzménye.)

• Hol van az a héja, amelyet Lee fogott meg?

(A héja annak a relatív névmásnak az előzménye, amely.)

• Jack és Jill mindegyikét szeretik

(Jack és Jill a kölcsönös névmás előzménye.)

További információ a különféle névmásokról.
Ha van “sa névmás, akkor valahol van előzmény” (általában a közelben és balra).
Néha azonban az előzmény nem kerül külön említésre.

• Kérjük, rejtse el ezeket Lee elől.

(Az előzményt nem említik, de a kontextusból meg fogják érteni, pl. lehet, hogy a beszélgető néhány pitére mutat.)

• Győződjön meg róla, hogy Marknak van néhány, mielőtt Lee megérkezik.

(Az előzményt nem említik, de a kontextusból meg fogják érteni, pl. a beszélgető esetleg tortára mutat.)

Néha az előzmény egy fogalom.

• A bohóc bikán ült, öt késsel zsonglőrködött és Nessun dormát énekelte. Ez a tehetség.

Előfordul, hogy az előzmény a névmás után következik.

• Amikor ideges, a professzor dadogót fejleszt ki.

(Amikor az előzmény a névmás után következik , néha postcedensnek hívják.)

Néha az előzmény egy másik névmás.

• utálják egymást.

(az a névmás, amely a kölcsönös névmás előzménye. .)

Előfordul, hogy a névmásoknak előzményeik vannak.

• Mindenhova viszem a feleségemet, de ő folyamatosan visszatalál. (Henny Youngman komikus)

(Ez nem szokatlan a különböző névmás típusok az előzmény megosztásához. Ne feledje, hogy a birtokos meghatározó (itt, ő) egyfajta birtokos névmás.)

Valódi életpéldák az előzményekről

A személyes névmások előzményei (pl. ő, ők)

• Ha az ember nem fedezett fel valamit, amiért meghal, akkor nem alkalmas életre. (Martin Luth polgárjogi vezető er King)

A birtokos névmások előzményei (beleértve a birtokos meghatározókat is) (pl. az enyém, az enyém, az övé, a tiéd, a tied)

• A félelemnek van haszna , de a gyávaságnak nincs. (Mahatma Gandhi indiai aktivista)

(Ez egy birtokos meghatározó, amely egyfajta birtokos névmás.)

• Egy nőnek nehéz meghatároznia érzéseit olyan nyelven, amelyet főleg a férfiak adnak ki, hogy kifejezze az övéit . (Szerző: Thomas Hardy)
• Segíts másoknak elérni az álmaikat, és te is megvalósíthatod a tiedet. (Szerző Les Brown)

Határozatlan névmások előzményei (pl. Egyik, több sem)

• A félelemnek van haszna, de a gyávaságnak nincs. (Gandhi)

(Ezt a példát a fentiekben is használjuk. Nem szokatlan, hogy egy mondat több névmást és előzményt tartalmaz.)

Kölcsönös névmások előzményei (pl. Egymás, egymás )

• Amikor az emberek olyanok, mint egymás, akkor általában megkedvelik egymást. (Szerző Tony Robbins)

(Ne feledje, hogy alá vannak húzva és félkövéren. Ez azért van, mert a második egymás előzménye, de egyúttal névmás is, amelynek saját előzménye van (emberek).)

A relatív névmások előzményei (pl. melyik, hol)

• A a találkozó olyan esemény, ahol jegyzőkönyveket vezetnek, de órákat veszítenek. (Anon)

A reflexív névmások előzményei (pl. Saját maga)

• A bolond bölcsnek tartja magát, de a bölcs ember tudja légy bolond. (William Shakespeare dramaturg)

A hangsúlyos névmások előzményei (pl. Saját maga)

• Semmi sem lehetetlen. Maga a szó azt mondja: “Lehetséges vagyok!” (Audrey Hepburn színésznő)

A demonstratív névmások előzményei (beleértve a demonstratív meghatározókat is) (pl. Ez, ezek)

• Ez a föld, ez a víz, ez a levegő, ez a bolygó – ez az örökségünk fiataljaink számára. (Paul Tsongas amerikai politikus)

(Ez az első négy demonstratív meghatározó, amelyek egyfajta névmás Az első négy ilyen előzményei nincsenek jelen, de a kontextusból értendők. Az ötödik előzménye (ez egy demonstratív névmás) felsorolja mindazt, ami korábban történt.)

Kérdő névmások előzményei (pl. melyik, ki)

• Ki akar örökké élni? (Énekes Freddie Mercury)

(A kérdő névmás teljes előzménye még nincs megfogalmazva. Ez a lényeg. A teljes előzményt kéred. Amikor a kérdő névmás az, aki “ismeretlen személy” körülbelül annyi az előzmény, amennyit csak tudsz gyűjteni, mielőtt a kérdés megválaszolható lenne.)

Miért kell törődnöm az előzményekkel?

Ha a névmásod és az előzménye közötti kapcsolat nem világos, akkor – legjobb esetben – okozza olvasóit. A legrosszabb esetben rosszul fogják értelmezni a szövegét. Ahhoz, hogy tiszta gondolkodóként jeleníthesse meg magát, meg kell győződnie arról, hogy névmásainak előzményei nyilvánvalóak.
Az alábbiakban bemutatjuk a két leggyakoribb módot arra, hogy a névmás és az előzménye közötti kapcsolat meghiúsuljon. (Ezt néha hibás névmás hivatkozásnak hívják.)

(Előzményes kudarc # 1) Nincs kapcsolat.

• Állást szeretnék az újságírásban, mert működtetik a demokráciát.

(Előzményük újságíróknak készült, de az újságírók szó nincs jelen. Ez a hiba akkor fordul elő, amikor az írók ujjai gyorsabban dolgoznak, mint az agyuk. Általában , a jelentése világos, de egy ilyen hiba kevéssé képes tiszta gondolkodóként ábrázolni. Javítás? Cserélje ki őket újságírókra.)

• A torta ón üres volt, mert Lee megette.

(Ez egy kicsit rendezetlen, mert a szándékolt előzmény (pite) melléknév. Az előzmények név- vagy névmások, nem melléknevek. Ez meglehetősen technikai jellegű hiba, de “érdemes átírni.” Az ón üres volt, mert Lee megette a pitét “az egyik lehetőség.)

• Az újságíró cikke tükrözi tapasztalatait.

(Ez egy kicsit rendezetlen, mert a szándékolt előzmény (az újságíró) birtokos esetben van, és ezért melléknévként működik. Ne feledje, hogy az előzmények nem jelzőket jelentenek . “Érdemes átírni.” Az újságíró a cikkben kifejtett tapasztalatait tükrözi. “Ez egy lehetőség.)

• Ahhoz, hogy gyorsan szállítson oxigént szorgalmas izmaiba, a gepárd légzőszervei megnagyobbodnak.

(Önálló mondatként ez rendezetlen, mivel annak (a gepárd) tervezett előzménye birtokos esetű főnév. De állíthat az előző mondat előzménye. Ne tedd. Próbáld rendben tartani az egyes mondataidat.)

• Ha kérdés merül fel, interjút szervezhet magammal.

(Magam a reflexív névmás előzménye mindig I. Itt magamnak a névmásnak hiányzik az előzménye. Javítás? Cseréljem ki magamra.)

(Előzmény kudarc # 2) A kapcsolat kétértelmű.

• Jack elmondta Johnnak, hogy depressziós.

(Ez nem egyértelmű. Előzménye Jack vagy John lehet. Ne feledje, hogy sem „Jack azt mondta Jillnek, hogy depressziós”, sem azt, hogy „Jack azt mondta Jillnek, hogy depressziós”.)

• A a főnökök az alkalmazottaknak részleteket adtak éves bónuszukról.

(Ez nem egyértelmű. Az előzmény a főnökök vagy az alkalmazottak? Javítás? Pontosítsa. Pontosítsa. Cserélje ki őket a főnökökre.)

• A hab a tortán meglehetősen bonyolult volt, de Lee megette buli.

(Ez nem egyértelmű. Az előzmény a hab vagy a torta? Javítsd ki? Helyesírd ki. Helyettesítsd a jegesedéssel.)

• A falusiak a megmaradt penészes szőlőt egy lóvályúba öntik, és összetörik a szőlő mosatlan lábakkal. Az iszapot ezután összekeverik a helyi kénben gazdag vízzel. Ezért a boruk nem ízletes.

(A legtöbb ember ennek az előzményét tekintené a teljes leírt folyamatnak, de az előzmény megvalósíthatóan kénben gazdag víz, penészes szőlő, lóvályú vagy mosatlan lábak használata. Ha kétségei vannak, írja le. “Ez az egész folyamat ezért a boruk nem ízletes”. Ez egy lehetőség.)

• Nem azt mondják rólad … ezt suttogják. (Errol Flynn színész)

(Ez a példa nem vészesen félreérthető, de azért felvettem, hogy kiemeljem, hogy a névmások, ők, és téged általában hallgatólagosan homályos előzményekkel szoktak használni. Néha hasznos elhagyni a az előzmények homályosak, de néha érdemes megfogalmazni őket. Ezt úgy írhatták volna át, hogy “Ami számomra fontos, nem az, amit társaim mondanak rólam …” súgják. “)

Használata , vagy ők, vagy hallgatólagosan homályos előzményei gyakran előfordulnak a beszédben, és ez “elég hatékony módja a pontozásnak. Bár nem fog tiszta gondolkodóként ábrázolni. A hivatalos írásban használjon közvetlenebb szavakat.

• Az újságban azt írták, hogy Cornwallnál nagy fehér cápát észleltek.

(Lehetséges megoldás: “Az újság szerint egy nagy fehér cápa Cornwallnál észlelték. “)

• Úgy gondolják, hogy egész héten esni fog.

(Lehetséges megoldás:” A BBC időjárás-előrejelzése szerint egész héten esni fog. “)

• Lehet “Ne vásárolj normál izzókat manapság.

(Lehetséges megoldás: “A boltok manapság nem árulnak normál izzókat.”)