Enjambment (한국어)

h2>

Enjambment는 20 세기까지 유행했던보다 엄격한 시적 형식보다 자유시의 시대에 더 가까운 것처럼 보일 수 있지만, 수백 년 동안 중요한 시적 도구였습니다. 주로 p에서 사용되는 장치입니다. oetry, 그러나 Shakespeare와 같은 서정적 극작가는 독백과 대화에서 enjambment를 사용했습니다. enjambment가 생성하는 긴장은 구문 적 의미 단위와 줄에 포함 된 의미 단위 사이에 약간의 충돌이기 때문에 산문에 적용되는 용어가 아닙니다. 산문에서는이 두 가지가 구별되지 않습니다. 독자들은 페이지 크기로 인해 한 줄의 끝 부분에 도달하면 멈추지 않고 다음 줄로 넘어 가야한다는 것을 알고 있기 때문입니다.

시인이 원하는 곳에서 줄을 끊을 수있는 것처럼 보이지만 숙련 된 시인은 매우 의도적으로 enjambment를 사용합니다. 일반적으로 enjambment를 통해 만들어진 선은 완전한 구문 적 사고가 아니더라도 그 자체의 의미를 지닙니다. 아래의 enjambment 예제에서 더 자세히 살펴볼 것입니다. 그러나시의 일부 초보 독자들은 마침표가 없어도 줄 끝에서 완전히 멈춰야한다고 잘못 생각합니다. 이것은 사실이 아닙니다.시에서는 대사 자체를 고려할뿐만 아니라 전체의 일부로도 고려하는 것이 중요합니다.

문학 속의 예

예 # 1

그들은 사랑하는 영주를 배에 싣고
배 한가운데 돛대에 눕혔습니다.
위대한 반지를주는 사람. 귀한 보물과 귀중한 장비가 쌓여 있었다.
배틀 태클, 칼날 무기

우편물 코트가 이렇게 잘 다듬어 진 배에 대해 들어 본 적이 없다. 뭉쳐진 보물은
그 위에 얹혀있었습니다.이 보물은
바다의 흔들림으로 먼 곳까지 이동할 것입니다.

(Beowulf는 번역 된대로 by Seamus Heaney)

Enjambment는 고대 영어 서사시 Beowulf까지 거슬러 올라가는 작업에서 큰 역할을합니다. 이 발췌문은 “위대한 반지를주는 사람. 원 대한 보물…”과 “우편물 코트. 뭉친 보물….” 이 두 줄에서 우리는 중간에 구문 적 단절이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 “발신자”와 “메일 외투”의 이미지가 다음에 대한 참조와 쉽게 혼합되기 때문에 해당 줄 자체는 컨텍스트 연속성을 유지합니다. “보물.” 익명의 시인은 청취자가 다른 구문 단위 사이에 더 많은 연결을 만들 수 있도록 enjambment를 사용했습니다.

예제 # 2

HAMLET : 될 것인지 아닌지-그것이 질문입니다.
’tis 고상한 마음 속에
불길한 운의 슬링과 화살
혹은 곤경의 바다에 맞서 무기를 들고
그들을 대항하여 끝내십시오. 죽기 위해-자기 위해-
더 이상; 그리고 잠을자는 말로
상심과 천 개의 자연적인 충격을
그 육체가 상속받습니다. ‘완성입니다.
확실히 바라겠습니다.’
수면으로-꿈꾸기 : ay, 문질러!
죽음의 그 잠에서 어떤 꿈이 올지
이 필멸의 코일을 뒤섞 으면
잠시 멈춰야합니다. 존경심이 있습니다.
그렇게 장수를 재앙으로 만듭니다.

(Hamlet by William Shakespeare)

이 발췌 부분에서는 셰익스피어는 끝이 멈춘 줄보다 훨씬 더 많은 enjambment를 사용하며 아이디어를 한 줄에서 다음 줄로 계속 연결합니다. 이것은 햄릿이 존재의 의미에 대한 질문을 고려하면서 많은 추진력으로 독백을 추진합니다.

예제 # 3

확실히 연락을 드리고 싶었습니다.
내 배가 계류장에서
잡히는 도중에 있었지만. 늘 묶고
떠나 가기로 결심 해요. 폭풍이 몰아 치고
해가 질 무렵에
타조의 금속 코일이
내 허영심의 형태를
이해할 수 없거나
폴란드 식 방향타를 사용하고 있습니다
br> 내 손에 그리고 태양이 가라 앉습니다. 당신에게
내 선체와 너덜 너덜 한 밧줄을
제공합니다. 갈대의 갈색 입술에
바람이 나를 몰아가는 끔찍한 채널
이 모두 내 뒤에있는 것은 아닙니다. 하지만
나는 내 선박의 온전함을 믿습니다. 그리고
가라 앉으면
영원한 목소리,
내가 당신에게 닿지 못하게 한 파도의 추론에 대한 답일 수 있습니다.

(Frank O’Hara의 “To the Harbormaster”)

시인이 짧은 발췌문을 찾기 어려울 때 많은 enjambment 예제를 사용하고 있음이 분명합니다. Here O ‘ 하라의시는 끝이 멈춘 유일한 줄이 마지막 줄이기 때문에 전체적으로 제시됩니다. Hamlet의 예 에서처럼 이러한 enjambment 사용은 독자를 앞으로 나아가게합니다. 줄 자체를 고려할 때 “”와 같은 흥미로운 병치가 나타납니다. 일부 계선에서. 나는 항상 묶고있다…”그리고“내가 헤아릴 수없는 내 팔을 감쌀 수 없다….” “아직 / 나는 내 그릇의 온전함을 믿습니다”라는 말은 잠시 멈추는 데 도움이됩니다. 시인은 자신의 사랑에 도달하는 모든 어려움을 나열했지만 “아직”이라는 단어에서시는 중심을 잡고 더 희망적인 결론을 제공합니다.

예제 # 4

자작 나무가 왼쪽과 오른쪽으로 구부러지는 것을 볼 때
더 똑바로 짙은 나무의 선을 가로 질러
br> 어떤 소년이 그네를 휘두르고있는 것 같아요.
하지만 그네를해서 몸을 구부리지는 않습니다.
얼음 폭풍 처럼요. 종종 보셨을 것입니다.
맑은 겨울 아침에 얼음이 가득 찼습니다.
비가 내린 후.
바람이 불어 오면 다색으로 변합니다.
저어가 에나멜을 찢고 열광하면

( “Birches”by Robert Frost)

Frank O’Hara의 enjambment 예에서와 같이 Robert Frost의 “Birches”에서 발췌 한 내용을 한 줄씩 분석 할 수 있습니다. 세 줄은 하나의 전체 문장을 구성하지만 Frost가 독자를 만드는 곳에서 분리하여 각 줄을 내용의 단위로 사용하고 고려하십시오. 예를 들어, “나는 어떤 소년이 그들을 휘두르고 있다고 생각한다”는 생각으로 홀로 설 수 있습니다.이 enjambment 예제의 뒷부분에서 “After a rain. 그들은 스스로를 클릭합니다…”이것은 흥미로운 병치를 보여줍니다.

문학 지식 테스트

1. 다음 중 가장 적합한 enjambment 정의는 무엇입니까?
A. 한 줄에서 다음 줄로 생각의 연속.
B. 세미콜론으로 끝나지만 마침표 나 물음표로 끝나지 않는 시적 라인
C. 자유 시인이 사용하는 대사 유형입니다.

2. 다음 중 enjambment를 사용하지 않는 문헌 유형은 무엇입니까?
A. 시
B. 산문
C.재생

3. 로버트 프로스트의 “Mending Wall”에서 다음 중 어떤 쌍이 enjambment의 예를 포함합니까?

A.

우리는 우리가 갈 때 우리 사이의 벽.
각각에 떨어진 각 바위에.

B.

우리는 균형을 맞추기 위해 주문을 사용해야합니다.
“등을 돌릴 때까지 그대로 계세요!”

C.

벽을 만들기 전에
벽에 무엇을 넣었는지
어떤 것을 벽에 넣었는지