생활 수준이 가장 높은 나라에 대한 기사를 쓰기 위해 앉았을 때 쉬울 거라고 생각했습니다. 그러나 “생활 수준”을 어떻게 정의합니까?
Merriam-Webster.com은 다음을 의미합니다.
1 : 개인 또는 그룹이 즐기거나 바라는 필수품, 안락함 및 사치
2 : 최소한의 필수품, 편안함 또는 사치품 개인 또는 그룹을 관례 적이거나 적절한 상태 또는 상황으로 유지하는 데 필수적입니다.
세계 은행은 다음과 같이 말합니다.
소득 수준 (예 : 1 인당 GNP) 또는 다양한 상품의 수량으로 측정 한 복지 수준 (개인, 그룹 또는 한 국가의 인구) 소비 된 서비스 (예 : 1,000 명당 자동차 수 또는 1 인당 텔레비전 수).
Meriam-Webster 정의는 다소 모호합니다. – 그것은 당신이 “필수품”과 “편안함”으로 정의하는 것에 달려 있습니다 – 그러나 세계 은행의 정의는 부끄럽지 않게 중요해 보입니다. 생활 수준은 당신이 가지고있는 돈의 양과 지출하는 것과 관련이 있습니다.
그러나 많은 에이전트가 생활 수준을 정의하고 측정하고 순위를 매기는 여러 가지 방법을 제시하고 있습니다. 모두가 순전히 경제에 기반한 것은 아닙니다. 다음은 네 가지 방법이며, 각 시스템에서 상위 10 위 국가가 있습니다.
1. 국내 총생산
국내 총생산은 한 국가에서 1 년 동안 생산 된 모든 상품과 서비스의 총 시장 가치입니다. 우리의 지배적 인 세계관은 여전히 더 많은 돈 = 더 나은 삶에 고정되어 있기 때문에 GDP는 종종 국가의 생활 수준을 추론하는 빠르고 더러운 방법으로 사용됩니다.
이것은 전문 용어를 사용하는 완전한 쓰레기. 돈은 행복을 살 수 없을뿐만 아니라 모든 지출이 좋은 지출은 아닙니다. 성가신 기름 유출을 해결하거나 외국에서 여러 번의 전쟁을 지속하는 것은 지출과 GDP에 큰 도움이 될 수 있지만, 국가 나 국민이 이전보다 ‘더 나아졌다’는 의미는 아닙니다.
GDP가 생활 수준의 좋은 지표가 아닌 다른 이유는 무수히 많습니다. 예를 들어, 부 분배 나 생산 증가의 부정적인 영향을 고려하지 않지만 정기적이고 쉽게 측정되며 상대적으로 비교하기 쉽습니다. 국가에 걸쳐. 지금은 최소한 여기에 머물러야합니다.
2. 인간 개발 지수
인간 개발 지수는 인간의 복지와 경제 측면에서 개발을 평가하는 방법으로 1990 년에 제정되었습니다. 건강, 교육 및 소득을 고려하는 복합 통계입니다.
해마다 UN 개발 프로그램이 인간 개발 보고서에서 사용하여 일종의 국가 별 리그 테이블을 생성합니다. 개발, 개발 또는 저개발의 세 부문 중 하나에 배치됩니다. 그러나 국가 순위는 절대적이기보다는 상대적이며 지수에 생태 학적 차원이 없습니다.
UN에 따르면 2010 년 HDI 상위 10 위 :
1. 노르웨이
2. 호주
3. 뉴질랜드
4. 미국
5. 아일랜드
6. 리히텐슈타인
7. 네덜란드
8. 캐나다
9. 스웨덴
10. 독일
3. Satisfaction With Life Index
Leicester 대학의 심리학자가 개발 한 Satisfaction With Life Index는 사람들이 자신의 건강, 부, 교육에 얼마나 만족하는지 질문하고 할당함으로써 행복을 직접 측정하려고합니다. 이러한 답변에 가중치를 부여합니다.
이 개념은 1970 년대 부탄에서 나온 국민 총 행복의 개념과 관련이 있습니다. 전국적인 gurning 대회처럼 들릴지 모르지만 실제로는 인구의 안녕을 측정하기위한 설문 조사를 설계하는 부탄 연구 센터에서 진지하게 받아 들인 왕의 우연한 발언이었습니다. 지속 가능한 개발, 문화적 가치, 보존 및 좋은 거버넌스에 의해 뒷받침되는 물질적 및 영적 개발이 나란히 이루어져야한다는 생각입니다.
2006 년 Satisfaction With Life Index top 10 :
1. 덴마크
2. 스위스
3. 오스트리아
4. 아이슬란드
5. 바하마
6. 핀란드
7. 스웨덴
8. 부탄
9. 브루나이
10. 캐나다
4. Happy Planet Index
Happy Planet Index는 2006 년 New Economics Foundation에 의해 도입되었습니다. 사람들이 진정으로 원하는 것은 불결한 부자가되는 것이 아니라 오래 살고 만족스러운 삶을 사는 것입니다.핵심은 이것이 전 세계적으로 그리고 세대에 걸쳐 지속 가능해야한다는 것입니다.
HPI는 수명 만족도, 기대 수명 및 생태 발자국을 기반으로 계산됩니다. 국가가 얼마나 행복한지를 측정하는 것이 아니라 그 나라의 웰빙을 지원하는 것이 환경 적으로 얼마나 효율적인지 측정합니다.
즉, 사람들이 행복하지만 공정한 것보다 더 많이 흥을 돋우는 경우입니다. 천연 자원의 비중이 높으면 행복 지수가 높지 않을 것입니다. 그러나 사람들이 행복하고 환경에 중간 정도의 영향을 미치거나 적당히 행복하고 영향이 낮 으면 국가의 점수가 높아질 것입니다.
2009 년 행복 지수 10 위 :
1. 코스타리카
2. 도미니카 공화국
3. 자메이카
4. 과테말라
5. 베트남
6. 콜롬비아
7. 쿠바
8. 엘살바도르
9. 브라질
10. 온두라스
