Wat is een antecedent? (met voorbeelden)

Antecedent

Een antecedent is het ding (meestal een zelfstandig naamwoord) dat wordt vertegenwoordigd door een voornaamwoord.

Eenvoudige voorbeelden van antecedenten

In elk voorbeeld is het voornaamwoord vetgedrukt en is het antecedent gearceerd.

• Gail zei dat ze te laat komt.

(Gail is het antecedent van het voornaamwoord zij.)

• Zeg tegen de professor dat ik hem vanavond zie.

(De professor is het antecedent van het voornaamwoord hem.)

In de bovenstaande voorbeelden zijn de voornaamwoorden hij en hij beide persoonlijke voornaamwoorden. Het vinden van een antecedent wordt een beetje lastiger met de andere typen voornaamwoorden. Hier zijn enkele voorbeelden:

• Laat Mark het werk zelf doen.

(Mark is het antecedent van het nadrukkelijke voornaamwoord zelf.)

• Waar is de wulk die Lee ving?

(De wulk is het antecedent van het relatieve voornaamwoord dat.)

• Jack en Jill houden van elk o ther.

(Jack en Jill is het antecedent van het wederkerige voornaamwoord elkaar.)

Lees meer over de verschillende soorten voornaamwoord.
Als er “een voornaamwoord” is, dan is er ergens een antecedent (meestal dichtbij en aan de linkerkant).
Soms wordt het antecedent echter niet specifiek genoemd.

• Verberg deze alstublieft voor Lee.

(Het antecedent wordt niet genoemd, maar het wordt begrepen vanuit de context, de spreker kan bijvoorbeeld wijzend naar wat taarten.)

• Zorg ervoor dat Mark er een heeft voordat Lee arriveert.

(Het antecedent wordt niet genoemd, maar het zal worden begrepen vanuit de context, de spreker wijst bijvoorbeeld naar een taart.)

Soms is het antecedent een concept.

• De clown reed op een stier, jongleerde met vijf messen en zong Nessun dorma. Dat is talent.

Soms komt het antecedent na het voornaamwoord.

• Als hij nerveus is, begint de professor te stamelen.

(Als een antecedent na het voornaamwoord komt , wordt het soms een postcedent genoemd.)

Soms is het antecedent een ander voornaamwoord.

• Ze haten elkaar.

(Het voornaamwoord dat ze zijn is het antecedent van het wederkerige voornaamwoord elkaar .)

Soms delen voornaamwoorden een antecedent.

• Ik neem mijn vrouw overal mee naartoe, maar ze blijft haar weg terug vinden. (komiek Henny Youngman)

(Het is niet ongebruikelijk dat andere typen voornaamwoord om een antecedent te delen. Merk op dat een bezittelijke determinator (hier, haar) een type bezittelijk voornaamwoord is.)

Real-Life voorbeelden van antecedenten

Antecedenten van persoonlijke voornaamwoorden (bijv. hij, zij)

• Als een man niet iets heeft ontdekt waarvoor hij zal sterven, is hij niet in staat om te leven. (Burgerrechtenleider Martin Luth er King)

Antecedenten van bezittelijke voornaamwoorden (inclusief bezittelijke determinanten) (bijv. de mijne, mijn, zijn, jouw, jouwe)

• Angst heeft zijn nut , maar lafheid heeft er geen. (Indiase activiste Mahatma Gandhi)

(Dit is een bezittelijke determinator, wat een soort bezittelijk voornaamwoord is.)

• Het is moeilijk voor een vrouw om haar gevoelens te omschrijven in taal die voornamelijk door mannen wordt gemaakt om de hunne uit te drukken . (Auteur Thomas Hardy)
• Help anderen hun dromen te verwezenlijken, en u zult de uwe verwezenlijken. (Auteur Les Brown)

Antecedenten van onbepaalde voornaamwoorden (bijv. Geen, meerdere)

• Angst heeft zijn nut, maar lafheid heeft er geen. (Gandhi)

(Dit voorbeeld wordt ook hierboven gebruikt. Het is niet ongebruikelijk dat een zin meerdere voornaamwoorden en antecedenten bevat.)

Antecedenten van wederkerige voornaamwoorden (bijv. Elkaar, elkaar )

• Als mensen op elkaar lijken, hebben ze de neiging elkaar aardig te vinden. (Auteur Tony Robbins)

(Merk op dat ze onderstreept en vetgedrukt zijn. Dat komt omdat ze het antecedent van de tweede elkaar, maar is ook een voornaamwoord met zijn eigen antecedent (people).)

Antecedenten van relatieve voornaamwoorden (bijv., welke, waar)

• A vergadering is een evenement waar notulen worden bijgehouden maar uren verloren gaan. (Anon)

Antecedenten van wederkerende voornaamwoorden (bijv. Zichzelf, zichzelf)

• Een dwaas denkt dat hij wijs is, maar een wijs man weet dat hij wees een dwaas. (Toneelschrijver William Shakespeare)

Antecedenten van nadrukkelijke voornaamwoorden (bijv. Hijzelf, zichzelf)

• Niets is onmogelijk. Het woord zelf zegt “Ik ben mogelijk”! (Actrice Audrey Hepburn)

Antecedenten van aanwijzende voornaamwoorden (inclusief aanwijzende determinanten) (bijv. Dit, deze)

• Dit land, dit water, deze lucht, deze planeet – dit is onze erfenis aan onze jongeren. (Amerikaanse politicus Paul Tsongas)

(De eerste vier deze ’s zijn demonstratieve bepalende factoren, die een soort voornaamwoord zijn . De antecedenten van de eerste vier this’s zijn niet aanwezig, maar ze worden begrepen vanuit de context. Het antecedent van de vijfde this (wat een demonstratief voornaamwoord is) is de lijst van alles wat eraan voorafging.)

Antecedenten van vragende voornaamwoorden (bijv. welke, wie)

• Wie wil eeuwig leven? (Zanger Freddie Mercury)

(Het volledige antecedent van een vragend voornaamwoord is nog niet uitgesproken. Dat is het punt. Je vraagt naar het volledige antecedent. Als het vragende voornaamwoord wie is, ‘een onbekende persoon’ is ongeveer zoveel mogelijk van het antecedent als je kunt verzamelen voordat de vraag wordt beantwoord.)

Waarom zou ik me zorgen maken over antecedenten?

Als het verband tussen je voornaamwoord en het antecedent onduidelijk is, zul je – op zijn best – ervoor zorgen dat uw lezers vastlopen. In het ergste geval zullen ze uw tekst verkeerd interpreteren. Om jezelf af te schilderen als een helder denker, moet je ervoor zorgen dat de antecedenten van je voornaamwoorden duidelijk zijn.
Hieronder staan de twee meest voorkomende manieren waarop het verband tussen een voornaamwoord en zijn antecedent mislukt. (Dit wordt soms een foutieve verwijzing naar het voornaamwoord genoemd.)

(Antecedent Fail # 1) Er is geen link.

• Ik wil een baan in de journalistiek omdat ze de democratie laten werken.

(Het antecedent daarvan is bedoeld om journalisten te zijn, maar het woord journalisten is niet aanwezig. Deze fout treedt op wanneer de vingers van schrijvers sneller werken dan hun hersenen. Meestal , de betekenis is duidelijk, maar zo’n fout zal je weinig doen om je af te schilderen als een duidelijke denker. Een oplossing? Vervang ze door journalisten.)

• Het taartblik was leeg omdat Lee het had opgegeten.

(Dit is een beetje slordig omdat het bedoelde antecedent (taart) een bijvoeglijk naamwoord is. Antecedenten zijn bedoeld als zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden, niet als bijvoeglijke naamwoorden. Dit is nogal een technische fout, maar het is de moeite waard om te herschrijven. ‘Het blik was leeg omdat Lee de taart had opgegeten’ is een optie.)

• Het artikel van de journalist weerspiegelt zijn ervaring.

(Dit is een beetje slordig omdat het beoogde antecedent (de journalist) in de bezittelijke naam zit en daarom als een bijvoeglijk naamwoord fungeert. Onthoud dat antecedenten niet bedoeld zijn voor bijvoeglijke naamwoorden . Het is een herschrijving waard. “De journalist weerspiegelt zijn ervaring in het artikel” is een optie.)

• Om snel zuurstof aan zijn hardwerkende spieren te leveren, wordt de luchtwegen van de cheeta vergroot.

(Als op zichzelf staande zin is dit slordig omdat het bedoelde antecedent van zijn (de cheetah) een bezittelijk-hoofdlettergebruik is. Maar je zou een claim kunnen indienen voor het antecedent is in een vorige zin. Maar niet. Probeer al je zinnen netjes te houden.)

• Ze kan een interview met mezelf regelen als er een probleem is.

(Het antecedent van het wederkerende voornaamwoord ikzelf is altijd ik. Hier mist het voornaamwoord zelf zijn antecedent. Een oplossing? Vervang mezelf door mij.)

(Antecedent Fail # 2) De link is dubbelzinnig.

• Jack vertelde John dat hij depressief was.

(Dit is dubbelzinnig. Het antecedent van hij zou Jack of John kunnen zijn. Merk op dat noch “Jack vertelde Jill dat hij depressief was” noch “Jack vertelde Jill dat ze depressief was” dubbelzinnig is.)

• De brief van de bazen aan de werknemers gaven details over hun jaarlijkse bonussen.

(Dit is dubbelzinnig. Is het antecedent de bazen of de werknemers? Fix? Spel het uit. Vervang hun door de bazen “.)

• De kers op de taart was behoorlijk ingewikkeld, maar Lee at het op voordat de feest.

(Dit is dubbelzinnig. Is het antecedent het glazuur of de cake? Fix? Spel het uit. Vervang het door het glazuur.)

• De dorpelingen gieten alle overgebleven beschimmelde druiven in een paardenbak en pletten de druiven met ongewassen voeten. Het slib wordt vervolgens gemengd met het plaatselijke zwavelrijke water. Daarom is hun wijn onverteerbaar.

(De meeste mensen zouden het antecedent ervan beschouwen als het hele proces dat wordt beschreven, maar het antecedent zou haalbaar is het gebruik van zwavelrijk water, beschimmelde druiven, de paardenbak of ongewassen voeten. Als er “twijfel is, spel het dan uit.” Dit hele proces is waarom hun wijn onverteerbaar is “is een optie.)

• Het is niet wat ze over je zeggen … het is wat ze fluisteren. (Acteur Errol Flynn)

(Dit voorbeeld is niet erg dubbelzinnig, maar ik heb het toegevoegd om te benadrukken dat de voornaamwoorden it, zij en jij vaak worden gebruikt met impliciete vage antecedenten. Soms is het handig om de antecedenten als vaag, maar soms is het de moeite waard om ze uit te schrijven. Dit had kunnen worden herschreven als “Wat voor mij belangrijk is” is niet wat mijn collega’s over mij zeggen … het is wat ze fluisteren. “)

, zij, of jij met een geïmpliceerd vaag antecedent is gebruikelijk in spraak, en het “is een behoorlijk efficiënte manier om iets duidelijk te maken. Het zal je echter niet afbeelden als een duidelijke denker. Gebruik meer directe woorden bij formeel schrijven.

• In de krant stond dat er een grote witte haai was gespot bij Cornwall.

(Een mogelijke oplossing: “Volgens de krant zou een grote witte haai is gezien bij Cornwall. “)

• Ze denken dat het de hele week gaat regenen.

(Een mogelijke oplossing:” Volgens de weersvoorspelling van de BBC zou het de hele week gaan regenen. “)

• Je kunt ‘Ik koop tegenwoordig geen gewone gloeilampen.

(Een mogelijke oplossing: “Winkels verkopen tegenwoordig geen normale gloeilampen.”)