懲罰的損害賠償は、懲罰的損害賠償とも呼ばれます。それらは、被告および他の者が訴訟を引き起こした行為と同様の行為を阻止すること、および被告を罰することの両方に対して授与されます。彼らはしばしば公の模範を示すために授与されます。懲罰的損害賠償はめったに与えられませんが、被告が本当にひどい行動をとったために補償的損害賠償が状況に不十分である多くの状況で適切かもしれません。一部の州は、懲罰的損害賠償の一部が原告ではなく州に支払われる分割回復法を制定しました。
一般的に、懲罰的損害賠償は証明可能な傷害を超えています。それらは通常、契約上の紛争のために提起されたものではなく、人身傷害や医療過誤事件などの不法行為法の下で提起された事件でのみ授与されます。ただし、保険契約に基づいて発生した不誠実な保険事件では、懲罰的損害賠償が認められる場合があります。これは、場合によっては、保険会社の契約違反が非常に不法であり、信義誠実と公正な取引の黙示の契約、不法行為に違反するためです。
懲罰的損害賠償額は陪審員に委ねられています。」 sの裁量。ほとんどの州では、陪審員は客観的要因と主観的要因の両方を考慮するように指示されています。これらの要因には、被告の違法行為の非難性、被告の富に基づいて被告を抑止する懲罰的損害賠償額、および原告の傷害の性質が含まれます。被告はしばしば、陪審員に検討するように指示するよう求めます。懲罰的損害賠償と原告の負傷との間の合理的な関係。
不法行為改革の支持者の中には、懲罰的損害賠償は実際の悪意を伴う場合に限定されるべきであると考える人もいます。ただし、ほとんどの州では、被告の行動が故意、悪意、抑圧、詐欺、または無謀である場合に懲罰的損害賠償が認められます。たとえば、被告が製造物責任訴訟で懲罰的損害賠償が認められるのは、警告を発することなく、永続的な有害な副作用を伴う薬物を故意に販売します。宗教機関が、聖職者が子供を性的に痴漢していることに気づき、教区民に警告せずに聖職者を別の教区にシャッフルした場合にも、懲罰的損害賠償が与えられます。
懲罰的損害賠償は、他の方法では保護されていないスイミングプールへのゲートが壊れていることをアパートの複合施設が知っているが、複合施設内の多数の幼児を認識しているにもかかわらずそれを修正できない場合の製造物責任の場合にも適切である可能性があります。懲罰的損害賠償は、3回前にDUIの有罪判決を受けた人が、一時停止されたライセンスで酔っぱらって別の人を殺した場合に適切な場合があります。
懲罰的損害賠償には制限がありますか？
補償的損害賠償を評価する場合、被告の財政状態は許容されません。対照的に、懲罰的損害賠償に関しては、陪審員は被告の富または財政状態を考慮して適切な金額を評価することになっています。授与されるべきです。裕福なまたは企業の不正行為者は通常、裕福でない被告よりも高い懲罰的損害賠償に直面します。これは、将来、同様の行為を阻止するためにより多くの時間がかかるためです。
多くの州では、懲罰的損害賠償の額に制限があります。たとえば、カリフォルニア州では、一部の裁判所は、被告の純資産の10％を超えないように懲罰的損害賠償を制限しています。他の州では、懲罰的損害賠償は、補償的損害賠償と合理的な関係を持たなければなりません。補償的損害賠償額の2倍または3倍以上。
米国最高裁判所は、補償的損害賠償額の4倍の懲罰的損害賠償は過大に近いが、依然として憲法であると認定しました。ただし、裁判所はは、懲罰的損害賠償と補償的損害賠償の比率が145：1である懲罰的損害賠償を、第14改正の期限条項に違反しているという理由で取り下げました。裁判所は、陪審員が懲罰的損害賠償と補償的損害賠償の間に1桁を超える損害賠償の比率を与えることで正当化されます。
最終更新日2018年4月