概要
- 署名：1979年6月18日
- 発効：発効なし発効; 1991年にSTARTI条約に取って代わられました
- 期間：1985年12月31日まで。条約が戦略兵器をさらに制限する協定に早期に置き換えられない限り
- 締約国：ソビエト連邦と米国
リソース
- 条約テキスト
背景
SALT Iの第7条で義務付けられているように、1972年11月、締約国は攻撃的な戦略兵器のさらなる制限に関する交渉を開始しました。 SALT IIの主な目標は、暫定協定を、戦略的攻撃兵器の広範な制限に関する長期的な包括的条約に置き換えることでした。締約国は、どの種類の兵器を含めるべきか、新しいシステムの禁止、質的制限、米国の前方ベースのシステムの条約への組み入れなどについて話し合った。1974年11月、締約国はSALTIIの基本的な枠組みに達した。
- 大陸間弾道ミサイル（ICBM）、海底発射弾道ミサイル（SLBM）を含む、戦略的核輸送手段（SNDV）の2,400の等しい総計制限。重爆撃機;
- 複数の独立して標的にできる再突入車両（MIRV）システムの合計1,320の等しい制限;
- 新しい陸上ベースのICBMランチャーの建設の禁止;
- 新しいタイプの戦略的攻撃兵器の配備の制限;
- 新しい条約の期間は1985年まででなければなりません。
いくつかのレベルでさらに集中的な作業を行った後、締約国はSALTII条約に署名しました。 1979年6月18日。1991年に、条約はSTARTIに取って代わられました。
義務
条約は、開発を抑制するために、戦略的攻撃兵器を量的および質的に制限することを締約国に義務付けました。新しいタイプの戦略的攻撃兵器の開発、および条約で規定されている他の措置の採用（第1条）。条約の発効時に、締約国は、ICBMランチャー、SLBMランチャー、重爆撃機、および空対地弾道ミサイル（ASBM）を2,400を超えない総数に制限し、1981年1月1日から総計数は2,250を超えないこと、およびそれらの武器の削減を開始すること。これは、その日付の時点でこの総計数を超えることになる（第II条および第III条）。これらの制限は、ICBMおよびSLBMのテストおよびトレーニングランチャー、または宇宙空間の探査および使用のための宇宙船ランチャーには適用されませんでした（第7条）。これらの集計数の範囲内で、締約国はこれらの集計の構成を決定する権利がありました（第III条）。
締約国は、追加の固定ICBMランチャーの建設を開始しないことを約束しました。固定ICBMランチャーを移動しないでください。軽いICBMまたは1964年以前に配備された古いタイプのICBMの発射装置を、それ以降に配備されたタイプの重いICBMの発射装置に変換しないこと。 ICBMサイロランチャーの近代化と交換の過程で、ICBMサイロランチャーの元の内部容積を32パーセント以上増加させないこと。 ICBMランチャー展開エリアに、通常の展開、保守、トレーニング、および交換の要件と一致する数を超えるICBMを供給しないこと。 ICBMランチャーの発射場所で通常の配備要件を超えるICBMを保管するための保管施設を提供しないこと（「通常の配備要件」とは、各ICBMランチャーに1発のミサイルを配備することを意味します）。 ICBMランチャーを迅速にリロードするためのシステムを開発、テスト、または展開しないこと。 ICBMランチャー、SLBMランチャー、重爆撃機、およびASBMが、通常の建設スケジュールと一致する数を超えて、いつでも建設中でないこと。この条約の署名日現在、いずれかの締約国によって配備された最も重いICBMの発射重量または投球重量よりも大きい発射重量または投球重量のICBMを開発、テスト、または配備しないこと。 ICBMではない弾道ミサイルの陸上発射装置をICBMを発射するための発射装置に変換しないこと、およびこの目的のためにそれらをテストしないこと。新しいタイプのICBM、つまり1979年5月1日時点で飛行テストされていないタイプのICBMを飛行試験または配備しないこと（各当事者が1つの新しいタイプの軽量ICBMを飛行試験および配備できることを除く）。 1979年5月1日時点で飛行試験されたタイプのICBMを、そのタイプのICBMが飛行試験された再突入車両の最大数よりも多い数で飛行試験または配備しないことその日付の時点で;いずれかの当事者のICBMが現在飛行試験されている再突入車両の最大数よりも多い再突入車両の数で条約によって許可された1つの新しいタイプのICBMを飛行試験または配備しないこと1979年5月1日（つまり、10）; 1979年5月1日時点でいずれかの当事者のSLBMが飛行試験された再突入車両の最大数（つまり14）を超える再突入車両の数でSLBMを飛行試験または配備しないこと。 ; 1979年5月1日時点でいずれかの当事者のICBMが飛行試験された再突入車両の最大数（つまり10）を超える再突入車両の数でASBMを飛行試験または配備しないこと。 600 km（km）を超える範囲の巡航ミサイルを装備した28基を超える巡航ミサイルに装備された重爆撃機には、一度に配備しないでください（第IV条）。
総計の制限内で、条約は次のサブリミットを設定しました：
- MIRVを装備したICBMとSLBM、MIRVを装備したASBM、巡航用に装備された重爆撃機の合計1,320発の発射装置600kmを超える射程が可能なミサイル。
- MIRVを搭載したICBMとSLBM、およびMIRVを搭載したASBMの合計1,200発の発射装置
- MIRVを装備したICBMの合計820発の発射装置（第V条）
条約は、巡航ミサイルの研究開発を含む飛行試験を禁止しました。爆撃機以外の航空機から600kmを超える範囲またはASBMが可能です。また、そのような航空機をそのようなミサイルを装備した航空機に改造すること、および爆撃機以外の航空機を重爆撃機の任務を遂行できる航空機に改造することも禁止した（第7条）。
条約は、潜水艦以外の水上車両またはそのようなミサイルの発射装置に搭載するための600 kmを超える射程が可能な弾道ミサイルの開発、試験、または配備を禁止しました。海底、海底、または内水と内水、またはその下層土に設置するための固定弾道ミサイルまたは巡航ミサイル発射装置、または海底とのみ接触して移動するそのようなミサイルの移動発射装置、海底、または内水と内水域の海底、またはそのような発射装置用のミサイル。部分軌道ミサイルを含む、地球軌道核兵器またはその他の種類の大量破壊兵器に搭載するためのシステム。重いICBMのモバイルランチャー。条約の署名日時点でいずれかの締約国によって配備された最も重い軽量ICBMの発射重量またはそれよりも大きい発射重量を有するSLBM、またはそのようなSLBMの発射装置。条約の署名日現在、いずれかの締約国によって配備された最も重い軽量ICBMよりも発射重量が大きいまたは投球重量が大きいASBM（第IX条）。
条約は、条約の規定に従い、戦略的攻撃兵器の近代化と交換を許可し、1981年12月31日までに条約の総数を超える戦略的攻撃兵器を解体または破壊することを締約国に義務付けました。条約の発効後6か月以内に条約によって禁止されている戦略的攻撃兵器（第X条および第XI条）。
締約国は、この条約の発効後直ちに開始することを約束した。 、戦略的武器の制限および削減のためのさらなる措置に関する合意をできるだけ早く達成することを目的とした活発な交渉（第XIV条）;条約は、覚書によって設立された常設諮問委員会（SCC）の使用を規定した。 1972年12月21日の締約国間の理解。これは、条約の規定の目的と実施を促進するために複数のタスクが割り当てられました。
検証とコンプライアンス
検証
SALT IIは、締約国に対し、条約の遵守を確保するために検証の国内技術的手段（NTM）を使用する権利を与え、他の当事者のNTMに干渉しないことを義務付けました。 NTMによる検証を妨げる可能性のある意図的な隠蔽措置を使用しないでください（第XV条）。条約は、ICBMの打ち上げをケースバイケースで通知することを規定しました。ただし、テスト範囲またはICBMランチャー展開エリアからの単一のICBMの打ち上げは、締約国の領土を超えることを意図していませんでした（第XVI条）。
遵守
違反に対処するメカニズムは存在しませんでした。
撤回
条約により、締約国は条約から撤退することができました。 、6か月前の通知で、条約の主題に関連する異常な出来事が彼らの最高の利益を危険にさらしたと彼らが判断した場合。
条約は、特定の規定について詳しく述べた多数の合意された声明と共通の理解で補足されました。
条約の議定書
締約国はまた、追加の制限に合意した条約の議定書に署名しました。 。締約国は、モバイルICBMランチャーを配備しないこと、またはそのようなランチャーのICBMを飛行試験することを約束しました。海上発射装置または陸上発射装置に600kmを超える射程が可能な巡航ミサイルを配備しないこと。海上または陸上の発射装置からの複数の独立して標的可能な弾頭を装備した、600kmを超える射程が可能な巡航ミサイルの飛行試験は行わないでください。 ASBMの飛行試験や展開は行わないでください。議定書はまた、その特定の規定を詳しく説明したり、特定の用語を定義したりする合意された声明と共通の理解で補足されました。
覚書
締約国はまた、戦略的攻撃の数に関する最初の宣言を交換しました彼らが所有し、SCCの各セッションで定期的に更新することにより、この合意されたデータベースを維持することに合意した武器。彼らは、戦略兵器の制限に関するその後の交渉のための原則とガイドラインについて共同声明を発表した。締約国は、戦略兵器のさらなる定量的および定性的制限に関する交渉を進め、NTMの有効性を高めるために追加の検証措置を適用し、締約国の戦略的安定性と平等な安全を確保および強化するための他の措置を講じることに合意した。
ソ連はその「Tu-22M」（バックファイア）爆撃機に関して一方的な声明を発表しました。これは中距離爆撃機であると宣言し、大陸間距離での作戦能力を爆撃機に与えることを意図していませんでした。
開発
1991
この条約はSTARTI条約に取って代わられました。
1990
7月18日、ソ連ミサイル発射装置を破壊し、条約の制限内で継続していることを再度宣言しました。ソビエト国防省は、1990年にソ連のSNDVが合計2,484（最大2,504）であることを示す数値を提示しました。米国は、実際のソビエトSNDVの数値は2,580であると主張しました。一方、米国は合計1985機のSNDV（最大2,250機）を維持しました。
1989
米国のSALTII支持者は、米国が制限をさらに超えないようにするために予算制限に依存していました。
1989年の終わりに、米国はMIRVedICBM + MIRVed SLBM +爆撃機を超えており、ALCMの制限は1,320でしたが、ソ連はすべてのサブ制限を下回っていましたが、合計SNDVの制限は2,250を超えていました。
1988
米国下院は、820 / 1,200 / 1,320のサブリミットを法制化する文言を可決しました。しかし、上院はそのような言葉を通過しませんでした。したがって、会議はその言葉を放棄したが、予算上の理由から、米国の戦略部隊は89年度中に88年度とほぼ同じレベルで安定するだろうと述べた。
1987
1987年中、ソ連は明らかに制限を順守し続けました。米国では、議会と政権は、レーガン大統領が強く反対したものの、米国がSLBMとICBMのサブリミットの下にとどまることに同意しました。
1986
5月27日、レーガン大統領は、米国がもはや条約の制限を遵守しないことを発表しました。大統領は、ソ連は条約の規定を遵守するという政治的コミットメントを遵守しておらず、さらなる武器削減協定を達成する準備ができていることを示していないと述べた。彼は、米国がその戦略的部隊構造に関する決定は、SALT構造に含まれる基準ではなく、ソビエトの戦略的部隊によってもたらされる脅威の性質と大きさに基づいていると続けた。彼は、戦略的抑止力を保護するために、米国はソ連よりも多くのSNDVまたは戦略的弾道ミサイル弾頭を配備しないと述べた。
5月28日、米国はB-52にB-52を装備し続けると発表した。 ALCMは130の制限を超えています。
11月28日、米国は1,320SNDVの制限を超えました。 12月5日、ソ連は当面の間制限を遵守すると発表しました。
1985
米国は、1984年1月にソ連の特定の違反に対する告発を繰り返しました。条約の規定6月、レーガン大統領は、ソ連との相互拘束の暫定的枠組みを維持することは米国の利益であると再確認し、米国が既存の戦略的武器協定を引き下げることを引き続き控えることを宣言した。ソ連は、ジュネーブでの核宇宙協議（NST）において、同等の抑制を行使し、武器削減協定を積極的に追求しました。ソ連はまた、1984年1月の条約の特定の条項に対する米国の違反の告発を再度述べた。
1984
1月23日、米国は、ソ連がその政治的コミットメントに違反したと述べた。テレメトリの暗号化とICBMの近代化に関する条約の規定を遵守し、「おそらく」SS-16の配備禁止と1つの新しいタイプのICBMのみを許可する規定に違反しました。それに基づいて、レーガン大統領は、まだ承認されていない条約のアメリカの廃止を公然と検討しました。
1月27日、USSRは、米国が条約の規定を遵守するという政治的コミットメントに違反したと述べました。 SLCMと地上発射クルーズミサイル（GLCM）の禁止、GLCMとパーシングIIの配備による非迂回の禁止について交渉し、また、1つの新しいタイプのICBMのみを許可する規定に違反することを意図しました。
1983
7月17日、米空軍は、最大10台の独立した標的再突入車両を搭載できるピースキーパー（MX）4段ICBMの最初のテスト飛行を実施しました。
1982
5月1日、レーガン米国大統領は、USSRが同等の抑制を示している限り、条約を弱体化させるために何もしないと述べました。ソ連は同様の方針で声明を発表しました。
1981
米国は、条約を批准せず、締約国に条約の制限を遵守するという政治的義務のみを課すことを発表しました。 。
1980
1979年12月のソビエトによるアフガニスタン侵攻に対応して、カーター大統領は1月3日、上院が条約の検討を延期するよう要請した。米国大統領は、ソ連が往復する限り、米国は条約を遵守すると宣言した。ソビエト書記長ブレジネフは、ソビエトの意図に関して同様の声明を発表した。したがって、締約国は、いずれかの締約国が条約の締約国にならないという意図を明らかにするまで、条約の目的と目的を無効にする行為を差し控えることを約束した。