통화 정책은 2008 년 글로벌 금융 위기 이후 가장 인기있는 경제 부양책이었습니다. 중앙 은행은 은행이 대출하고 소비자가 대출하도록 장려하기 위해 금리를 인하했습니다. 이러한 전략이 실패하자 중앙 은행은 유통중인 현금의 양을 늘리고 동일한 결과를 달성하기 위해 문제가있는 자산이나 국채를 구매하는 양적 완화 프로그램을 시작했습니다.
재정 부양책 많은 정부가 지출을 삭감하고 세금을 인상하는 경우는 흔하지 않습니다 이 주제에 대해 많은 논쟁이 있지만 지출 삭감과 높은 세금이 경제 성장을 둔화 시킨다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이러한 노력은 개선 사항을 상쇄함으로써 통화 정책 목표를 약화시킬 수 있습니다. 일부 경제학자들은 이것이 2008 년 위기 이후 세계 경제가 의미있는 회복에 실패한 이유라고 생각합니다.
이 기사에서는 이들 간의 주요 차이점을 살펴 보겠습니다. 접근 방식과이를 가장 효과적인 경제 부양책과 결합 할 수있는 방법입니다.
통화 정책의 한계
통화 정책의 목표는 공급을 통제하는 것입니다. 안정적인 고용, 물가 및 경제 성장을 촉진하기위한 자금. 경제를 직접 통제 할 수 없기 때문에 이러한 목표를 달성하는 데있어 통화 정책의 힘에는 한계가 있습니다.
중앙 은행이 유동성을 은행에 주입하려고 할 때 유동성 함정이 발생합니다. 경제는 이자율을 낮추고 경제 성장을 촉진하지 못합니다. 종종 이것은 사람들이 상품과 서비스에 돈을 쓰지 않고 돈을 모으기 시작할 때 발생합니다. 이러한 조치는 소비자 물가가 정체되어 있기 때문에 단기 금리를 0으로 밀어 붙이는 경향이 있습니다. 이런 일이 발생하면 중앙 은행에는 문제를 해결하기위한 전통적인 통화 정책 옵션이 거의 없습니다.
인플레이션 율이 0 이하로 떨어지고 실제 화폐 가치가 상승하면 디플레이션이 발생합니다. 시각. 가격이 떨어지기 때문에 소비자는 더 많은 현금을 축적하고 시간이 지남에 따라 디플레이션 스파이럴이라는 문제를 악화시키는 경향이 있습니다. 디플레이션은 또한 부채의 실제 가치를 높이고 기업과 소비자가 부채 상환에 어려움을 겪고 현금 절약 및 자본 투자를 고집함에 따라 경제 침체로 이어질 수 있습니다.
재정 자극 긴축 대비
재정 정책의 목표는 정부 지출 및 세율을 조정하여 통화 정책과 동일한 목표 인 안정적이고 성장하는 경제를 촉진하는 것입니다. 통화 정책과 마찬가지로 재정 정책만으로는 경제의 방향을 제어 할 수 없습니다.
재정 부양책은 경제 성장을 촉진하기위한 정부 지출 또는 이전의 증가입니다. 대부분의 경우 이러한 지출 증가는 경제적 개선이 그 격차를 메우는 데 도움이 될 것이라는 희망으로 공공 부채의 증가율을 증가시킵니다. 경제 활성화를 위해 행동하는 정부는 세율을 낮추어 기업과 소비자의 주머니에 더 많은 현금을 투입하여 지출을 장려 할 수도 있습니다.
긴축은 정부의 반대 과정입니다. 지출을 줄이고 세금을 인상하여 부채를 줄이고 재정 기반을 개선합니다. 종종 이는 소비자와 기업이 세금에 더 많은 돈을 쓰고 정부 프로젝트 나 일자리에 대한 수입원에 덜 의존함에 따라 경제 성장을 감소시킵니다. 이러한 조치는 종종 부채 상환을 보장하고자하는 제 3 자 채권자들에 의해 제정됩니다.
정책의 충돌
재정 정책은 때때로 통화 정책과 상반됩니다. 특히 경제적 불확실성이 큰시기에. 경기 침체가 발생한 후 중앙 은행은 종종 소비자와 기업이 자본에 더 쉽게 접근 할 수 있도록하여 경제를 활성화하려고합니다. 재정 정책은 정부 지출을 억제하고 세금을 인상하여 다른 접근 방식을 취할 수 있으며, 이는 실제로 기업 및 소비자 지출을 해치고 성장에 따른 영향을 상쇄 할 수 있습니다.
정부가 취할 수 있습니다. 공공 재정을 개선하거나 국제 은행 및 채권자의 요구를 충족하기위한 이러한 조치. 예를 들어, 그리스는 유럽 채권자들에 의해 재정 긴축을 당했고 그 결과 성장률이 급격히 느려졌습니다. 이것은 유로존의 성장을 촉진하려는 유럽 중앙 은행의 저금리 정책에 반하여 결국 취소되었습니다.
대부분의 경제학자들은 이러한 조합에 동의합니다. 성장을 진정으로 지원하려면 성장을 촉진하는 통화 및 재정 정책이 필요합니다.
결론
통화 정책과 재정 정책은 시간이 지남에 따라 건강한 경제를 촉진합니다. 이러한 정책의 목표는 동일하지만 항상 동일한 경로에서 작동하는 것은 아닙니다.통화 정책은 저금리를 통해 경제 성장을 촉진 할 수 있지만 재정 정책은 세금 인상과 공공 지출 감소를 통해 성장을 제한 할 수 있으며 이러한 노력은 결국 서로를 상쇄시킬 수 있습니다.