Dobrý samaritánský zákon se obvykle liší podle regionu, protože každý je vytvořen na základě místních interpretací chráněných poskytovatelů a rozsahu poskytované péče.
AustraliaEdit
Většina australských států a teritorií má nějakou formu dobré ochrany Samaritánů. Obecně platí, že poskytují ochranu, pokud je péče poskytována v dobré víře, a „dobrý Samaritán“ není ovlivněn drogami ani alkoholem. Mezi státy existují rozdíly, od neaplikování, pokud je příčinou problému „dobrý Samaritán“ (Nový Jižní Wales), až po uplatnění za všech okolností, pokud je pokus proveden v dobré víře (Victoria).
BelgiumEdit
Belgický zákon o dobrém samaritánovi ukládá každému, kdo je schopen vykonat zákonnou povinnost pomoci osobě, která je ve velkém nebezpečí, aniž by sám sebe nebo ostatní vážně ohrožoval (článek 422bis trestního zákoníku).
CanadaEdit
V Kanadě spadají dobré samaritánské činy pod provinční jurisdikci. Každá provincie má svůj vlastní zákon, například příslušné zákony o dobrém samaritánovi v Ontariu a Britské Kolumbii, zákon o nouzové lékařské pomoci v Albertě a zákon o dobrovolnických službách v Novém Skotsku. Pouze v Quebecu, jurisdikci občanského práva, má osoba obecnou povinnost reagovat, jak je podrobně uvedeno v Quebecské listině lidských práv a svobod.
Zde je uveden příklad typického kanadského práva, od Ontario’s Good Samaritan Act, 2001, oddíl 2:
Ochrana před odpovědností
2. (1) Navzdory pravidlům zvykové právo, osoba popsaná v pododdílu 2, která dobrovolně a bez rozumného očekávání odškodnění nebo odměny poskytuje služby popsané v tomto pododdílu, neodpovídá za škody vyplývající z nedbalosti dané osoby při jednání nebo nečinnosti při poskytování služby, pokud není prokázáno, že škody byly způsobeny hrubou nedbalostí dané osoby. 2001, c. 2, s. 2 (1).
Yukon a Nunavut nemají dobré samaritánské zákony.
ChinaEdit
byly incidenty v Číně, například incident Peng Yu v roce 2006, kdy byli obviňováni dobří Samaritáni, kteří pomáhali lidem zraněným při nehodách, že sami zranili oběť.
Smrt Wang Yue byla způsobena, když batole byl přejet dvěma vozidly. Celý incident byl zachycen na videu, které ukazuje, že osmnáct lidí vidí dítě, ale odmítá pomoci. V průzkumu z listopadu 2011 se většina (71%) domnívala, že lidé, kteří prošli dítětem bez pomoci, se báli, že by se dostali do problémů sami.
Podle China Daily „nejméně 10 stranických a vládních oddělení a organizace v Kuang-tungu, včetně provinční komise pro politiku a právo, federace žen, Akademie sociálních věd a Komunistická liga mládeže, zahájily diskuse o potrestání těch, kteří odmítají pomáhat lidem, kteří to zjevně potřebují. “ Úředníci provincie Kuang-tung spolu s mnoha právníky a sociálními pracovníky rovněž uspořádali tři dny setkání v hlavním městě provincie Kuang-čou, aby případ projednali. Bylo oznámeno, že různí zákonodárci provincie připravují dobrý samaritánský zákon, který by „potrestal lidi, kteří v takové situaci nepomohou, a odškodnil je za případné soudní spory, pokud by jejich úsilí bylo marné“. Právní odborníci a veřejnost o této myšlence diskutují před diskusemi a legislativním tlakem. 1. srpna 2013 vstoupil v Šen-čen v platnost první dobrý samaritánský zákon národa.
1. října 2017 vstoupil v platnost čínský národní dobrý samaritánský zákon, článek 184 obecných zásad občanského práva.
FinlandEdit
Finský zákon o záchraně výslovně stanoví povinnost záchrany jako „obecnou povinnost jednat“ a „vykonávat záchrannou činnost podle schopností“. Finský zákon o záchraně tedy obsahuje zásadu proporcionality, která vyžaduje, aby odborníci poskytli okamžitou pomoc dále než u laiků.
Finský trestní zákon stanoví:
Část 15 – Zanedbání záchrany (578/1995)
Osoba, která ví, že někdo je ve smrtelném nebezpečí nebo vážném ohrožení zdraví, a neposkytuje ani nezajišťuje takovou pomoc, aby vzhledem k jeho možnostem a povaze situace, kterou lze rozumně očekávat, bude odsouzen za zanedbání záchrany na pokutu nebo na trest odnětí svobody nejvýše na šest měsíců.
GermanyEdit
V Německu je neposkytnutí první pomoci osobě v nouzi trestné podle § 323c jeho trestního zákoníku. Jakákoli pomoc, kterou jeden poskytne, však nemůže a nebude stíhána, i kdyby situaci zhoršila nebo nesplnila konkrétní kritéria první pomoci. Lidé jsou tedy povzbuzováni, aby pomáhali jakýmkoli možným způsobem, i když pokus nebude úspěšný. Na osoby poskytující první pomoc se navíc vztahuje německé zákonné úrazové pojištění pro případ úrazu, ztráty nebo škody.
IndiaEdit
V Indii došlo v roce 2016 k přibližně 480 000 dopravních nehod, z nichž 150 000 bylo zabito. Zákon dobrého samaritána poskytuje právní ochranu dobrým samaritánům v Karnatace, kteří pomáhají obětem nehod v rámci „Zlaté hodiny“. Lidé se proto vyzývají, aby pomáhali jakýmkoli možným způsobem, i když pokus nebude úspěšný.
IrelandEdit
Zákon o občanském právu (různá ustanovení) z roku 2011 poprvé zavedl právní předpisy konkrétně zabývající se odpovědnost občanů dobrých Samaritánů nebo dobrovolníků v Irské republice, aniž by byla zavedena povinnost zasáhnout. Tento zákon stanoví výjimku z odpovědnosti osoby nebo dobrovolné organizace za cokoli, co se děje při poskytování „pomoci, poradenství nebo péče“ osobě, která je zraněna, je ve vážném riziku nebo nebezpečí úrazu nebo nemoci (nebo zjevně tak). Existují výjimky pro případy „špatné víry“ nebo „hrubé nedbalosti“ jménem pečovatele a incidentů souvisejících s nedbalostním používáním motorových vozidel. Tento zákon se týká pouze situací, kdy dobrý Samaritán nebo dobrovolník nemají povinnost péče.
Rada přednemocniční nouzové péče (PHECC) se konkrétně věnuje dobré části Samaritánského zákona o občanském právu z roku 2011 a uvádí, že „Na používání dovedností a léků omezených na registrované lékaře se bude vztahovat“ Dobrý samaritán „Zákon. Tento zákon předpokládá, že jste během této doby neměli v úmyslu cvičit a že jste vystupovali jako dobrý samaritán a pomáhali jste, dokud na místo nepřijdou pohotovostní služby a vy nemůžete předat.“
IsraelEdit
V Izraeli zákon vyžaduje, aby kdokoli pomáhal osobě v nebezpečí nebo přinejmenším přivolal pomoc. Lidé, kteří pomáhají v dobré víře, neodpovídají za škody. Pomocníci mají nárok na náhradu škody, která jim byla během jejich pomoci způsobena.
RumunskoEdit
V Rumunsku byla zdravotní reforma přijatá v roce 2006 stanovena, že osoby bez lékařského vzdělání nabízející základní první pomoc dobrovolně v indikace lékařského odesílacího úřadu nebo z vlastních znalostí manévrů první pomoci, jednajících v dobré vůli k ochraně života nebo zdraví jiné osoby, nemohou být činěny odpovědnými podle trestního nebo občanského práva.
United StatesEdit
Všech 50 států a District of Columbia má nějaký typ zákona dobrého samaritána. Podrobnosti o dobrých samaritánských zákonech / zákonech se liší podle jurisdikce, včetně toho, kdo je chráněn před odpovědností a za jakých okolností.
Zákon o letecké lékařské pomoci z roku 1998 také poskytoval informace o „dobrých Samaritánech“ během letu (část 5b) ).
United KingdomEdit
Podle obecného práva Anglie a Walesu neexistuje trestní odpovědnost za nečinnost v případě ohrožení jiné osoby; z tohoto pravidla však existují výjimky. V případech, kdy byl náhodným kolem převzat odpovědnost, byla vytvořena nebezpečná situace nebo existuje smluvní nebo zákonná povinnost jednat, byla by za jeho nečinnost uložena trestní odpovědnost. p>
Soudy se zdráhají trestat osoby, které se pokoušejí o záchranu. Zákon o sociálních akcích, odpovědnosti a hrdinství z roku 2015 pomáhá chránit „dobré Samaritány“ při posuzování tvrzení o nedbalosti nebo porušení povinností.