Prawa Dobrego Samarytanina różnią się w zależności od regionu, ponieważ każde z nich jest tworzone w oparciu o lokalną interpretację chronionych usługodawców, a także zakresu opieki.
AustraliaEdit
Większość australijskich stanów i terytoriów ma jakąś formę dobrej ochrony Samarytan. Ogólnie rzecz biorąc, zapewniają one ochronę, jeśli opieka wykonywana jest w dobrej wierze, a „dobry Samarytanin” nie jest osłabiony przez narkotyki lub alkohol. Między stanami istnieją różnice, od niestosowania się, jeśli przyczyną problemu jest „dobry Samarytanin” (Nowa Południowa Walia), do składania wniosków w każdych okolicznościach, jeśli próba jest podejmowana w dobrej wierze (Victoria).
BelgiumEdit
Belgijskie prawo dobrego samarytanina nakłada na każdego, kto jest w stanie pomóc, prawny obowiązek pomocy osobie, która znajduje się w wielkim niebezpieczeństwie, bez narażania siebie lub innych na poważne niebezpieczeństwo (artykuł 422bis Kodeksu karnego).
CanadaEdit
W Kanadzie czyny dobrego samarytanina podlegają jurysdykcji prowincji. Każda prowincja ma swoje własne akty, takie jak ustawy Good Samaritan Acts w Ontario i Kolumbii Brytyjskiej, Ustawa o pomocy medycznej w nagłych wypadkach Alberty i ustawa o wolontariacie Nowej Szkocji. Tylko w Quebecu, jurysdykcji prawa cywilnego, dana osoba ma ogólny obowiązek udzielenia odpowiedzi, zgodnie z opisem w Karcie praw człowieka i wolności Quebecu.
Przykład typowego prawa kanadyjskiego znajduje się tutaj, od Ustawa Dobrego Samarytanina w Ontario, 2001, sekcja 2:
Ochrona przed odpowiedzialnością
2. (1) Pomimo zasad prawa zwyczajowego, osoba opisana w ust. (2), która dobrowolnie i bez uzasadnionego oczekiwania odszkodowania lub nagrody świadczy usługi opisane w tej podsekcji, nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikające z zaniedbania tej osoby w działaniu lub zaniechaniu działania przy świadczeniu usług, chyba że zostanie ustalone, że szkoda została spowodowana rażącym niedbalstwem osoby. 2001, ok. 2, s. 2 (1).
Jukon i Nunavut nie mają dobrych praw samarytańskich.
ChinaEdit
Tam zdarzały się incydenty w Chinach, takie jak incydent w Peng Yu w 2006 roku, gdzie dobrzy Samarytanie, którzy pomagali ludziom poszkodowanym w wypadkach, zostali oskarżeni o to, że sami zranili ofiarę.
Śmierć Wang Yue nastąpiła, gdy maluch został przejechany przez dwa pojazdy. Cały incydent został nagrany na wideo, na którym osiemnaście osób widziało dziecko, ale odmawiało pomocy. W badaniu przeprowadzonym w listopadzie 2011 r. Większość, 71%, sądziło, że osoby, które zdały dziecko bez pomocy, boją się same wpaść w kłopoty.
Według China Daily „co najmniej 10 departamentów partyjnych i rządowych a organizacje w Guangdong, w tym komisja ds. polityki i prawa prowincji, federacja kobiet, Akademia Nauk Społecznych i Komunistyczna Liga Młodzieży, rozpoczęły dyskusje na temat karania tych, którzy odmawiają pomocy ludziom, którzy tego wyraźnie potrzebują. ” Urzędnicy prowincji Guangdong, wraz z wieloma prawnikami i pracownikami socjalnymi, odbyli także trzydniowe spotkania w stolicy prowincji Guangzhou, aby omówić sprawę. Doniesiono, że różni prawodawcy z prowincji opracowują dobre samarytańskie prawo, które „karałoby ludzi, którzy nie pomagają w tego typu sytuacji i zwalnia ich z procesów sądowych, jeśli ich wysiłki są daremne”. Prawnicy i opinia publiczna debatują nad pomysłem przed dyskusjami i naciskiem legislacyjnym. 1 sierpnia 2013 r. W Shenzhen weszło w życie pierwsze krajowe prawo dobrego Samarytanina.
1 października 2017 r. Weszło w życie chińskie prawo dotyczące dobrego samarytanina, klauzula 184 ogólnych zasad prawa cywilnego.
FinlandEdit
Fińska ustawa o ratownictwie wyraźnie określa obowiązek ratownictwa jako „ogólny obowiązek działania” i „angażowanie się w działania ratownicze zgodnie z możliwościami”. Fińska ustawa o ratownictwie zawiera zatem zasadę proporcjonalności, która wymaga od profesjonalistów rozszerzenia natychmiastowej pomocy dalej niż laików.
Fiński kodeks karny stanowi:
Sekcja 15 – Zaniedbanie akcji ratowniczej (578/1995)
Osoba, która wie, że komuś grozi śmiertelne niebezpieczeństwo lub poważne zagrożenie dla jej zdrowia i nie udziela ani nie zapewnia takiej pomocy, która biorąc pod uwagę swoje możliwości i naturę sytuacji, której można zasadnie oczekiwać, za zaniedbanie akcji ratowniczej zostanie skazany na karę grzywny lub pozbawienia wolności na co najwyżej sześć miesięcy.
GermanyEdit
W Niemczech nieudzielenie pierwszej pomocy osobie w potrzebie podlega karze na mocy § 323c kodeksu karnego. Jednak udzielona pomoc nie może i nie będzie ścigana, nawet jeśli pogorszyła sytuację lub nie spełniła określonych kryteriów pierwszej pomocy. Zachęca się zatem ludzi do pomocy w każdy możliwy sposób, nawet jeśli próba się nie powiedzie. Ponadto osoby udzielające pierwszej pomocy objęte są niemieckim ustawowym ubezpieczeniem wypadkowym na wypadek obrażeń, strat lub szkód.
IndiaEdit
W 2016 roku w Indiach miało miejsce około 480 000 wypadków drogowych, z których 150 000 zginęło. Prawo Dobrego Samarytanina zapewnia ochronę prawną dobrych samarytan w Karnatace, którzy pomagają ofiarom wypadków w nagłych wypadkach w ramach „Złotej godziny”. W ten sposób zachęca się ludzi do pomocy w każdy możliwy sposób, nawet jeśli próba się nie powiedzie.
IrelandEdit
Ustawa o prawie cywilnym (przepisy różne) z 2011 r. Po raz pierwszy wprowadziła przepisy dotyczące odpowiedzialność obywateli dobrych Samarytan lub wolontariuszy w Republice Irlandii, bez wprowadzania obowiązku interwencji. Ustawa ta przewiduje zwolnienie osoby lub organizacji wolontariackiej z odpowiedzialności za wszystko, co zostało zrobione w ramach świadczenia „pomocy, porady lub opieki” osobie, która jest poszkodowana, w poważnym ryzyku zranienia lub choroby (lub pozornie więc). Istnieją wyjątki dla przypadków „złej wiary” lub „rażącego niedbalstwa” ze strony opiekuna oraz incydentów związanych z niedbałym użytkowaniem pojazdów mechanicznych. Ustawa ta dotyczy tylko sytuacji, w których dobry Samarytanin lub wolontariusz nie ma obowiązku staranności.
Przedszpitalna rada pogotowia ratunkowego (PHECC) odnosi się konkretnie do sekcji dotyczącej dobrego Samarytanina ustawy prawa cywilnego z 2011 r. i stwierdza, że „Korzystanie z umiejętności i leków ograniczone do zarejestrowanych lekarzy byłoby objęte zakresem” Dobrego Samarytanina „Akt. Ten akt zakłada, że nie miałeś zamiaru praktykować w tym czasie i działałeś jako dobry samarytanin, pomagając, dopóki służby ratunkowe nie pojawią się na miejscu zdarzenia i nie będziesz mógł przekazać”.
IsraelEdit
W Izraelu prawo wymaga, aby każdy pomagał osobie w niebezpieczeństwie lub przynajmniej wezwał pomoc. Osoby, które pomagają w dobrej wierze, nie ponoszą odpowiedzialności za szkody. Pomocnikom przysługuje odszkodowanie za szkody wyrządzone im podczas udzielania im pomocy.
RomaniaEdit
W Rumunii reforma zdrowotna przeprowadzona w 2006 roku stanowi, że osoby bez wykształcenia medycznego oferujące podstawową pierwszą pomoc dobrowolnie wskazania dyspozytorni lekarskiej lub z własnej wiedzy o manewrach pierwszej pomocy, działając w dobrej woli w celu zachowania życia lub zdrowia innej osoby, nie mogą być pociągnięte do odpowiedzialności na mocy prawa karnego lub cywilnego.
Stany ZjednoczoneEdit
We wszystkich 50 stanach i w Dystrykcie Kolumbii obowiązuje jakiś rodzaj prawa Dobrego Samarytanina. Szczegóły praw / czynów związanych z dobrymi samarytaninami różnią się w zależności od jurysdykcji, w tym kto jest chroniony przed odpowiedzialnością iw jakich okolicznościach.
Ustawa o lotniczej pomocy medycznej z 1998 r. Zapewniała również ochronę „Dobrego Samarytanina” podczas lotu (sekcja 5b ).
Wielka BrytaniaEdit
W prawie zwyczajowym Anglii i Walii nie ma odpowiedzialności karnej za zaniechanie działania w przypadku, gdy inna osoba znajduje się w niebezpieczeństwie; jednak istnieją wyjątki od tej reguły. W przypadku przejęcia odpowiedzialności przez osobę postronną, spowodowania przez nią niebezpiecznej sytuacji lub powstania umownego lub ustawowego obowiązku działania, osoba postronna ponosi odpowiedzialność karną za niepodjęcie działań.
Sądy niechętnie karają osoby usiłujące ratować. Ustawa o działaniach społecznych, odpowiedzialności i heroizmie z 2015 r. Pomaga chronić „dobrych Samarytan” przy rozpatrywaniu skargi dotyczącej zaniedbania lub naruszenia obowiązków.