God samaritansk lag

God samaritansk lag tenderar att skilja sig åt efter region, eftersom var och en är utformad baserat på lokala tolkningar av de skyddade leverantörerna, liksom omfattningen av vård som omfattas.

AustraliaEdit

De flesta australiska stater och territorier har någon form av bra samaritansk skydd. I allmänhet erbjuder dessa skydd om vård sker i god tro och den ”barmhärtige samaritanen” inte försämras av droger eller alkohol. Det finns variationer mellan stater, från att inte tillämpa om den ”barmhärtige samaritanen” är orsaken till problemet (New South Wales), till att under alla omständigheter tillämpa om försöket görs i god tro (Victoria).

BelgiumEdit

Den belgiska lagen om barmhärtig samaritan påtvingar alla som kan hjälpa en rättslig skyldighet att hjälpa en person som är i stor fara utan att sätta sig själv eller andra i allvarlig fara (artikel 422bis strafflag).

CanadaEdit

I Kanada faller goda samaritanska handlingar under provinsiell jurisdiktion. Varje provins har sin egen handling, till exempel Ontario och British Columbia, respektive Good Samaritan Acts, Alberta Emergency Medical Aid Act och Nova Scotias Volunteer Services Act. Endast i Quebec, en civilrättslig jurisdiktion, har en person en allmän skyldighet att svara, som beskrivs i Quebecs stadga om mänskliga rättigheter och friheter.

Ett exempel på en typisk kanadensisk lag ges här, från Ontario’s Good Samaritan Act, 2001, avsnitt 2:

Skydd mot ansvar

2. (1) Trots reglerna i gemensam rätt, en person som beskrivs i underavsnitt (2) som frivilligt och utan rimlig förväntning på ersättning eller belöning tillhandahåller de tjänster som beskrivs i det underavsnittet inte är ansvarig för skador som härrör från personens försumlighet när han agerar eller underlåter att agera medan han tillhandahåller tjänster, såvida det inte är fastställt att skadan orsakats av personens grov vårdslöshet. 2001, c. 2, s. 2 (1).

Yukon och Nunavut har inte bra samaritanska lagar.

ChinaEdit

Där har varit incidenter i Kina, till exempel Peng Yu-incidenten 2006, där goda samariter som hjälpte personer som skadades i olyckor anklagades för att ha skadat offret själva.

Wang Yues död orsakades när barnet var kördes av två fordon. Hela incidenten fångades på en video som visar att arton personer ser barnet men vägrar att hjälpa. I en undersökning från november 2011 trodde en majoritet, 71%, att de som passerade barnet utan att hjälpa var rädda för att komma i trubbel själva.

Enligt China Daily, ”minst tio parti- och regeringsavdelningar. och organisationer i Guangdong, inklusive provinsens kommission för politik och lag, kvinnans federation, akademin för socialvetenskap och kommunistiska ungdomsförbundet, har inlett diskussioner om att straffa dem som vägrar att hjälpa människor som helt klart behöver det. ” Tjänstemän i provinsen Guangdong, tillsammans med många advokater och socialarbetare, höll också tre dagars möten i provinshuvudstaden i Guangzhou för att diskutera ärendet. Det rapporterades att olika lagstiftare i provinsen utarbetar en bra samaritansk lag, som skulle ”straffa människor som misslyckas med att hjälpa till i en sådan situation och skada dem från rättegångar om deras ansträngningar är förgäves”. Juridiska experter och allmänheten diskuterar idén inför diskussioner och en lagstiftning. Den 1 augusti 2013 trädde nationens första samaritanska lag i kraft i Shenzhen.

Den 1 oktober 2017 trädde Kinas nationella samaritanska lag i kraft, klausul 184 i civilrättsliga allmänna principer.

FinlandEdit

Den finska räddningslagen föreskriver uttryckligen en räddningsplikt som en ”allmän skyldighet att agera” och ”bedriva räddningsaktiviteter efter förmågor”. I den finska räddningslagen ingår således en proportionalitetsprincip som kräver att yrkesverksamma omedelbart förlänger hjälp längre än lekmän.

I finska strafflagen föreskrivs:

Avsnitt 15 – Räddningsfel (578/1995)

En person som vet att en annan är i livsfara eller allvarlig fara för hans eller hennes hälsa och inte ger eller skaffar sådan hjälp som i syn på hans eller hennes alternativ och situationens natur rimligen kan förväntas, ska dömas för försummelse av räddning till böter eller fängelse i högst sex månader.

GermanyEdit

I Tyskland straffas underlåtenhet att tillhandahålla första hjälpen till en person i nöd enligt § 323c i strafflagen. All hjälp man ger kan dock inte åtalas, även om den förvärrade situationen eller inte uppfyllde specifika förstahjälpskriterier. Människor uppmuntras därför att hjälpa till på något sätt, även om försöket inte lyckas. Dessutom omfattas personer som ger första hjälpen av den tyska lagstadgade olycksfallsförsäkringen om de lider skada, förluster eller skador.

IndiaEdit

Det fanns cirka 480 000 trafikolyckor i Indien 2016, varav 150 000 dödades. Den barmhärtiga samaritanska lagen ger rättsligt skydd till de goda samariterna i Karnataka som hjälper olycksoffer med akut medicinsk vård inom ”Golden Hour”. Människor uppmuntras alltså att hjälpa till på något sätt, även om försöket inte lyckas.

Irland Redigera

Lagen om civilrätt (diverse bestämmelser) från 2011 införde först lagstiftning som specifikt behandlar ansvar för samaritaner från medborgaren eller volontärer i Irland, utan att införa en skyldighet att ingripa. Denna handling föreskriver befrielse från ansvar för en person, eller frivillig organisation, för allt som görs samtidigt som man tillhandahåller ”hjälp, råd eller vård” till en person som skadas, i allvarlig risk eller risk för att skadas eller lida av en sjukdom (eller uppenbarligen så). Det finns undantag för fall av ”dålig tro” eller ”grov vårdslöshet” för vårdgivarens räkning, och incidenter relaterade till oaktsam användning av motorfordon. Denna lag behandlar endast situationer där det inte finns någon skyldighet att ta hand om den barmhärtige samaritanen eller volontären.

Nödvårdsrådet för sjukhus (PHECC) behandlar specifikt den barmhärtiga samaritanska delen i civilrättslagen från 2011 och säger att ”Användningen av färdigheter och mediciner som är begränsade till registrerade utövare skulle omfattas av” Good Samaritan ”Act. Den här lagen förutsätter att du inte hade för avsikt att träna under denna tid och att du agerade som en barmhärtig samaritan och hjälpte tills räddningstjänsten anländer till platsen och du kan lämna över.”

IsraelEdit

I Israel kräver lagen vem som helst att hjälpa en person i fara eller åtminstone ringa efter hjälp. Människor som hjälper i god tro är inte ansvariga för skador. Hjälpare är berättigade till ersättning för skador som har orsakats dem under deras hjälp.

RumänienRedigera

I Rumänien fastställdes i hälsoreformen som antogs 2006 att personer utan medicinsk utbildning som frivilligt erbjuder grundläggande första hjälpen vid indikationerna på ett läkarmottagningskontor eller från egen kunskap om första hjälpenmanövrer, som agerar i god vilja för att bevara en annan persons liv eller hälsa, kan inte hållas ansvariga enligt straffrättslig eller civilrättslig lag.

USA Redigera

Alla 50 stater och District of Columbia har någon form av samaritansk lag. Detaljerna i goda samaritanska lagar / handlingar varierar beroende på jurisdiktion, inklusive vem som är skyddad från ansvar och under vilka omständigheter.

1998 års luftfartsmedicinsk assistans lagen gav också täckning för ”goda samariter” under flygning (avsnitt 5b ).

StorbritannienRedigera

I den gemensamma lagen i England och Wales finns det inget straffrättsligt ansvar för att inte agera i händelse av att någon annan är i fara. Det finns dock undantag från denna regel. I fall där åskådaren har tagit på sig ansvar, en farlig situation skapats av dem, eller om det finns en avtalsenlig eller lagstadgad skyldighet att agera, skulle åskådaren åläggas straffrättsligt ansvar för deras underlåtenhet att vidta åtgärder.

Domstolarna är ovilliga att straffa människor som försöker rädda. Act of Social Action, Responsibility and Heroism 2015 hjälper till att skydda ”goda samariter” när man överväger ett anspråk på vårdslöshet eller pliktbrott.

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *