Ley del buen samaritano

Las leyes del buen samaritano tienden a diferir según la región, ya que cada una se elabora según las interpretaciones locales de los proveedores protegidos, así como el alcance de la atención cubierta.

AustraliaEdit

La mayoría de los estados y territorios australianos tienen alguna forma de protección del buen samaritano. En general, estos ofrecen protección si la atención se realiza de buena fe y el «buen samaritano» no se ve afectado por las drogas o el alcohol. Existen variaciones entre los estados, desde no aplicar si el «buen samaritano» es la causa del problema (Nueva Gales del Sur), hasta aplicar en todas las circunstancias si el intento se realiza de buena fe (Victoria).

BélgicaEditar

La Ley del Buen Samaritano de Bélgica impone a toda persona que sea capaz de ayudar el deber legal de ayudar a una persona que se encuentra en gran peligro, sin ponerse a sí misma oa otras personas en grave peligro (artículo 422bis del Código Penal).

CanadaEdit

En Canadá, los actos del buen samaritano caen bajo la jurisdicción provincial. Cada provincia tiene su propia ley, como las respectivas Leyes del Buen Samaritano de Ontario y Columbia Británica, la Ley de Ayuda Médica de Emergencia de Alberta y la Ley de Servicios Voluntarios de Nueva Escocia. Solo en Quebec, una jurisdicción de derecho civil, una persona tiene el deber general de responder, como se detalla en la Carta de Derechos Humanos y Libertades de Quebec.

Aquí se proporciona un ejemplo de una ley canadiense típica, de Ley del Buen Samaritano de Ontario, 2001, sección 2:

Protección de responsabilidad

2. (1) A pesar de las reglas de derecho consuetudinario, una persona descrita en la subsección (2) que voluntariamente y sin una expectativa razonable de compensación o recompensa proporciona los servicios descritos en esa subsección no es responsable de los daños que resulten de la negligencia de la persona al actuar o no actuar mientras proporciona el servicios, salvo que se establezca que los daños fueron causados por negligencia grave de la persona. 2001, c. 2, s. 2 (1).

Yukon y Nunavut no tienen buenas leyes samaritanas.

ChinaEdit

Allí Han habido incidentes en China, como el incidente de Peng Yu en 2006, donde los buenos samaritanos que ayudaron a las personas heridas en accidentes fueron acusados de haber lesionado a la víctima ellos mismos.

La muerte de Wang Yue se produjo cuando el niño fue atropellado por dos vehículos. Todo el incidente fue grabado en un video, que muestra a dieciocho personas viendo al niño pero negándose a ayudar. En una encuesta de noviembre de 2011, la mayoría, el 71%, pensaba que las personas que pasaban al niño sin ayudar tenían miedo de meterse en problemas.

Según China Daily, «al menos diez departamentos gubernamentales y del Partido y organizaciones en Guangdong, incluida la comisión provincial de política y derecho, la federación de mujeres, la Academia de Ciencias Sociales y la Liga de la Juventud Comunista, han iniciado discusiones sobre castigar a quienes se niegan a ayudar a las personas que claramente lo necesitan. » Los funcionarios de la provincia de Guangdong, junto con muchos abogados y trabajadores sociales, también mantuvieron reuniones de tres días en la capital provincial de Guangzhou para discutir el caso. Se informó que varios legisladores de la provincia están redactando una ley de buen samaritano, que «penalizaría a las personas que no ayuden en una situación de este tipo y las indemnizaría de juicios si sus esfuerzos son en vano». Los expertos legales y el público están debatiendo la idea antes de las discusiones y un impulso legislativo. El 1 de agosto de 2013, entró en vigor la primera ley del buen samaritano de la nación en Shenzhen.

El 1 de octubre de 2017, entró en vigor la ley nacional del buen samaritano de China, la cláusula 184 de los principios generales del derecho civil.

FinlandEdit

La Ley de Rescate de Finlandia estipula explícitamente el deber de rescatar como un «deber general de actuar» y «participar en actividades de rescate según las capacidades». Por lo tanto, la Ley de Rescate de Finlandia incluye un principio de proporcionalidad que requiere que los profesionales extiendan la ayuda inmediata más allá de los laicos.

El Código Penal de Finlandia estipula:

Sección 15 – Descuido del rescate (578/1995)

Una persona que sabe que otra está en peligro de muerte o un peligro grave para su salud, y no brinda ni procura tal asistencia que en En vista de sus opciones y la naturaleza de la situación se puede esperar razonablemente, será condenado por negligencia al rescate a una multa o prisión por un máximo de seis meses.

GermanyEdit

En Alemania, la falta de primeros auxilios a una persona necesitada es punible en virtud del § 323c de su código penal. Sin embargo, cualquier ayuda que se brinde no puede y no será procesada, incluso si empeoró la situación o no cumplió con los criterios específicos de primeros auxilios. Por tanto, se anima a las personas a ayudar de cualquier forma posible, incluso si el intento no tiene éxito. Además, las personas que prestan primeros auxilios están cubiertas por el seguro legal de accidentes alemán en caso de que sufran lesiones, pérdidas o daños.

IndiaEdit

Hubo alrededor de 480.000 accidentes de tráfico en India en 2016, de los cuales 150.000 murieron. La ley del Buen Samaritano brinda protección legal a los buenos samaritanos en Karnataka que ayudan a las víctimas de accidentes con atención médica de emergencia dentro de la «Hora Dorada». Por lo tanto, se alienta a las personas a ayudar de cualquier manera posible, incluso si el intento no tiene éxito.

IrelandEdit

La Ley de derecho civil (disposiciones varias) de 2011 introdujo por primera vez una legislación que aborda específicamente la responsabilidad de los ciudadanos buenos samaritanos o voluntarios en la República de Irlanda, sin introducir el deber de intervenir. Esta ley establece la exención de responsabilidad para una persona u organización voluntaria, por cualquier cosa que se haga mientras se brinda «asistencia, consejo o cuidado» a una persona que está lesionada, en grave riesgo o peligro de resultar lesionada o sufrir una enfermedad (o aparentemente asi que). Existen exclusiones para casos de «mala fe» o «negligencia grave» por parte del cuidador e incidentes relacionados con el uso negligente de vehículos de motor. Esta ley solo aborda situaciones en las que el buen samaritano o el voluntario no tienen ningún deber de cuidado.

El consejo de atención de emergencia prehospitalaria (PHECC) aborda específicamente la sección del buen samaritano de la Ley de derecho civil de 2011 y establece que «El uso de habilidades y medicamentos restringidos a médicos registrados estaría cubierto por el» «Ley del Buen Samaritano. Esta ley asume que no tenía intención de practicar durante este tiempo y que actuó como un buen samaritano, asistiendo hasta que los servicios de emergencia lleguen a la escena y pueda entregar».

IsraelEdit

En Israel, la ley exige que cualquiera ayude a una persona en peligro o, al menos, pida ayuda. Las personas que ayudan de buena fe no son responsables de los daños. Los ayudantes son elegibles para una compensación por los daños causados durante su asistencia.

RumaniaEditar

En Rumania, la reforma de salud aprobada en 2006 establece que las personas sin formación médica que ofrecen primeros auxilios básicos de forma voluntaria en las indicaciones de una oficina de despacho médico o por el propio conocimiento de las maniobras de primeros auxilios, actuar de buena voluntad para preservar la vida o la salud de otra persona no puede ser considerado responsable bajo la ley penal o civil.

Estados UnidosEditar

Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen algún tipo de ley del buen samaritano. Los detalles de las leyes / actos del buen samaritano varían según la jurisdicción, incluido quién está protegido de responsabilidad y bajo qué circunstancias.

La Ley de Asistencia Médica de Aviación de 1998 también brinda cobertura para los «buenos samaritanos» durante el vuelo (sección 5b ).

Reino UnidoEditar

En el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales no existe responsabilidad penal por no actuar en caso de que otra persona esté en peligro; Sin embargo, hay excepciones para esta regla. En los casos en que el transeúnte haya asumido la responsabilidad, haya creado una situación peligrosa o exista un deber contractual o legal de actuar, se impondría responsabilidad penal al transeúnte por su falta de acción.

Los tribunales son reacios a penalizar a las personas que intentan rescatar. La Ley de Acción Social, Responsabilidad y Heroísmo de 2015 ayuda a proteger a los «buenos samaritanos» al considerar un reclamo por negligencia o incumplimiento del deber.

Leave a Reply

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *