Das barmherzige Samaritergesetz

Die barmherzigen Samaritergesetze unterscheiden sich in der Regel je nach Region, da sie jeweils auf der Grundlage lokaler Interpretationen der geschützten Anbieter sowie des Umfangs der abgedeckten Pflege erstellt werden > AustraliaEdit

Die meisten australischen Staaten und Gebiete haben irgendeine Form von gutem Samariterschutz. Im Allgemeinen bieten diese Schutz, wenn nach Treu und Glauben Sorgfalt angewendet wird und der „barmherzige Samariter“ nicht durch Drogen oder Alkohol beeinträchtigt wird. Es gibt Unterschiede zwischen den Staaten, von der Nichtanwendung, wenn der „barmherzige Samariter“ die Ursache des Problems ist (New South Wales), bis zur Anwendung unter allen Umständen, wenn der Versuch in gutem Glauben unternommen wird (Victoria).

BelgiumEdit

Das belgische Gesetz über den barmherzigen Samariter schreibt jedem vor, der in der Lage ist, eine gesetzliche Verpflichtung zur Unterstützung einer Person in großer Gefahr zu erfüllen, ohne sich selbst oder andere ernsthaft in Gefahr zu bringen (Artikel 422bis Strafgesetzbuch).

CanadaEdit

In Kanada fallen barmherzige Samariter unter die Zuständigkeit der Provinz. Jede Provinz hat ihre eigenen Gesetze, wie das Good Samaritan Act von Ontario und British Columbia, das Emergency Medical Aid Act von Alberta und das Volunteer Services Act von Nova Scotia. Nur in Quebec, einer zivilrechtlichen Gerichtsbarkeit, ist eine Person generell zur Reaktion verpflichtet, wie in der Charta der Menschenrechte und Freiheiten von Quebec dargelegt.

Ein Beispiel für ein typisches kanadisches Recht finden Sie hier ab Ontario’s Good Samaritan Act, 2001, Abschnitt 2:

Haftungsschutz

2. (1) Trotz der Regeln von Gewohnheitsrecht: Eine in Absatz 2 beschriebene Person, die freiwillig und ohne angemessene Erwartung einer Entschädigung oder Belohnung die in diesem Absatz beschriebenen Dienstleistungen erbringt, haftet nicht für Schäden, die sich aus der Fahrlässigkeit der Person bei der Erbringung oder Nichterfüllung der Leistungen ergeben Dienstleistungen, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass der Schaden durch grobe Fahrlässigkeit der Person verursacht wurde. 2001, c. 2, s. 2 (1).

Yukon und Nunavut haben keine guten samaritanischen Gesetze.

ChinaEdit

Dort In China gab es Vorfälle wie den Peng Yu-Vorfall im Jahr 2006, bei dem barmherzige Samariter, die Menschen halfen, die bei Unfällen verletzt wurden, beschuldigt wurden, das Opfer selbst verletzt zu haben.

Der Tod von Wang Yue wurde verursacht, als das Kleinkind starb wurde von zwei Fahrzeugen überfahren. Der gesamte Vorfall wurde in einem Video festgehalten, in dem achtzehn Personen das Kind sehen, sich aber weigern, zu helfen. In einer Umfrage vom November 2011 glaubte eine Mehrheit von 71%, dass die Menschen, die das Kind ohne Hilfe passierten, Angst hatten, selbst in Schwierigkeiten zu geraten.

Laut China Daily „mindestens 10 Partei- und Regierungsabteilungen Organisationen in Guangdong, darunter die Kommission für Politik und Recht der Provinz, der Frauenverband, die Akademie der Sozialwissenschaften und die Kommunistische Jugendliga, haben Diskussionen über die Bestrafung von Personen aufgenommen, die sich weigern, Menschen zu helfen, die sie eindeutig brauchen. „“ Beamte der Provinz Guangdong hielten zusammen mit vielen Anwälten und Sozialarbeitern drei dreitägige Treffen in der Provinzhauptstadt Guangzhou ab, um den Fall zu erörtern. Es wurde berichtet, dass verschiedene Gesetzgeber der Provinz ein barmherziges Samaritergesetz ausarbeiten, das „Menschen, die in einer solchen Situation nicht helfen, bestrafen und sie von Klagen freistellen würde, wenn ihre Bemühungen vergeblich sind“. Rechtsexperten und die Öffentlichkeit diskutieren die Idee vor Diskussionen und einem Gesetzgebungsschub. Am 1. August 2013 trat in Shenzhen das erste barmherzige Samaritergesetz des Landes in Kraft.

Am 1. Oktober 2017 trat Chinas nationales barmherziges Samaritergesetz in Kraft, Artikel 184 der Grundsätze des Zivilrechts.

FinlandEdit

Das finnische Rettungsgesetz sieht ausdrücklich eine Rettungspflicht als „allgemeine Handlungspflicht“ und „Rettungsaktivitäten nach Fähigkeiten“ vor. Das finnische Rettungsgesetz enthält daher einen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, nach dem Fachkräfte die Soforthilfe weiter ausdehnen müssen als Laien.

Das finnische Strafgesetzbuch sieht vor:

Abschnitt 15 – Vernachlässigung der Rettung (578/1995)

Eine Person, die weiß, dass eine andere Person in Lebensgefahr oder in ernsthafter Gefahr für ihre Gesundheit ist und keine solche Unterstützung gewährt oder beschafft, die in Die Ansicht über seine Optionen und die Art der Situation kann vernünftigerweise erwartet werden und wird wegen Vernachlässigung der Rettung zu einer Geldstrafe oder zu einer Freiheitsstrafe von höchstens sechs Monaten verurteilt.

GermanyEdit

In Deutschland ist das Versäumnis, einer bedürftigen Person Erste Hilfe zu leisten, nach § 323c des Strafgesetzbuches strafbar. Jede Hilfe, die man leistet, kann und wird jedoch nicht strafrechtlich verfolgt werden, selbst wenn sie die Situation verschlimmert oder bestimmte Erste-Hilfe-Kriterien nicht erfüllt. Die Menschen werden daher ermutigt, auf jede mögliche Weise zu helfen, auch wenn der Versuch nicht erfolgreich ist. Darüber hinaus sind Personen, die Erste Hilfe leisten, bei Verletzungen, Verlusten oder Schäden durch die deutsche Unfallversicherung gedeckt.

IndiaEdit

2016 gab es in Indien rund 480.000 Verkehrsunfälle, von denen 150.000 getötet wurden. Das Gesetz des barmherzigen Samariters bietet den barmherzigen Samaritern in Karnataka Rechtsschutz, die Unfallopfern bei der medizinischen Notfallversorgung innerhalb der „Goldenen Stunde“ helfen. Die Menschen werden daher ermutigt, auf jede mögliche Weise zu helfen, auch wenn der Versuch nicht erfolgreich ist.

IrelandEdit

Mit dem Civil Law (Miscellaneous Provisions) Act von 2011 wurden erstmals Rechtsvorschriften speziell für das Gesetz eingeführt Haftung von barmherzigen Samaritern oder Freiwilligen in der Republik Irland, ohne dass eine Interventionspflicht eingeführt wird. Dieses Gesetz sieht eine Befreiung von der Haftung für eine Person oder eine freiwillige Organisation für alles vor, was getan wird, während einer verletzten Person „Hilfe, Beratung oder Pflege“ gewährt wird, die ernsthaft gefährdet ist oder die Gefahr besteht, verletzt zu werden oder an einer Krankheit zu leiden (oder anscheinend) so). Es gibt Ausschlüsse für Fälle von „böser Absicht“ oder „grober Fahrlässigkeit“ im Namen des Betreuers sowie für Vorfälle im Zusammenhang mit der fahrlässigen Verwendung von Kraftfahrzeugen. Dieses Gesetz befasst sich nur mit Situationen, in denen der barmherzige Samariter oder der Freiwillige keine Sorgfaltspflicht hat.

Der vorklinische Notfallrat (PHECC) befasst sich speziell mit dem Abschnitt über barmherzige Samariter des Zivilrechtsgesetzes von 2011 und erklärt, dass „der Einsatz von Fähigkeiten und Medikamenten, die auf registrierte Praktiker beschränkt sind, unter die“ Barmherziger Samariter „Gesetz. Dieses Gesetz setzt voraus, dass Sie während dieser Zeit keine Absicht hatten zu praktizieren und dass Sie als barmherziger Samariter gehandelt haben, bis die Rettungsdienste vor Ort eintreffen und Sie übergeben können.“

IsraelEdit

In Israel schreibt das Gesetz vor, dass jeder einer gefährdeten Person helfen oder zumindest um Hilfe rufen muss. Menschen, die in gutem Glauben helfen, haften nicht für Schäden. Helfer haben Anspruch auf Entschädigung für Schäden, die ihnen während ihrer Hilfe entstanden sind.

RumänienEdit

In Rumänien heißt es in der 2006 verabschiedeten Gesundheitsreform, dass Personen ohne medizinische Ausbildung freiwillig grundlegende Erste Hilfe anbieten Die Angaben eines medizinischen Versandbüros oder aus eigener Kenntnis von Erste-Hilfe-Manövern, die in gutem Willen handeln, um das Leben oder die Gesundheit einer anderen Person zu erhalten, können nicht strafrechtlich oder zivilrechtlich verantwortlich gemacht werden.

United StatesEdit

Alle 50 Bundesstaaten und der District of Columbia haben eine Art barmherziges Samaritergesetz. Die Einzelheiten der Gesetze / Handlungen des barmherzigen Samariters variieren je nach Gerichtsbarkeit, einschließlich der Frage, wer vor welcher Haftung geschützt ist und unter welchen Umständen ).

Vereinigtes KönigreichEdit

Nach dem Common Law von England und Wales besteht keine strafrechtliche Haftung für das Versäumnis, im Falle einer Gefährdung einer anderen Person zu handeln. Es gibt jedoch Ausnahmen von dieser Regel. In Fällen, in denen der Zuschauer die Verantwortung übernommen hat, eine gefährliche Situation von ihm geschaffen wurde oder eine vertragliche oder gesetzliche Handlungspflicht besteht, wird dem Zuschauer eine strafrechtliche Haftung für sein Versäumnis auferlegt.

Die Gerichte zögern, Rettungsversuche zu bestrafen. Der Social Action, Responsibility and Heroism Act 2015 trägt zum Schutz der „barmherzigen Samariter“ bei, wenn ein Anspruch auf Fahrlässigkeit oder Pflichtverletzung in Betracht gezogen wird.

Leave a Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.