Hyvillä samarialaisilla laeilla on tapana poiketa alueittain, koska kukin on muotoiltu suojattujen palveluntarjoajien paikallisten tulkintojen sekä kattaman hoidon laajuuden perusteella.
AustraliaEdit
Useimmilla Australian osavaltioilla ja alueilla on jonkinlainen hyvä samarialainen suoja. Yleensä nämä tarjoavat suojaa, jos hoito suoritetaan hyvässä uskossa, eikä huumeet tai alkoholi heikennä ”hyvää samarialaista”. Osavaltioiden välillä on eroja, siitä, ettei sitä sovelleta, jos ”hyvä samarialainen” on ongelman syy (Uusi Etelä-Wales), soveltamiseen kaikissa olosuhteissa, jos yritys tehdään hyvässä uskossa (Victoria).
BelgiumEdit
Belgian hyvän samarialaisen lain mukaan jokaisella, joka pystyy auttamaan laillisella velvollisuudella auttaa suuressa vaarassa olevaa henkilöä asettamatta itseään tai muita vakavaan vaaraan (rikoslain 422 a §).
CanadaEdit
Kanadassa hyvät samarialaiset teot kuuluvat maakunnan lainkäyttövaltaan. Jokaisella maakunnalla on oma säädöksensä, kuten Ontarion ja Brittiläisen Kolumbian hyvät samarialaiset teot, Alberran ensiapulaki ja Nova Scotian vapaaehtoispalvelulaki. Ainoastaan Quebecissä, joka on siviilioikeudellinen lainkäyttöalue, henkilöllä on yleinen velvollisuus vastata, kuten Quebecin ihmisoikeuksien ja vapauksien peruskirjassa kuvataan.
Tässä on esimerkki tyypillisestä Kanadan laista, alkaen Ontarion hyvä samarialainen laki, 2001, osa 2:
Suojaus vastuulta
2. (1) Yleisen lain mukaan 2 momentissa kuvattu henkilö, joka vapaaehtoisesti ja ilman kohtuullista odottavaa korvausta tai palkkiota tarjoaa kyseisessä momentissa kuvattuja palveluja, ei ole vastuussa vahingoista, jotka johtuvat henkilön huolimattomuudesta toimimisen tai laiminlyönnin tarjoamisen yhteydessä. palveluista, ellei voida osoittaa, että vahingot ovat aiheutuneet henkilön törkeästä huolimattomuudesta. 2001, c. 2, s. 2 (1).
Yukonilla ja Nunavutilla ei ole hyviä samarialaisia lakeja.
ChinaEdit
Siellä Kiinassa on tapahtunut, kuten vuonna 2006 tapahtunut Peng Yu -tapaus, jossa hyviä samarialaisia, jotka auttoivat onnettomuuksissa loukkaantuneita ihmisiä, syytettiin itse loukkaantumisesta.
Wang Yuen kuolema johtui taaperoista kaksi ajoneuvoa juoksi. Koko tapahtuma tarttui videoon, jossa 18 henkilöä näki lapsen, mutta kieltäytyi auttamasta. Marraskuussa 2011 tehdyssä kyselyssä enemmistö, 71%, ajatteli, että ihmiset, jotka ohittivat lapsen ilman apua, pelkäsivät itse joutua vaikeuksiin.
China Daily -lehden mukaan ”vähintään 10 puolueen ja valtion virastoa ja Guangdongin järjestöt, mukaan lukien maakunnan poliittinen ja lakitoimikunta, naisliitto, Yhteiskuntatieteellinen akatemia ja Kommunistinen nuorisoliitto, ovat aloittaneet keskustelut niiden rankaisemisesta, jotka kieltäytyvät auttamasta ihmisiä, jotka sitä selvästi tarvitsevat. ” Guangdongin maakunnan virkamiehet pitivät yhdessä monien lakimiesten ja sosiaalityöntekijöiden kanssa kolmen päivän kokouksia Guangzhoun provinssin pääkaupungissa keskustellakseen tapauksesta. Ilmoitettiin, että useat maakunnan lainsäätäjät laativat hyvän samarialaisen lain, joka ”rankaisisi ihmisiä, jotka eivät auta tällaisessa tilanteessa, ja korvaaisivat heidät oikeusjutuista, jos heidän ponnistelunsa ovat turhia”. Oikeusasiantuntijat ja yleisö keskustelevat ajatuksesta ennen keskusteluja ja lainsäädäntöä. Kansakunnan ensimmäinen hyvä samarialainen laki tuli voimaan Shenzhenissä 1. elokuuta 2013.
Kiinan kansallinen hyvän samarialaisen laki tuli voimaan 1. lokakuuta 2017, siviililain yleisten periaatteiden lauseke 184.
FinlandEdit
Suomen pelastuslaissa määrätään pelastusvelvollisuus nimenomaisesti ”yleiseksi velvollisuudeksi toimia” ja ”harjoittaa pelastustoimintaa kykyjen mukaan”. Suomen pelastuslakiin sisältyy siis suhteellisuusperiaate, joka vaatii ammattilaisia antamaan välitöntä apua pidemmälle kuin maallikkoja.
Suomen rikoslain mukaan:
Luku 15 – Pelastuksen laiminlyönti (578/1995)
Henkilö, joka tietää, että toinen on kuolettavassa tai vakavassa vaarassa terveydelleen, eikä anna tai hanki sellaista apua, että koska hänen vaihtoehtonsa ja tilanteen luonteen voidaan kohtuudella odottaa, tuomitaan pelastamisen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
GermanyEdit
Saksassa ensiaputoiminnan laiminlyönnistä apua tarvitsevalle henkilölle rangaistaan rikoslain 323c §: n nojalla. Kaikesta tarjoamastamme avusta ei kuitenkaan voida eikä sitä voida asettaa syytteeseen, vaikka se pahentaisi tilannetta tai ei täyttäisi erityisiä ensiaputekijöitä. Siksi ihmisiä kannustetaan auttamaan kaikin mahdollisin tavoin, vaikka yritys ei onnistu. Lisäksi ensiapua antavat henkilöt kuuluvat Saksan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen piiriin, jos he kärsivät loukkaantumisia, menetyksiä tai vahinkoja.
IndiaEdit
Intiassa tapahtui vuonna 2016 noin 480 000 liikenneonnettomuutta, joista 150 000 kuoli. Hyvä samarialainen laki antaa oikeudellisen suojan Karnatakan hyville samarialaisille, jotka auttavat onnettomuuksien uhreja ensiapuhoidossa ”kultaisen tunnin” aikana. Ihmisiä kannustetaan siten auttamaan kaikin mahdollisin tavoin, vaikka yritys ei onnistu.
IrelandEdit
Vuoden 2011 siviililaki (sekalaiset säännökset) otti ensimmäisen kerran käyttöön lainsäädännön, joka koskee erityisesti hyvien kansalaisten samarialaisten tai vapaaehtoisten vastuu Irlannin tasavallassa ottamatta käyttöön velvollisuutta puuttua asiaan. Tässä laissa säädetään vapautuksesta vastuusta henkilölle tai vapaaehtoisjärjestölle kaikesta tehdystä tarjoamalla ”apua, neuvoja tai hoitoa” henkilölle, joka on loukkaantunut, vakavassa vaarassa tai loukkaantumisvaarassa tai sairastua sairauteen (tai ilmeisesti niin). Poikkeuksia on ”vilpittömässä mielessä” tai ”törkeästä huolimattomuudesta” omaishoitajan puolesta sekä moottoriajoneuvojen huolimattomasta käytöstä. Tämä laki koskee vain tilanteita, joissa hyvä samarialainen tai vapaaehtoinen ei ole velvollinen huolehtimaan.
Sairaalaa edeltävä ensiapuneuvosto (PHECC) käsittelee erityisesti vuoden 2011 siviililain hyvää samarialaista osiota ja toteaa, että ”rekisteröidyille lääkäreille tarkoitettujen taitojen ja lääkkeiden käyttö katettaisiin” Hyvä samarialainen ”laki. Tässä laissa oletetaan, että teillä ei ollut aikomusta harjoitella tänä aikana ja että te olitte hyvä samarialainen, avustaen, kunnes hätäpalvelut saapuvat paikalle ja voitte luovuttaa.”
IsraelEdit
Israelissa laki vaatii ketään auttamaan vaarassa olevaa henkilöä tai ainakin kutsumaan apua. Ihmiset, jotka auttavat vilpittömässä mielessä, eivät ole vastuussa vahingoista. Avustajat ovat oikeutettuja korvauksiin vahingoista, jotka heille on aiheutunut avun aikana.
RomaniaEdit
Romaniassa vuonna 2006 hyväksytyn terveysuudistuksen mukaan henkilöt, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta, tarjoavat ensiapua vapaaehtoisesti viitteitä lääketieteellisestä lähettämöstä tai omasta tiedosta ensiaputoimenpiteistä, jotka toimivat hyvällä tahdolla toisen ihmisen elämän tai terveyden säilyttämiseksi, ei voida pitää rikos- tai siviililainsäädännön mukaisina.
United StatesMuokkaa
Kaikissa 50 osavaltiossa ja Kolumbian piirikunnassa on jonkinlainen hyvän samarialaisen lain soveltaminen. Hyvien samarialaisten lakien / säädösten yksityiskohdat vaihtelevat lainkäyttöalueittain, mukaan lukien kuka on suojattu vastuulta ja missä olosuhteissa.
Vuoden 1998 ilmailulääketieteellisestä avusta annettu laki kattoi myös ”hyvät samarialaiset” lennon aikana (5b § ).
Yhdistynyt kuningaskuntaMuokkaa
Englannin ja Walesin yleisessä lainsäädännössä ei ole rikosoikeudellista vastuuta laiminlyönnistä, jos joku toinen on vaarassa; Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia. Tapauksissa, joissa sivulliset ovat ottaneet vastuun, he ovat luoneet vaarallisen tilanteen tai jos on olemassa sopimukseen perustuva tai lakisääteinen velvollisuus toimia, sivullisille asetetaan rikosoikeudellinen vastuu heidän toimimatta jättämisestä.
Tuomioistuimet ovat haluttomia rankaisemaan pelastamista yrittäviä ihmisiä. Social Act, Responsibility and Heroism Act 2015 auttaa suojelemaan ”hyviä samarialaisia” harkitessaan huolimattomuutta tai velvollisuuden rikkomista.