「悪い犬！悪い犬！」
あなたが犬の飼い主でなくても、私はあなたにそれをたくさん聞いたことがあると思います。しっかりとした警告には、ひもをつないだり、新聞を刺したりすることもあります。その後、有罪の犬が足の間に尻尾をかがめたり、走り去ったりします。フィドは彼の教訓を学んだと、飼い主は考えているかもしれません。
しかし、おそらくそうではありません。
National GeographicChannelの「DogWhisperer」であるCesarMillanを含む、厳選された犬のトレーナーは、積極的に「積極的な罰」と呼ばれるものの使用を推奨しています。これは古典的です望ましくない行動を減らすことを目的として刺激が適用されるスキネリアンの概念。
たとえば、犬が訪問者にジャンプしたくないとしましょう。次回彼が誰かに飛び乗ったとき、彼が痛みと行動を関連付けることを期待して、銃口を強く叩くことができます。したがって、彼は人々に飛びつく傾向が少なくなります。ミランは、そのような罰を「規律」と傲慢に呼んでいます。
「犬をあなたの世界に連れて行くときは、犬に完全なパッケージを提供するようにしてください」と彼のウェブサイトのブログ投稿を奨励しています。 「運動、食事、避難所、愛情に加えて、健康的なルール、境界、規律を彼に提供します。」規律を罰とは考えないでください。親友に幸せとバランスを保つためのもう1つの贈り物です。 」と投稿は、甘くて不気味なジストピア的なやり方で宣言しています。
しかし、前向きな罰には多くの問題があります。主に、それはあまり具体的ではありません。犬の調教師であるパットミラーは、彼女の著書「ポジティブドッグトレーニングの力」でこの落とし穴について説明しています。要約は次のとおりです。リビングルームのカーペットの上で子犬がおしっこをしていると言います。怒って、子犬を怒鳴りつけて吠え、子犬を追い払います。おめでとう、ミラーは、犬を怖がらせることに成功しました。しかし、あなたが伝えたのは、彼があなたの前や居間のカーペットの上でおしっこをしてはいけないということだけです。次回、彼は単に別のカーペットの上で排尿するかもしれません。 「家の中でおしっこをしない」というあなたが伝えたかった教訓は関係ありません。さらに、ペンシルベニア大学でリチャード・ソロモンが行った1968年の先駆的な研究では、犬を捕まえて罰しない限り、その行為、彼がメッセージをまったく奪うことはありそうにない。しかし、彼はあなたを恐れることを学びます…あなたを。
迅速に積極的な罰を行うと、望ましくない行動を効果的に減らすことができることは間違いありませんが、恐怖と攻撃性という2つの望ましくない副作用も引き起こします。2009年、大学の獣医学部の研究者ペンシルベニア州は、攻撃性の問題に対処するために以前に犬を連れてきた飼い主に調査（PDF）を配布しました。匿名の質問では、飼い主は過去に犬に使用した訓練方法の概要と犬の説明を求められました。」の応答。動物行動学者でウィスコンシン大学のパトリシア・マコーネル教授は、彼女のブログで結果について次のように説明しています。
最も対立的で、攻撃的な行動について議論します。飼い主の数は、犬からの攻撃的な反応の最高レベルをもたらしました。犬の43％は殴られたり蹴られたりすると攻撃的に反応し、38％は飼い主に口を掴んで物を無理やり取り出させ、36％は銃口をつけた（または試みた？）、29％は「支配力を下げる」と答えました。 、「26％がジョークまたはスクラブシェイクになります。
「暴力は暴力を生み、攻撃性は攻撃性を生みます」とマコーネルは付け加えました。彼女の結論は、追加の研究によって裏付けられています。 2008年、ベルギーの科学者は、ベルギー軍の33の犬取り扱いチームのパフォーマンスを分析しました。彼らは、「低パフォーマンス」に分類された犬は「高パフォーマンス」犬よりも頻繁に罰せられることを発見しました。これらの制裁には、ひもを引っ張ったり、首輪で犬をぶら下げたりすることが含まれていました。翌年、英国の研究者は、避難所で飼われている犬を調べた研究の結果を詳しく説明し、人間が犬を支配しようとすると攻撃性が高まることを発見しました。
「犬を強制したり脅したりするのではなく、犬に教える必要があります」とMcConnell氏は促します。
これは、丸めた新聞を犬のおやつに、轟音を上げて喜んで賞賛し、ハードスマックをソフトパットに交換することを意味します。ポジティブな罰はポジティブな強化になり、悪い行動が罰せられるのではなく、良い行動が報われる。 Lynne Peeplesは、LiveScienceで執筆し、2つの方法を比較した重要な研究について説明し、積極的な強化が明らかに上に出ています。
2004年2月、ブリストル大学のEllyHibyと同僚による動物福祉
は、
積極的かつ懲罰的な方法の相対的な有効性を
初めて比較しました。犬は、報酬を使って訓練されるほど従順になりました
。 一方、彼らが罰せられたとき、唯一の
重要な変化は、それに対応する悪い行動の数の増加でした
。
シーザーミランの「規律」アプローチは、テレビで一見奇跡的な結果を生み出す可能性がありますが、現実の世界では、効果的でも実証的でもありません。
（画像：1。怖い黒犬経由2.犬の散歩経由）