선한 사마리아인 법률은 보호받는 제공자의 현지 해석과 보장되는 치료 범위를 기반으로 만들어 졌기 때문에 지역마다 다른 경향이 있습니다.
AustraliaEdit
대부분의 호주 주와 준주에는 좋은 사마리아인 보호 수단이 있습니다. 일반적으로 선의로 치료하고 “선한 사마리아인”이 약물이나 알코올에 의해 손상되지 않는 경우 보호를 제공합니다. “좋은 사마리아인”이 문제의 원인 인 경우 신청하지 않는 것 (뉴 사우스 웨일즈)에서 선의로 시도한 경우 모든 상황에서 신청하는 것 (빅토리아)에 이르기까지 주간에 차이가 있습니다.
BelgiumEdit
벨기에 선한 사마리아인 법은 자신이나 다른 사람을 심각한 위험에 빠뜨리지 않고 큰 위험에 처한 사람을 도울 법적 의무를 도울 수있는 모든 사람에게 부과합니다 (형법 422bis 조).
CanadaEdit
캐나다에서는 훌륭한 사마리아인 행위가 주 관할권에 속합니다. 각 주에는 온타리오주의 및 브리티시 컬럼비아주의 Good Samaritan Acts, Alberta의 Emergency Medical Aid Act 및 Nova Scotia의 Volunteer Services Act와 같은 자체 법령이 있습니다. 민법 관할 지역 인 퀘벡에서만 퀘벡 인권 및 자유 헌장에 자세히 설명 된대로 응답해야 할 일반적인 의무가 있습니다.
여기에는 전형적인 캐나다 법률의 예가 나와 있습니다. Ontario ‘s Good Samaritan Act, 2001, section 2 :
책임으로부터 보호
2. (1) 규칙에도 불구하고 관습법에 따라, 보상 또는 보상에 대한 합리적인 기대없이 자발적으로 해당 하위 섹션에 설명 된 서비스를 제공하는 하위 섹션 (2)에 설명 된 사람은 해당 하위 섹션에 설명 된 서비스를 제공하는 동안 그 사람의 과실로 인해 발생하는 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 개인의 중대한 과실로 인해 손해가 발생한 것으로 입증되지 않는 한 서비스. 2001 년, c. 2, s. 2 (1).
Yukon과 Nunavut는 좋은 사마리아인 법을 가지고 있지 않습니다.
ChinaEdit
2006 년 펭유 사건과 같이 중국에서 사고로 부상당한 사람들을 도운 선량한 사마리아인들이 피해자 자신을 다쳤다고 비난받은 사건이있었습니다.
왕위의 죽음은 유아 때 발생했습니다. 두 대의 차량이 추월당했습니다. 사건 전체가 영상에 담겼는데 18 명이 아이를 보지만 도움을 거부하는 모습을 담았다. 2011 년 11 월 설문 조사에서 대다수 인 71 %는 도움없이 아이를 통과시킨 사람들이 스스로 문제에 빠지는 것을 두려워한다고 생각했습니다.
China Daily에 따르면 “최소 10 개의 당 및 정부 부서가 있습니다. 성의 정치 법위원회, 여성 연맹, 사회 과학 아카데미, 공산주의 청년 연맹 등 광둥성에있는 단체들은 분명히 도움이 필요한 사람들을 돕지 않는 사람들을 처벌하기위한 논의를 시작했습니다. ” 광둥성 공무원들과 많은 변호사 및 사회 복지사들도이 사건을 논의하기 위해 광저우 성도에서 3 일간의 회의를 가졌습니다. 지방의 여러 의원들이“이런 상황에서 도움을주지 못하는 사람들을 처벌하고 그들의 노력이 헛된 경우 소송에서 배상”하는 좋은 사마리아인 법을 초안하고있는 것으로 알려졌다. 법률 전문가와 대중은 토론과 입법 추진에 앞서이 아이디어에 대해 토론하고 있습니다. 2013 년 8 월 1 일, 중국 최초의 선한 사마리아인 법이 선전에서 발효되었습니다.
2017 년 10 월 1 일, 중국의 선한 사마리아인 법이 민법 일반 원칙 184 조에 발효되었습니다.
FinlandEdit
핀란드 구조법은 구조 의무를 “행동의 일반적인 의무”및 “능력에 따라 구조 활동에 참여”로 명시 적으로 규정하고 있습니다. 따라서 Finnish Rescue Act에는 전문가가 비전문가보다 즉각적인 지원을 더 확장하도록 요구하는 비례 원칙이 포함되어 있습니다.
핀란드 형법은 다음과 같이 규정합니다.
섹션 15 – 구조 방치 (578/1995)
다른 사람이 자신의 건강에 치명적인 위험이나 심각한 위험에 처해 있음을 알고 있으며 다음과 같은 지원을 제공하거나 조달하지 않는 사람 그 또는 그녀의 선택권과 상황의 성격에 대한 견해는 합리적으로 예상 할 수 있으며 구조 소홀히 벌금형 또는 기껏해야 6 개월의 징역형에 처해질 수 있습니다.
GermanyEdit
독일에서 도움이 필요한 사람에게 응급 처치를 제공하지 않으면 형법 § 323c에 따라 처벌받을 수 있습니다. 그러나 어떤 도움을 제공하더라도 상황을 악화 시키거나 특정 응급 처치 기준을 충족하지 못하더라도 기소 될 수 없으며 기소되지 않을 것입니다. 따라서 사람들은 시도가 성공하지 못하더라도 가능한 모든 방법으로 도움을 주도록 권장됩니다. 또한 응급 처치를 제공하는 사람들은 부상, 손실 또는 손해를 입을 경우 독일 법정 사고 보험의 적용을받습니다.
IndiaEdit
2016 년 인도에서는 약 480,000 건의 교통 사고가 발생했으며 그중 15 만명이 사망했습니다. 선한 사마리아인 법은 “골든 아워”내에 응급 치료로 사고 피해자를 돕는 카르 나 타카의 선한 사마리아인에게 법적 보호를 제공합니다. 따라서 사람들은 시도가 성공적이지 않더라도 가능한 모든 방식으로 도움을 주도록 권장됩니다.
IrelandEdit
2011 년 민법 (기타 조항) 법은 처음으로 개입 의무를 도입하지 않고 아일랜드 공화국의 시민 선량한 사마리아인 또는 자원 봉사자의 책임. 이 법은 심각한 위험이나 부상을 입거나 질병을 앓을 위험이있는 사람에게 “지원, 조언 또는 치료”를 제공하는 동안 수행 된 모든 행위에 대해 개인 또는 자발적 조직에 대한 책임 면제를 제공합니다. 그래서). 간병인을 대신 한 “악의”또는 “중과실”사례 및 차량의 부주의 한 사용과 관련된 사건에는 예외가 있습니다. 이 법은 선한 사마리아인이나 자원 봉사자가 돌봐야 할 의무가없는 상황만을 다룹니다.
병원 전 응급 치료위원회 (PHECC)는 특히 2011 년 민법 법의 좋은 사마리아인 섹션을 다루며 “등록 된 의사로 제한되는 기술 및 약물 사용은” ” 선한 사마리아인 “법.이 법은 당신이이 기간 동안 수행 할 의도가 없었고 당신이 선한 사마리아인으로 행동하여 긴급 서비스가 현장에 도착하여 양도 할 수있을 때까지 도움을 준다고 가정합니다.”
IsraelEdit
이스라엘에서 법은 누구든지 위험에 처한 사람을 돕거나 최소한 도움을 요청하도록 요구합니다. 선의로 돕는 사람은 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 도우미는 도움을받는 동안 발생한 피해에 대한 보상을받을 수 있습니다.
RomaniaEdit
루마니아에서 2006 년에 통과 된 건강 개혁은 의료 교육을받지 않은 사람이 기본 응급 처치를 자발적으로 제공한다고 명시하고 있습니다. 의료 파견 사무소의 표시 또는 응급 처치에 대한 자신의 지식으로 다른 사람의 생명이나 건강을 보호하기 위해 선의로 행동하는 것은 형법 또는 민법에 따라 책임을지지 않습니다.
United StatesEdit
50 개 주 모두와 컬럼비아 특별구에는 일종의 선한 사마리아인 법이 있습니다. 선한 사마리아인의 법률 / 행동에 대한 세부 사항은 누가 책임으로부터 어떤 상황에서 보호되는지를 포함하여 관할권에 따라 다릅니다.
1998 년 항공 의료 지원법은 또한 비행 중 “선한 사마리아인”에 대한 보장을 제공했습니다 (섹션 5b ).
United KingdomEdit
잉글랜드와 웨일즈의 관습법에서는 다른 사람이 위험에 처했을 때 행동하지 않은 것에 대한 형사 책임이 없습니다. 그러나이 규칙에는 예외가 있습니다. 방관자가 책임을진다는 가정이 있거나 위험한 상황이 발생했거나 행동해야 할 계약 상 또는 법적 의무가있는 경우 방관자가 조치를 취하지 않은 경우 형사 책임이 부과됩니다.
법원은 구조를 시도하는 사람들에게 처벌을 내리는 것을 꺼려합니다. 2015 년 사회 행동, 책임 및 영웅 행위법은 과실 또는 의무 위반 주장을 고려할 때 “선한 사마리아인”을 보호하는 데 도움이됩니다.