“나쁜 개! 나쁜 개!”
개 주인이 아니어도 내기 할 것입니다. 단호한 훈계는 때때로 목줄을 찧거나 신문을 찌르는 소리를 수반하며, 종종 죄책감이있는 송곳니가 다리 사이로 꼬리를 움츠 리거나 튀어 나온다. Fido는 그의 교훈을 배웠고, 주인이 생각할지도 모른다.
하지만 아마도 그렇지 않았을 것입니다.
내셔널 지오그래픽 채널의 “Dog Whisperer”인 Cesar Millan을 비롯한 일부 개 조련사들은 긍정적 인 처벌이라고하는 것을 적극 권장합니다. 원치 않는 행동을 줄이기 위해 자극을 적용하는 스키너 식 개념입니다.
예를 들어, 개가 방문자에게 뛰어 오르는 것을 원하지 않는다고 가정합니다. 다음에 그가 누군가에게 뛰어 오를 때, 그가 고통을 행동과 연관시킬 것이라는 희망으로 총구를 강하게 때릴 수 있습니다. 따라서 그는 사람들에게 뛰어 내리는 경향이 적습니다. Millan은 이러한 처벌을 완곡 한 표현으로 “징계”라고합니다.
“개를 세상에 데려 올 때 완전한 패키지를 제공해야합니다.”라고 그의 웹 사이트에 블로그 게시물을 올리도록 권장합니다. “운동, 음식, 쉼터 및 애정과 함께 그에게 건강한 규칙, 경계 및 규율을 제공하십시오. 규율을 처벌로 생각하지 말고 가장 친한 친구를 행복하고 균형있게 유지하기 위해 한 가지만 더 선물하십시오. , “이 게시물은 달콤하지만 어리석은 디스토피아적인 방식으로 선포합니다.
그러나 긍정적 인 처벌에는 많은 문제가 있습니다. 무엇보다도 구체적이지 않습니다. 개 조련사 Pat Miller는 그녀의 저서 The Power of Positive Dog Training에서이 함정을 설명합니다. 요약은 다음과 같습니다. 강아지가 거실 카펫에 오줌을 질렀다 고 말해보세요. 화가 난 강아지에게 고함을 지르고 짖어 강아지가 도망 가게합니다. 축하합니다. Miller는 강아지가 성공적으로 겁을 먹었다 고 말합니다. 그러나 당신이 전한 것은 그가 당신 앞에서 또는 거실 카펫 위에서 오줌을 누지 말아야한다는 것뿐입니다. 다음에 그는 단순히 다른 카펫에서 소변을 볼 수 있습니다. 당신이 전하고 싶었던 교훈 인 “집에서 소변을 보지 말라”는 것은 관련이 없습니다. 더욱이 펜실베니아 대학의 Richard Solomon이 1968 년에 실시한 선구적인 연구에 따르면 개를 잡아서 처벌하지 않는 한 그 행위는 그가 어떤 메시지도 앗아 갈 것 같지 않습니다. 그러나 그는 당신을 두려워하는 법을 배울 것입니다.
신속하게 긍정적 인 처벌을 받으면 바람직하지 않은 행동을 효과적으로 줄일 수 있지만 두 가지 원치 않는 부작용 인 두려움과 공격성을 유발할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 2009 년에는 대학 수의과 대학 연구원들이 of Pennsylvania는 이전에 공격성 문제를 해결하기 위해 개를 데려온 소유자에게 설문 조사 (PDF)를 배포했습니다. 익명 설문지에서 소유자는 과거에 개와 함께 사용했던 훈련 방법을 설명하고 개를 설명하도록 요청 받았습니다. ” s 응답. 동물 행동 주의자이자 위스콘신 대학교의 Patricia McConnell 교수 인 Patricia McConnell은 자신의 블로그에서 결과를 설명합니다.
가장 대립적이고 공격적인 행동이라고 주장합니다. 소유자 중 가장 높은 수준의 개로부터 공격적인 반응을 보였습니다. 43 %의 개는 맞거나 차는 것에 공격적으로 반응했고, 38 %는 주인이 입을 잡고 물건을 강하게 꺼내는 데, 36 %는 총구를 착용 (또는 시도 했습니까?), 29 %는 “우세”에 반응했습니다. “폭력은 폭력을 낳고, 공격은 공격을 낳습니다.”라고 McConnell은 덧붙였습니다., “26 %는 턱뼈 또는 흠집을 흔드는 것입니다.
“폭력은 폭력을 낳습니다. 그녀의 결론은 추가 연구에 의해 확증됩니다. 2008 년 벨기에 과학자들은 벨기에 군대에서 33 개의 개 처리 팀의 성과를 분석했습니다. 그들은 “저 성능”으로 분류 된 개가 “고성능”개보다 더 자주 처벌 받는다는 것을 발견했습니다. 이러한 제재에는 거친 가죽 끈을 당기고 개를 목줄에 매달아 두는 것이 포함되었습니다. 이듬해 영국의 연구자들은 보호소에있는 개를 조사한 연구 결과를 자세히 설명하고 인간이 개보다 우위를 차지하려는 시도가 공격성을 증가 시킨다는 사실을 발견했습니다.
McConnell은 “우리는 개를 강요하고 위협하기보다는 가르치는 것이되어야합니다. 긍정적 인 처벌은 긍정적 인 강화가되며, 나쁜 행동은 처벌받는 것이 아니라 좋은 행동은 보상을받습니다. LiveScience에서 작성한 Lynne Peeples는 긍정적 인 강화가 맨 위에 명확하게 나오는 두 가지 방법을 비교 한 주요 연구를 설명합니다.
2004 년 2 월 동물 복지
Elly Hiby와 브리스톨 대학의 동료들은
긍정적 방법과 징벌 적 방법의 상대적 효과를
처음으로 비교했습니다.개들은 보상을 사용하여 훈련을 많이받을수록 더 순종적이되었습니다.
반면에 그들이 처벌을 받았을 때
중요한 변화는 그에 상응하는 나쁜 행동 수의 증가였습니다.
Cesar Millan의 “훈련”접근 방식은 TV에서 겉보기에 기적적인 결과를 낳을 수 있습니다. 그러나 현실 세계에서는 효과가없고 입증되지도 않습니다.
(이미지 : 1. Scary Black Dog via 2. Walking the Dog via)