Quando me sentei para escrever um artigo sobre os países com o padrão de vida mais alto, achei que seria fácil. Mas, como você define “padrão de vida”?
Merriam-Webster.com diz que significa:
1: as necessidades, confortos e luxos desfrutados ou desejados por um indivíduo ou grupo
2: um mínimo de necessidades, confortos ou luxos considerado essencial para manter uma pessoa ou grupo em situação ou circunstâncias habituais ou adequadas
O Banco Mundial diz:
O nível de bem-estar (de um indivíduo, grupo ou população de um país) medido pelo nível de renda (por exemplo, PIB per capita) ou pela quantidade de vários bens e serviços consumidos (por exemplo, o número de carros por 1.000 pessoas ou o número de aparelhos de televisão per capita).
A definição Merriam-Webster é bastante ambígua – depende do que você define como “necessidades” e “confortos” – mas a definição do Banco Mundial parece descaradamente material: que o padrão de vida está relacionado a quanto dinheiro você tem e com o que você gasta.
No entanto, muitos agentes diferentes surgiram com muitas maneiras diferentes de definir, medir e classificar o padrão de vida, e eles não tudo baseado puramente na economia. Aqui estão quatro métodos, com os dez principais países classificados em cada sistema.
1. Produto interno bruto
Produto interno bruto é o valor total de mercado de todos os bens e serviços produzidos em um país em um ano. Como nossa visão de mundo predominante ainda está presa em mais dinheiro = vida melhor, o PIB é frequentemente usado como uma maneira rápida e suja de inferir o padrão de vida de um país.
Isto é, para usar um termo técnico, completo porcaria. Não só o dinheiro não traz felicidade, mas nem todos os gastos são bons gastos. Limpar um incômodo derramamento de petróleo ou sustentar várias guerras em terras estrangeiras pode ser ótimo para os gastos e, portanto, o PIB, mas não significa que o país ou seu povo estão ‘melhor’ do que estavam antes.
Existem muitos outros motivos pelos quais o PIB não é um bom indicador do padrão de vida – por exemplo, não leva em consideração a distribuição da riqueza ou os efeitos negativos de uma maior produção – mas é regular e facilmente medido e relativamente fácil de comparar entre países. Por enquanto, pelo menos, está aqui para ficar.
2. Índice de Desenvolvimento Humano
O Índice de Desenvolvimento Humano foi instituído em 1990 como uma forma de avaliar o desenvolvimento em termos de bem-estar humano e também de economia. É uma estatística composta que leva em consideração saúde, educação e renda.
É usada pelo Programa de Desenvolvimento da ONU a cada ano em seus Relatórios de Desenvolvimento Humano para produzir uma espécie de tabela de classificação de países, cada um dos quais são colocado em uma das três divisões: desenvolvido, em desenvolvimento ou subdesenvolvido. Mas as classificações dos países são relativas em vez de absolutas, e não há dimensão ecológica para o índice.
Os 10 primeiros do IDH em 2010 de acordo com a ONU:
1. Noruega
2. Austrália
3. Nova Zelândia
4. Estados Unidos
5. Irlanda
6. Lichtenstein
7. Holanda
8. Canadá
9. Suécia
10. Alemanha
3. Índice de satisfação com a vida
Desenvolvido por um psicólogo da Universidade de Leicester, o Índice de satisfação com a vida tenta medir a felicidade diretamente, perguntando às pessoas o quão felizes estão com sua saúde, riqueza e educação, e atribuindo um peso para essas respostas.
Esse conceito está relacionado à ideia de Felicidade Nacional Bruta que veio do Butão na década de 1970. Embora possa soar como um concurso de gurning em todo o país, foi na verdade uma observação casual do rei que foi levada a sério pelo Centro de Estudos do Butão, que começou a desenvolver uma pesquisa para medir o bem-estar da população. A ideia é que o desenvolvimento material e espiritual deve ocorrer lado a lado, sustentado por desenvolvimento sustentável, valores culturais, conservação e boa governança.
Índice de satisfação com a vida 10 mais em 2006:
1. Dinamarca
2. Suíça
3. Áustria
4. Islândia
5. Bahamas
6. Finlândia
7. Suécia
8. Butão
9. Brunei
10. Canadá
4. Happy Planet Index
O Happy Planet Index foi introduzido pela New Economics Foundation em 2006. A premissa é que o que as pessoas realmente desejam é viver uma vida longa e plena, não apenas ser podre de rico.A vantagem é que isso deve ser sustentável em todo o mundo e ao longo das gerações.
O HPI é calculado com base na satisfação e na expectativa de vida e na pegada ecológica. Não mede o quão feliz um país é, mas o quão ambientalmente eficiente ele é para apoiar o bem-estar naquele país.
Em outras palavras, se as pessoas estão felizes, mas estão bebendo mais do que o justo parcela dos recursos naturais, o país não terá um alto Índice Planeta Feliz. Mas se as pessoas estão felizes e têm um impacto ambiental médio, ou são moderadamente felizes e com baixo impacto, a pontuação do país será alta.
Os 10 melhores do Happy Planet Index em 2009:
1. Costa Rica
2. República Dominicana
3. Jamaica
4. Guatemala
5. Vietnã
6. Colômbia
7. Cuba
8. El Salvador
9. Brasil
10. Honduras
