Solomon Asch – Conformity Experiment
De Saul McLeod, actualizat la 28 decembrie 2018
Solomon Asch a efectuat un experiment pentru a investiga măsura în care presiunea socială dintr-un grup majoritar ar putea afecta o persoană să se conformeze.
El credea că principala problemă a experimentului de conformitate al lui Sherif (1935) era că nu exista un răspuns corect la experimentul autokinetic ambiguu. Cum am putea fi siguri că o persoană s-a conformat atunci când nu a existat un răspuns corect?
Asch (1951) a conceput ceea ce este acum considerat un experiment clasic în psihologia socială, prin care a existat un răspuns evident la o sarcină de judecată de linie.
Dacă participantul a dat un răspuns incorect, ar fi clar că acest lucru s-a datorat presiunii de grup.
Procedură experimentală
Procedură experimentală
Asch a folosit un experiment de laborator pentru a studia conformitatea, prin care 50 de studenți de sex masculin de la Swarthmore College din SUA au participat la test de viziune. ”
Folosind o sarcină de judecată, Asch a pus un participant naiv într-o cameră cu șapte confederați / hoți. Confederații au fost de acord în prealabil care vor fi răspunsurile lor atunci când li s-a prezentat sarcina de linie.
Adevăratul participant nu știa acest lucru și a fost condus să creadă că ceilalți șapte confederați / bursti erau, de asemenea, participanți reali ca ei înșiși .
Fiecare persoană din cameră a trebuit să spună cu voce tare care linie de comparație (A, B sau C) seamănă cel mai mult cu linia țintă. Răspunsul a fost întotdeauna evident. Adevăratul participant a stat la sfârșitul rândului și și-a dat ultimul răspuns.
Au existat 18 procese în total, iar confederații au dat răspunsul greșit pe 12 trasee (numite încercări critice). Asch a fost interesat să vadă dacă participantul real se va conforma viziunii majorității.
Experimentul lui Asch avea, de asemenea, o condiție de control în care nu existau confederați, ci doar un „participant real”.
Rezultate
Rezultate
Asch a măsurat de câte ori fiecare participant s-a conformat vizualizării majorității. În medie, aproximativ o treime (32%) dintre participanții care au fost plasați în acest situația a continuat și s-a conformat cu majoritatea în mod clar incorectă a studiilor critice.
În cele 12 studii critice, aproximativ 75% dintre participanți s-au conformat cel puțin o dată, iar 25% dintre participanți nu s-au conformat niciodată.
grupul de control, fără presiune pentru a se conforma confederaților, mai puțin de 1% dintre participanți au dat un răspuns greșit.
Concluzie
Concluzie
De ce au participat Când au fost intervievați după experiment, cei mai mulți dintre ei au spus că nu cred cu adevărat răspunsurile lor conforme, dar au mers împreună cu oup de frică să nu fie ridiculizat sau considerat „ciudat.
Câțiva dintre ei au spus că într-adevăr credeau că răspunsurile grupului erau corecte.
Aparent, oamenii se conformează pentru două motive: pentru că vor să se potrivească cu grupul (influență normativă) și pentru că consideră că grupul este mai bine informat decât sunt (influență informațională).
Evaluare critică
Evaluare critică
O limitare a studiului este că se folosește un eșantion părtinitor. Toți participanții erau studenți de sex masculin care toți aparțineau aceleiași grupe de vârstă. Aceasta înseamnă că studiului îi lipsește validitatea populației și că rezultatele nu pot fi generalizate la femei sau grupuri de persoane mai în vârstă.
O altă problemă este că experimentul a folosit o sarcină artificială pentru a măsura conformitatea – judecând lungimile liniei. Cât de des ne confruntăm cu o judecată asemănătoare celei folosite de Asch, unde răspunsul este clar de văzut?
Aceasta înseamnă că studiul are o validitate ecologică redusă și rezultatele nu pot fi generalizate la alte situații de conformitate din viața reală. Asch a răspuns că vrea să investigheze o situație în care participanții ar putea fi, fără îndoială, care ar fi răspunsul corect. Procedând astfel, el a putut explora adevăratele limite ale influenței sociale.
Unii critici au considerat că nivelurile ridicate de conformitate găsite de Asch reflectă cultura americană din 1950 și ne-au spus mai multe despre climatul istoric și cultural al SUA în anii 1950 decât atunci fac cu privire la fenomenele de conformitate.
În anii 1950 America era foarte conservatoare, implicată într-o vânătoare de vrăjitoare anticomunistă (care a devenit cunoscută ca McCarthyism) împotriva oricui se credea că susțineți opinii simpatice de stânga. Conformitatea cu valorile americane era de așteptat. Sprijinul pentru aceasta provine din studii din anii 1970 și 1980 care arată rate de conformitate mai mici (de exemplu, Perrin & Spencer, 1980).
Perrin și Spencer (1980) au sugerat că efectul Asch a fost un „copil al timpului său.„Au efectuat o replicare exactă a experimentului original Asch folosind ca subiecți studenții de inginerie, matematică și chimie. Au descoperit că doar pe unul din 396 de studii un observator s-a alăturat majorității eronate.
Perrin și Spencer susține că a avut loc o schimbare culturală în valoarea pusă pe conformism, obediență și pe poziția studenților. În America, în anii 1950, studenții erau membri discreți ai societății, în timp ce acum aceștia ocupă un rol de întrebare liberă.
Cu toate acestea, o problemă în compararea acestui studiu cu Asch este că se folosesc tipuri foarte diferite de participanți. Perrin și Spencer au folosit studenți în științe și inginerie care ar putea fi de așteptat să fie mai independenți prin instruire atunci când a făcut judecăți perceptive. > În cele din urmă, există probleme etice: participanții nu au fost protejați de stresul psihologic care poate apărea dacă nu sunt de acord cu majoritatea.
Dovezi că participanții la situații de tip Asch sunt extrem de em otional a fost obținut de Back etal. (1963) care au descoperit că participanții la situația Asch au crescut mult nivelurile de excitare autonomă.
Această constatare sugerează, de asemenea, că se aflau într-o situație conflictuală, fiindu-le greu să decidă dacă să raporteze ceea ce au văzut sau să se conformeze opiniei altora.
Asch i-a înșelat și pe studenții voluntari susținând că participă la un test de „viziune”; adevăratul scop a fost să vedem cum va reacționa participantul „naiv” la comportamentul confederaților. Cu toate acestea, înșelăciunea a fost necesară pentru a produce rezultate valide.
Asch Conformity Video Clip
Asch Conformity Video Clip
Clipul de mai jos nu provine din experimentul original din 1951 , dar o versiune interpretată pentru televiziune din anii 1970.
Factori care afectează conformitatea
Factori care afectează conformitatea
În alte studii, Asch (1952, 1956) au schimbat procedura (adică variabile independente) pentru a investiga care factori situaționali au influențat nivelul de conformitate (variabilă dependentă).
Rezultatele și concluziile sale sunt date mai jos:
Dimensiunea grupului
Asch (1956) a constatat că dimensiunea grupului influențează dacă subiecții se conformează. Cu cât grupul majoritar este mai mare (fără confederați), cu atât mai mulți oameni s-au conformat, dar numai până la un anumit punct.
Cu o altă persoană (adică, confederat), conformitatea grupului a fost de 3%, cu alte două a crescut la 13%, iar cu trei sau mai multe a fost de 32% (sau 1/3).
S-au găsit efecte optime de conformitate (32%) cu o majoritate de 3. Creșterea dimensiunii majorității dincolo de trei nu a crescut nivelurile de conformitate găsite. Brown și Byrne (1997) sugerează că oamenii ar putea suspecta coluziunea dacă majoritatea depășește trei sau patru.
Conform lui Hogg & Vaughan (1995), cel mai robust constatarea este că conformitatea atinge întreaga sa amploare cu o majoritate de 3-5 persoane, membrii suplimentari având un efect redus.
Lipsa unanimității grupului / prezența unui Aliat
Deoarece conformitatea scade cu cinci sau mai mulți membri, este posibil ca unanimitatea grupului (toți confederații sunt de acord unul cu celălalt) să fie mai importantă decât dimensiunea a grupului.
Într-o altă variantă a experimentului inițial, Asch a rupt unanimitatea (acordul total) al grupului prin introducerea unui confederat disident.
Asch (1956) a constatat că prezența unui singur confederat care se opune opțiunii majorității poate reduce conformitatea până la 80%.
De exemplu, în experimentul inițial, 32% dintre participanți s-au conformat criticii În timp ce un confederat a dat răspunsul corect la toate probele critice, conformitatea a scăzut la 5%.
Acest lucru a fost susținut într-un studiu realizat de Allen și Levine (1968). În versiunea lor a experimentului, au introdus un confeder care nu este de acord (purtând ochelari cu rame groase), sugerând astfel că este ușor afectat din punct de vedere vizual. În mod clar, prezența unui aliat scade conformitatea.
Absența unanimității grupului scade conformitatea generală, deoarece participanții simt mai puțină nevoie de aprobare socială a grupului (re: conformitate normativă).
Dificultatea sarcinii
Când liniile (de comparație) (de exemplu, A, B, C) au devenit mai similare în lungimea a fost mai greu să judecăm răspunsul corect și conformitatea a crescut.
Când suntem incerti, se pare că ne uităm la alții pentru confirmare. Cu cât sarcina este mai dificilă, cu atât este mai mare conformitatea.
Răspundeți în privat
Când participanților li s-a permis să răspundă în privat (deci restul grupului nu știe răspunsul lor) conformitatea scade.
Acest lucru se datorează faptului că există mai puține presiuni de grup și influența normativă nu este la fel de puternică, deoarece nu există teamă de respingere din partea grupului.
Referințe stil APA
Allen, VL, & Levine, JM (1968). Sprijin social, disidență și conformitate. Sociometrie, 138-149.
Asch, S. E. (1952). Forțele grupului în modificarea și denaturarea judecăților.
Longman, W., Vaughan, G., & Hogg, M. (1995). Introducere în psihologia socială.
Perrin, S., & Spencer, C. (1980). Efectul Asch: un copil al timpului său? Buletinul British Psychological Society, 32, 405-406.
Sherif, M., & Sherif, C. W. (1953). Grupuri în armonie și tensiune. New York: Harper & Rând.
Acasă | Despre | Indicele A-Z | Politica de confidențialitate | Contactați-ne
Această lucrare este licențiată sub o licență Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported.
Nr. înregistrare companie: 10521846
raportați acest anunț