”Dålig hund! Dålig hund!”
Även om du inte är hundägare, skulle jag satsa på dig att jag har hört så mycket. fast förmaning åtföljs ibland av ett koppel eller en tidnings svikande knäck, och ofta följs av den skyldiga hunden som piskar ner eller snurrar bort, svansen mellan benen. Fido har lärt sig sin läxa, kanske ägaren tror.
Men det har nog inte gjort det.
En utvald ras av hundtränare, inklusive Cesar Millan, ”Dog Whisperer” på National Geographic Channel, rekommenderar aktivt att använda det som kallas positivt straff. Detta är klassikern Skinneriansk uppfattning där en stimulans tillämpas i syfte att minska ett oönskat beteende.
Till exempel, säg att du inte vill att din hund ska hoppa upp på besökare. Nästa gång han hoppar upp på någon kan du ge honom ett kraftigt slag på munstycket i hopp om att han ska associera smärtan med beteendet. Således kommer han att vara mindre benägen att hoppa upp på människor. Millan betecknar eufemistiskt sådant straff som ”disciplin.”
”Se till att du erbjuder din hund hela paketet när du tar honom till din värld”, uppmuntrar ett blogginlägg på sin webbplats. ”Tillsammans med motion, mat, skydd och tillgivenhet, ge honom en hälsosam dos av regler, gränser och disciplin. Tänk inte på disciplin som straff, men bara en gåva till ger du din bästa vän för att hålla honom lycklig och balanserad. , ”inlägget proklamerar på ett söt men ändå kusligt dystopiskt sätt.
Men det finns många problem med positivt straff. För det första är det inte särskilt specifikt. Hundtränaren Pat Miller beskriver denna fallgrop i sin bok The Power of Positive Dog Training. Här är sammanfattningen: Säg att din valp kikar på matta i vardagsrummet. Ilskad, du skriker och skäller på den trollande valpen och får honom att rusa iväg. Grattis, säger Miller, du har framgångsrikt skrämt din hund. Men allt du har kommunicerat är att han inte borde kissa framför dig eller på matta i vardagsrummet. Nästa gång kan han helt enkelt kissa på en annan matta. Den lektion som du ville förmedla – ”kissa inte i huset” – har inte varit relaterad. Dessutom har banbrytande forskning 1968 utförd av Richard Solomon vid University of Pennsylvania visat att om du inte fångar och straffar hunden i lagen, det är osannolikt att han tar bort något meddelande alls. Han kommer dock att lära sig att vara rädd … för dig.
Det är ingen tvekan om att om det utförs snabbt positivt straff effektivt kan minska oönskade beteenden, men det kommer också att ge upphov till två oönskade biverkningar: rädsla och aggression. 2009 forskare vid School of Veterinary Medicine vid universitetet. i Pennsylvania distribuerade en undersökning (PDF) till ägare som tidigare förde in sina hundar för att ta itu med aggressionsproblem. På det anonyma frågeformuläret ombads ägare att beskriva de träningsmetoder som de använt med sina hundar tidigare och också att beskriva sin hund ” s svar. Animal behaviorist och University of Wisconsin professor Patricia McConnell beskriver resultaten på sin blogg:
Det mest konfronterande, och jag skulle påstå, aggressivt, beteende från sidan av ägarna resulterade i de högsta nivåerna av aggressiva svar från hundarna. 43% av hundarna svarade med aggression på att bli träffade eller sparkade, 38% på att en ägare skulle ta tag i munnen och ta ut ett föremål med kraft, 36% på att ha en nosning på (eller försökt?), 29% på en ”dominans ner , ”26% till en jowl eller scruff shake.
” Våld skapar våld, aggression ger aggression, ”tillade McConnell. Hennes slutsats bekräftas av ytterligare studier. År 2008 analyserade belgiska forskare prestationen för trettiotre hundhanteringslag i den belgiska militären. De fann att hundarna som klassificerades som ”lågpresterande” straffades oftare än ”högpresterande” hundar. Dessa sanktioner inkluderade slipande koppeldragningar och att hänga hundarna vid halsbandet. Året därpå detaljerade forskare från Storbritannien resultaten av en studie som undersökte hundar som förvarades i skydd och upptäckte att människors försök att hävda dominans över hundar resulterade i ökad aggression.
”Vi borde lära våra hundar, snarare än att tvinga och hota dem,” uppmanar McConnell.
Detta innebär att vi handlar med upprullade tidningar för hundgodis, rytande skrik för glatt beröm och hårda smack för mjuka klappar. Positivt straff blir positiv förstärkning, där gott beteende belönas snarare än dåligt beteende straffas. Lynne Peeples skriver på WordsSideKick.com en nyckelstudie som jämförde de två metoderna, med positiv förstärkning som tydligt kom ut på toppen:
I februari 2004 publicerades en artikel i Djurskydd
av Elly Hiby och kollegor vid University of Bristol jämförde
relativ effektivitet av positiva och bestraffande metoder för
första gången.Hundarna blev mer lydiga ju mer de tränades
med belöningar. När de straffades däremot var den enda
betydande förändringen en motsvarande ökning av antalet dåliga
beteenden.
Cesar Millans ”disciplin” -strategi kan ge till synes mirakulösa resultat på tv men i den verkliga världen är den varken effektiv eller underbyggd.
(Bilder: 1. Scary Black Dog via 2. Walking the Dog via)