God samaritansk lovgivning har en tendens til at variere efter region, da hver er udformet baseret på lokale fortolkninger af de beskyttede udbydere samt omfanget af plejedækning.
AustraliaEdit
De fleste australske stater og territorier har en eller anden form for god samaritansk beskyttelse. Generelt tilbyder disse beskyttelse, hvis pleje udføres i god tro, og den “barmhjertige samaritaner” ikke påvirkes af stoffer eller alkohol. Der findes variationer mellem stater, fra ikke anvendelse, hvis den “gode samaritaner” er årsagen til problemet (New South Wales), til anvendelse under alle omstændigheder, hvis forsøget er gjort i god tro (Victoria).
BelgiumEdit
Den belgiske barmhjertige samaritanske lov pålægger enhver, der er i stand til at hjælpe en juridisk pligt til at hjælpe en person, der er i stor fare uden at sætte sig selv eller andre i alvorlig fare (artikel 422bis straffelov).
CanadaEdit
I Canada falder gode samaritanske handlinger under provinslig jurisdiktion. Hver provins har sin egen handling, såsom Ontario “s og British Columbia” respektive Good Samaritan Acts, Alberta’s Emergency Medical Aid Act og Nova Scotia’s Volunteer Services Act. Kun i Quebec, en civilretlig jurisdiktion, har en person en generel pligt til at svare, som beskrevet i Quebec-charteret om menneskerettigheder og friheder.
Et eksempel på en typisk canadisk lov gives her fra Ontario’s Good Samaritan Act, 2001, afsnit 2:
Beskyttelse mod ansvar
2. (1) På trods af reglerne i almindelig lov, er en person beskrevet i underafdeling (2), der frivilligt og uden rimelig forventning om kompensation eller belønning yder de tjenester, der er beskrevet i dette afsnit, ikke erstatningsansvarlig for skader, der skyldes personens forsømmelighed ved at handle eller undlade at handle, mens den leverer tjenester, medmindre det godtgøres, at skaderne skyldtes personens grove uagtsomhed. 2001, ca. 2, s. 2 (1).
Yukon og Nunavut har ikke gode samaritanske love.
ChinaEdit
Der har været hændelser i Kina, såsom Peng Yu-hændelsen i 2006, hvor gode samaritanere, der hjalp mennesker, der blev såret i ulykker, blev beskyldt for selv at have såret offeret.
Wang Yues død blev forårsaget, da lille barn blev kørt over af to køretøjer. Hele hændelsen blev fanget på en video, som viser atten mennesker, der ser barnet, men nægter at hjælpe. I en undersøgelse fra november 2011 mente et flertal, 71%, at de mennesker, der passerede barnet uden at hjælpe, var bange for at komme i problemer selv.
Ifølge China Daily “mindst 10 parti- og regeringsafdelinger og organisationer i Guangdong, herunder provinsens kommission for politik og lov, kvindeforbundet, Academy of Social Sciences og Communist Youth League, har startet diskussioner om at straffe dem, der nægter at hjælpe folk, der klart har brug for det. ” Tjenestemænd i Guangdong-provinsen holdt sammen med mange advokater og socialarbejdere også tre dages møder i provinshovedstaden i Guangzhou for at drøfte sagen. Det blev rapporteret, at forskellige lovgivere i provinsen udarbejder en god samaritansk lov, som ville “straffe folk, der undlader at hjælpe i en situation af denne type og skadesløse dem fra retssager, hvis deres indsats er forgæves”. Juridiske eksperter og offentligheden diskuterer ideen forud for diskussioner og et lovgivningsmæssigt skub. Den 1. august 2013 trådte nationens første gode samaritanske lov i kraft i Shenzhen.
Den 1. oktober 2017 trådte Kinas nationale samaritanske lov i kraft, klausul 184 i civilretlige generelle principper.
FinlandEdit
Den finske redningslov fastsætter udtrykkeligt en pligt til redning som en “generel pligt til at handle” og “deltage i redningsaktiviteter efter evner”. Den finske redningslov indeholder således et proportionalitetsprincip, som kræver, at fagfolk straks yder hjælp ud over lægfolk.
Den finske straffelov fastsætter:
Afsnit 15 – Forsømmelse af redning (578/1995)
En person, der ved, at en anden er i livsfare eller alvorlig fare for hans eller hendes helbred og ikke yder eller skaffer sådan hjælp, at syn på hans eller hendes muligheder og situationens art med rimelighed kan forventes, skal dømmes for forsømmelse af redning til bøde eller fængsel i højst seks måneder.
GermanyEdit
I Tyskland straffes manglende levering af førstehjælp til en person i nød i henhold til § 323c i straffeloven. Enhver hjælp man yder, kan ikke og vil ikke blive retsforfulgt, selvom det forværrede situationen eller ikke opfyldte specifikke førstehjælpskriterier. Folk opfordres således til at hjælpe på enhver mulig måde, selvom forsøget ikke lykkes. Desuden er personer, der yder førstehjælp, dækket af den tyske lovpligtige ulykkesforsikring, hvis de lider skade, tab eller skader.
IndiaEdit
Der var omkring 480.000 trafikulykker i Indien i 2016, hvoraf 150.000 blev dræbt. Den barmhjertige samaritanske lov giver juridisk beskyttelse til de gode samaritaner i Karnataka, som hjælper ulykkesofre med akut lægehjælp inden for “Den Gyldne Time”. Folk opfordres således til at hjælpe på enhver mulig måde, selvom forsøget ikke lykkes.
IrelandEdit
Act of Civil Law (Miscellaneous Provisions) fra 2011 indførte først lovgivning, der specifikt vedrører ansvar for borgerlige samaritanere eller frivillige i Irland uden at indføre en pligt til at gribe ind. Denne handling giver mulighed for fritagelse for ansvar for en person eller frivillig organisation for alt, hvad der gøres, mens man yder “hjælp, rådgivning eller pleje” til en person, der er skadet, i alvorlig risiko eller fare for at blive såret eller lide af en sygdom (eller tilsyneladende så). Der er undtagelser for tilfælde af “dårlig tro” eller “grov uagtsomhed” på vegne af plejeren og hændelser i forbindelse med uagtsom brug af motorkøretøjer. Denne lov vedrører kun situationer, hvor den barmhjertige samaritan eller den frivillige ikke er forpligtet til omhu.
Beredskabsrådet før hospitalet (PHECC) behandler specifikt den gode samaritanske sektion i civilretsloven fra 2011 og siger, at “brugen af færdigheder og medicin, der er begrænset til registrerede praktikere, ville være omfattet af” Good Samaritan “Act. Denne Act antager, at du ikke havde til hensigt at øve i løbet af denne tid, og at du handlede som en god samaritan, og bistod, indtil redningstjenesterne ankom på stedet, og du kan aflevere.”
IsraelEdit
I Israel kræver loven enhver til at hjælpe en person i fare eller i det mindste ringe efter hjælp. Folk, der hjælper i god tro, hæfter ikke for skader. Hjælpere er berettigede til erstatning for skader, der er forvoldt dem under deres hjælp.
RumænienRediger
I Rumænien hedder det i sundhedsreformen, der blev vedtaget i 2006, at personer uden lægeuddannelse, der frivilligt tilbyder grundlæggende førstehjælp kl. indikationerne om et lægekontor eller fra egen viden om førstehjælpsmanøvrer, der handler i god vilje til at bevare en anden persons liv eller sundhed, kan ikke holdes ansvarlige i henhold til strafferet eller civilret.
USA Rediger
Alle 50 stater og District of Columbia har en slags god samaritansk lov. Oplysningerne om gode samaritanske love / handlinger varierer efter jurisdiktion, herunder hvem der er beskyttet mod ansvar og under hvilke omstændigheder.
Loven om luftfartsmedicinsk assistance fra 1998 gav også dækning for “gode samaritaner” under flyvning (afsnit 5b ).
StorbritannienRediger
I den almindelige lovgivning i England og Wales er der intet strafferetligt ansvar for manglende handling i tilfælde af, at en anden person er i fare; der er dog undtagelser fra denne regel. I tilfælde, hvor den tilskuerne har overtaget ansvaret, skabte en farlig situation af dem, eller der er en kontraktmæssig eller lovmæssig pligt til at handle, pålægges den tilskuerne strafferetligt ansvar for deres manglende handling.
Domstolene er tilbageholdende med at straffe mennesker, der forsøger at redde. Act of Social Action, Responsibility and Heroism 2015 hjælper med at beskytte “gode samaritanere”, når man overvejer et krav om forsømmelse eller pligtbrud.