Kun Barbara Streisand paljasti Variety-lehdelle, että hän oli kloonannut koiransa 50 000 dollaria, monet ihmiset oppivat ensimmäistä kertaa lemmikkien ja muut eläimet ovat todellinen liiketoiminta.
Aivan: Voit maksaa koiran, hevosen tai härkäpullan kloonaamisen ja saada elävän kopion takaisin muutamassa kuukaudessa.
Tarina, joka lähetti selkärangani ylös, ilmestyi muutama päivä myöhemmin. Kyse oli Michiganin muotokuvakuvaaja Monni Mustista, joka maksoi hänen vanhimmalle tyttärelleen Miyalle kuuluneen labradorinnoutajan Billy Beanin kloonaamisen.
Miya oli tehnyt itsemurhan 10 vuotta aiemmin. Mustille ikääntyneen koiran kloonaaminen oli tapa pitää tyttärensä muisti hengissä ja hänen mukaansa ”suojata” surunsa.
Kloonauksen aikana Must sai päivityksiä, mukaan lukien kehittyvän pentun sonogrammit. . Aikajana näytti olevan täynnä syvällisiä sattumia. Eläinlääkärit havaitsivat kloonin sykkeen Miyan syntymäpäivänä 11. lokakuuta. Pentu syntyi marraskuussa, samassa kuussa Miya tappoi itsensä.
”Se on merkki. Minulle se on merkki siitä, että Miya on mukana ja tietoinen ”, Must kertoi minulle.
Hälytyskellot soivat päähäni. Must ei vain kloonannut lemmikkiä. Hän yritti säilyttää kadonneen lapsen. Se näytti hirvittävän lähellä todellista ihmisen kloonausskenaariota, jossa sydämenmurtunut vanhempi yrittää korvata pojan tai tyttären, joka kuolee aikaisin.
Kuvasin kysymyksen Jose Cibellille, eläinten kloonaustutkijalle Michiganin osavaltiossa Yliopisto: onko aika taas huolehtia ihmisen kloonaamisesta?
Cibelli lähetti nopeasti sähköpostia takaisin: ”Kyllä”.
Shudder ajatella …
Tapasin Cibelli 15 vuotta sitten, kun olin joukossa toimittajia, jotka käsittelivät kloonausta loputtomasti. Silloin näytti siltä, että joku voisi yrittää kopioida ihmistä milloin tahansa. Oli kovaa suua antava italialainen hedelmällisyyslääkäri Antinori, joka sanoi olevansa yritti, ja Raëlians-nimisellä UFO-kultilla oli ihmisen kloonausyritys Clonaid; se tuntui aivan uskottavalta, kun he kepposivat tiedotusvälineitä väittämällä, että he ovat luoneet Eve-nimisen kloonivauvan. Vuonna 2002 kansalliset akatemiat julkaisivat hätäraportin tilanteesta.
Mutta ihmisen kloonausta ei koskaan tapahtunut. Syy on selvä jälkikäteen. Kloonauksen perusmenetelmässä, kuten käytettiin lampaiden Dolly luomisessa vuonna 1996, tutkijat ottavat kokonaisen aikuisen solun ja pistävät sen munaan, joka on vapautettu omasta DNA: sta. Tuloksena oleva alkio on klooni.
Mutta prosessi on tehoton. Monissa eläimissä vain yksi sadasta kloonatusta alkiosta johtaa koskaan elävään syntymään. Jotkut alkio vanhenevat IVF-astiassa. Toiset kuihtuvat kohdussa. Synnynnäisistä muutamat kärsivät poikkeavuuksista ja kuolevat nopeasti.
”Vapisit ajatella”, New York Timesin vuoden 2001 artikkelissa sanottiin: ”mitä voi tapahtua, jos ihmiset kloonataan nykypäivään tekniikat ”.
Siitä huolimatta kloonaus eteni nauta- ja lemmikkikoirissa. Tämä johtuu siitä, että munia voidaan kerätä riittävän paljon, jotta yritykset voivat voittaa tekniikan luontaisen tehottomuuden. Epäonnistuneet kloonit ovat vain liiketoiminnan kustannuksia.
Ongelmien syy ymmärretään nykyään paremmin. Jotta ihosolu olisi ihosolu, se ei tarvitse geenien täydellistä täydennystä. Niin monet ovat yksinkertaisesti suljettuina. Syy kloonaamiseen toimii lainkaan sillä, että munalla on huomattava kyky kääntää geenit takaisin prosessilla, jota kutsutaan uudelleenohjelmoinniksi. Munalla on kuitenkin vain tunteja tehtävän suorittamiseen, ja jotkut geenit ovat resistenttejä.
Juuri näiden vastustuskykyisten geenien, jotka ovat edelleen tukossa ja joita ei ole vielä käytettävissä pelaamaan rooliaan kehittyvässä alkiossa, ”uskotaan olevan vastuussa kloonien kuolemasta ”, Cibelli sanoo.
Ei enää sitä wackadoodle-mallia, joka se oli kerran
Siellä tapahtuu myös viimeaikaisia läpimurtoja. Cibelli osoitti minut Bostonin kantasolubiologin Yi Zhangin työhön Lastensairaala ja tutkija Howard Hughesin lääketieteellisessä instituutissa. Hän sanoi, että Zhang on löytänyt kemikaaleja, jotka jos ne lisätään munaan, voivat auttaa estämään estettyjä geenejä.
Zhangin käsissä näiden ”muokkaajien” lisääminen on johtanut dramaattisiin parannuksiin kloonauksessa – pyyhkimällä aikuisten solujen esteet. Zhang kokeili ensin hiirillä. Sen sijaan, että noin 1% kloonatuista alkioista johtaisi hiirenpoikaan, hän sanoo, että nyt 10% heistä.
”Tehokkuuden kasvu on valtava”, sanoo Zhang, jonka mukaan hän jätti patentin. löytö.
Zhang kokeili sitten prosessia ihmisen munissa. Vuonna 2015 hänen tiiminsä värväsi neljä naista munasolujen munien ottamiseksi. Näihin he injektoivat ihosoluja muilta ihmisiltä.
Ilman geeniä vapauttavia molekyylejä kloonatut alkiot eivät koskaan kehittyneet oikein. Muuttajien kanssa kuitenkin noin neljännes heistä. ”Yritimme pyyhkiä esteet aikuisten soluista”, hän sanoo. ”Pohja: emme olisi muuten epäonnistuneet.”
olla hyvin selvä, Zhang ei aio tehdä vauvoja. Sen sijaan hänen tavoitteena kloonata täplikokoisia ihmisalkioita on saada niiden kantasolut. ”Terapeuttisena kloonauksena” tunnettu tapa on luoda voimakkaita alkion kantasoluja, jotka ovat geneettisesti identtisiä aikuisen luovuttajan solujen kanssa – esimerkiksi korvaavan kudoksen lähteenä.
Terapeuttinen kloonaus ei ole uusi idea. itse kokeili sitä ensimmäisen kerran (ja epäonnistui) 15 vuotta sitten. Kun se ei toiminut, tutkijat siirtyivät kohti muita tapoja tehdä kantasoluja ohjelmoimalla laboratoriossa ihosolut uudelleen. Yhtäkkiä kantasolujen kloonaus ei kuitenkaan enää ole Wackadoodle-järjestelmä, joka se oli aikoinaan. Tehokkaammin lääkärit saattavat tosiasiallisesti käyttää sitä vastaavien kudosten tekemiseen ihmisille, joilla on siihen varaa, sanoo Zhang. Hän perustaa NewStem-yrityksen aloittaakseen kloonattujen kantasolujen pankkitoiminnan. > ”Aikaisemmin se oli teoreettisesti mahdollista, mutta joudut käyttämään paljon munia, joten se ei ollut todellisuutta”, Zhang sanoo. ”Nyt tehokkuuden myötä siitä tulee totta.”
Apinakloonit
Voimme tehdä kloonattuja ihmisalkioita melko hyvin. Voisimmeko mennä pidemmälle ja kasvattaa niistä alkioista vauva? Vihje tuli tammikuussa 2018, kun kiinalaiset tutkijat kloonasivat eläinserkkumme – apinoita – ensimmäistä kertaa. Kuvia kahdesta söpöstä kädellisestä, Zhong Zhongista ja Hua Huaista, levisi nopeasti ympäri maailmaa.
Miksi kiinalaiset olivat onnistuneet siellä, missä jokainen edellinen apinoiden kloonausyritys epäonnistui? Vastaus oli, että he olivat käyttäneet Zhangin tehokkuutta parantavia molekyylejä.
Kaikkia ongelmia ei ole ratkaistu. Kiinalaiset onnistui luomaan eläimet aloittamalla abortin apinan sikiön ihosoluista. Mutta kaksi muuta aikuisen eläimen soluista valmistettua kloonia kuoli pian syntymän jälkeen. etail saatavilla siitä, miksi nuo kaksi apinaa kuolivat. Mutta se on varma veto, joka oli jotenkin tekemistä aikuisten solujen puutteellisen uudelleenohjelmoinnin kanssa.
Zhangin mielestä olisi silti hullua ja epäkäytännöllistä (ja laitonta) yrittää kloonata henkilö. Suuremmasta tehokkuudesta huolimatta hän toteaa, että kiinalaiset joukkueet käyttivät 63 apomaa ja 417 munaa kahden apinakloonin valmistamiseen. Kuvittele vain, että järjestät kymmeniä ihmisen korvikkeita ja munasolujen luovuttajia.
”Mikään yhteiskunta ei voi hyväksyä tätä”, sanoo Zhang. ”Toisaalta, jos kysyt minulta:” Voitko parantaa tehokkuutta vielä enemmän No, vastaus on kyllä. Vastaukseni on, että lopulta tekniikan näkökulmasta ihmisen kloonaus on mahdollista. ”
” Voi luoja, aion kloonata hänet ”
Ihmiskloonin luominen ei ole kysymys vain tekniikasta. Tarvitset myös syyn siihen, asiantuntijat, jotka ovat valmiita auttamaan, ja joku, joka rahoittaa kaiken.
Miljardöörien hurjaaminen voi olla helpoin tapa järjestää. Maaliskuussa CBS-ohjelma 60 minuuttia esitti osan La Dolfinasta, argentiinalaisesta polo-joukkueesta, jonka pelaajat kaikki ratsastavat saman hevosen kopioita. Hevoskloonauksen takana oleva yrittäjä, texasilainen liikemies D Alan Meeker, kertoi CBS: lle, että ”jotkut planeetan rikkaimmista ihmisistä ovat pyytäneet häntä kloonaamaan ihmisen”. Meeker sanoi kieltäytyneen. Syy: kukaan ei kerro miksi he halusivat kloonia.
Mutta tiedämme yhden syyn – ehkä kaikkein voimakkaimman. Kun puhuin puhelimitse Mustille, Valokuvaaja, hän kertoi tuhonsa tyttärensä itsemurhasta.
Must oli perinyt Miyan koiran, Billy Beanin, ja kertoi minulle, että kloonaamisen idea tuli hänelle yhtäkkiä vuosia myöhemmin, kun koiralla oli vasta 14-vuotias. ”Pelkäsin, että kaikki unohtavat Miyan, unohtuisin unohtaa Miyan”, Must sanoi. ”Ajattelin menettää koiran, ja olin kirjaimellisesti hajoamassa. Se oli salama: oi jumalani, aion kloonata hänet. Olin vain epätoivoinen.”
Täytyy lopulta eläinlääkäri keräsi näytteen koiran ihokudoksesta ja lähetti sen PerPETuate-nimiselle yritykselle. 1300 dollarin maksua vastaan PerPETuate valmistaa solulinjan lemmikin ihosta ja varastoi solut nestemäiseen typeen myöhempää kloonausta varten. vaikutus, edullinen tapa pitää kiinni eläimen DNA: sta samalla kun päätät, maksatko kaikki 50 000 dollarin kloonauskustannukset.
PerPETuate perustaja Ron Gillespie sanoo varastavansa jäädytettyä kudosta koirilta, kissoilta ja jopa leijonalta Meksikon eläintarhasta. Hän ei ole ainoa henkilö, joka kloonaa kuolleen lapsen koiran. Yritys ei kuitenkaan hyväksy ihmissoluja. kärsiviltä vanhemmilta tai muilta.
”Olemme saaneet paljon pyyntöjä”, Gillespie sanoo. ”Sanon, ettemme tee sitä.Ja kun ihmiset painavat minua missä he voivat tehdä sen, sanon ”en tiedä”. Hylkään sen kokonaan. Yksi suurimmista valituksista, joita meillä on tästä, on se, että se johtaa ihmisten kloonaukseen, ja ihmiset vastustavat sitä hyvin, minusta alkaen. ”
Billy Beanin solut päätyivät toimitettavaksi ViaGen Petsille. , texasilainen yritys, joka tarjoaa kloonauspalvelua. Syyskuussa 2017 Must sai tietää, että kloonatut Billy Bean -alkiot oli siirretty koiran korvikkeeksi. Kaksi kuukautta myöhemmin hän otti uuden pentun. Koiralla ”on todellinen sielu ja kaikki mitä tyttäreni oli – hauska, sosiaalinen, kiltti ja ihmiset vetävät häntä”, hän sanoo. ”Minusta tuntuu, että minulla on edelleen tämä koskettava, koskettava yhteys eikä vain henkinen yhteys.”
Kysyin lopulta Mustilta: olisiko hän kloonannut Miyan, jos hänellä olisi ollut mahdollisuus?
Hän sanoi, että se ei ole kysymykseen, johon hänellä on vastaus. ”Kun sinulla on kuollut lapsi, et ole hyvässä paikassa. Et ole paikassa, jossa voit tehdä järkevän päätöksen”, hän sanoo.
Itse asiassa hän myöntää ihmisten ajattelevan haluavansa mennyt ”yli reunan”, kun hän päätti kloonata koiran. ”Se oli erityisen epätoivoinen yritys minun puolestani. Muut tyttäreni luulivat minulta kadonneen marmorini”, hän sanoo. ”Mutta se toimi. On tavallaan pelottavaa ajatella, mitä tämä tarkoittaa. ”
Antonio Regalado on MIT Technology Review -lehden biolääketieteen vanhempi toimittaja, joka etsii tarinoita siitä, miten tekniikka muuttaa lääketiedettä ja biolääketieteellistä tutkimusta. Löydät hänet täältä Twitteristä.
Etsitkö lisää hienoja töitä joka toinen kuukausi julkaistavasta MIT Technology Review -lehdestä, joka on maailman pisimmän teknologialehti? Kokeile näitä linkkejä:
- Näin hakkerit voivat aiheuttaa kaaosta Yhdysvaltain tämän vuoden puolivälivaaleissa
- Bitcoin syö Quebeciä
- Kiinalaisilla yrittäjillä on luovia vastauksia hallituksen salakirjoitukseen
Tämä artikkeli toistettiin MIT Technology Review -sivuston luvalla. Tekijänoikeus © 2018. Kaikki oikeudet pidätetään MIT Technology Review.
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa kautta Sähköposti
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- Jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä