그레이트 짐바브웨 : 아프리카의 돌 도시

그레이트 짐바브웨는 대략 AD 10 세기에서 15 세기 사이에 번성했던 720 헥타르 (1,779 에이커)의 도시였습니다.

“짐바브웨”는 번역이 다양하지만 돌로 된 집을 의미 할 수있는 쇼나 이름입니다. 폐허에는 11 미터 (36 피트) 높이의 벽이 솟아 오른 수많은 석조 인클로저가 있습니다. 그들은 모르타르를 사용하지 않고 만들어졌습니다.

대부분의 그레이트 짐바브웨는 발굴되지 않았으며 다른 인클로저가 사용 된 이유는 고고학자들 사이에서 논쟁의 원천입니다. 도시에 대한 최초의 기록은 16 세기로 거슬러 올라갑니다.

오늘날 그레이트 짐바브웨는 유네스코 세계 문화 유산으로 지정되었으며 현대 짐바브웨 국가의 일종의 국가 상징으로 간주됩니다. 국가는 쇼나가 오래 전에 도시에 부여한 이름을 사용하여 1980 년에 짐바브웨라는 이름을 채택했습니다. 또한 짐바브웨의 국기에는 그레이트 짐바브웨에서 발견 된 유물 유형을 나타내는 받침대에 앉아있는 새가 표시되어 있습니다.

그레이트 짐바브웨의 중요성에도 불구하고 대부분은 발굴되지 않았습니다. 2016 년 저널지에 발표 된 논문에서 도시를 다시 매핑하는 과학자 팀은 “고대가 발굴 한 지역과 전문 고고학자가 발굴 한 지역을 결합하면 그레이트 짐바브웨의 발굴 지역이 2 % 미만이라는 것이 분명해집니다.” 고고 학적 방법과 이론의.

재 매핑 팀은 부지가 약 720 헥타르 (1,779 에이커)의 토지를 포함하고 있으며 “특정 시점의 크기가 720ha보다 상당히 작다는 것을 발견했습니다. 오늘 사이트를 구성합니다. “라고 그들은 저널 기사에 썼습니다. 그들은 도시의 여러 지역이 서로 다른 시간에 거주했으며 거주에 대한 가장 빠른 증거는 서기 900 년경으로 거슬러 올라간다고 설명했습니다.

인근 언덕에서 그레이트 짐바브웨. (이미지 출처 : 2630ben /)

“잃어버린 도시”없음

위대한 짐바브웨는 “잃어버린”도시가 아닙니다. 짐바브웨 사람들은 항상 그 폐허를 알고있었습니다. 그러나 19 세기와 20 세기 초에 유럽 탐험가들이이 지역에 도착했을 때 그들은 그레이트 짐바브웨의 폐허에서 유물을 가져 와서이 도시가 페니키아 인에 의해 지어 졌다고 주장하면서 아프리카 인에 의해 전혀 건설되지 않았다고 주장했습니다. 또는 아시아 또는 유럽에서 온 다른 그룹입니다.

Great Zimbabwe를 묘사 한 최초의 유럽인은 Karl Mauch (이름은 Carl로 표기하기도 함)였습니다. 1837 년부터 1875 년까지 그는 그레이트 짐바브웨에서 레바논 삼나무를 발견했으며 히브리어 성경에 언급 된 인물 인 “그 폐허가 시바의 여왕에 의해 지어졌다”고 주장하면서 프리토리아 대학의 교수 인 Innocent Pikirayi를 썼습니다. 남아프리카에서), “Cities in the World, 1500–2000″이라는 책 (Society for Post-Medieval Archaeology, 2006)에 실린 논문에서.

Pikirayi는 고고학자들이 다음과 같은 주장을 기각 한 지 오래되었다고 썼습니다. 그레이트 짐바브웨는 페니키아 인, 유럽인 또는 시바의 여왕에 의해 지어졌습니다. 학자들은 그레이트 짐바브웨가 쇼나의 조상과 짐바브웨 및 인근 국가에 위치한 다른 그룹에 의해 건설되었다고 널리 믿었습니다.

기후

그레이트 짐바브웨는 “열대 사바나 기후”에 위치하며 “10 월에 강우가 내리고 4 ~ 5 월까지 계속된다”고 연구팀이 논문에 썼습니다. 2016 년 남아프리카 고고학 게시판에 게재되었습니다. “그레이트 짐바브웨 주변의 대부분의 강우량은 남동쪽 무역풍과 함께 지역적으로 알려진 구티 (guti) 안개 형태로 발생합니다.”

연구팀은 현장에서 발견 된 숯을 조사한 결과 주민들이 남부 아프리카의 다른 지역에서 수입했을 수있는 Spirostachys africana와 Colophospermum mopane라는 나무를 사용하여 도시를 건설했습니다.

연구 그레이트 짐바브웨가 15 세기에 쇠퇴했음을 나타냅니다. 그러나 기후 변화는 원인이 아닙니다. Pikirayi는 2006 년 저서에서 “최근 연구에 따르면 그 당시 만연한 기후 조건이 유리했기 때문에 환경 파괴가 마을을 포기한 일차적 인 원인이 아닐 수 있음을 시사합니다.”라고 썼습니다.

그레이트 짐바브웨의 주요 구조 내부로 이어지는 정문의 클로즈업. 도시는 박격포를 사용하지 않고 지어졌습니다. (이미지 출처 : Cecil Bo Dzwowa /)

인공물

“기간에 관계없이 다른 지역의 물질 문화는 대부분 지역 도자기, 수입 유리 구슬, 도가니와 같은 금속 가공 인프라, 완성 된 금속 물체, 스핀들 가마, 그리고 그 중에서도 연삭 돌은 그레이트 짐바브웨의 리 맵핑을 수행하는 연구팀이 2016 년 고고 학적 방법 및 이론 저널에 썼습니다.

가장 유명한 유물은 동석으로 조각 된 여덟 마리의 새입니다. 짐바브웨 국립 박물관 및 기념물의 연구원 인 Paul Hubbard는 2009 년 저널 “Honeyguide”에 발표 된 논문에서 “모두 높이가 약 33cm이고 한때 받침대 위에 자리 잡았습니다”라고 썼습니다.

“대부분의 연구자들은 새가 맹금류를 상징한다는 데 동의하지만 조각이 인간과 조류 요소를 결합하기 때문에 종을 식별 할 수 없습니다. , 그리고 4 개 또는 5 개의 발가락 또는 손가락 모두에 “라고 Hubbard는 썼습니다.

8 개의 새 중 6 개는 현대 고고학자들이 언덕에 위치한 “동부 울타리”라고 부르는 곳에서 발견되었습니다.

“Eastern Enclosure는 문화적 잔해의 양이 적었고 플랫폼과 단일체의 존재는 사제 기능에이 인클로저를 사용할 것을 제안했습니다.”라고 Cape Town 대학의 교수 인 Shadreck Chirikure는 썼습니다. Innocent Pikirayi는 2008 년 저널 Antiquity에 실린 논문에서.

장거리 무역을 통해 얻은 수많은 유물이 그레이트 짐바브웨에서 발견되었습니다. 여기에는 14 세기 아랍 동전, 13 세기 페르시아 도자기의 유물, 중국 명나라 (AD 1368-1644)로 거슬러 올라가는 도자기가 포함된다고 아프리카 세계 유산 기금의 책임자 인 Webber Ndoro는 다음과 같이 썼습니다. 그의 저서 “The Preservation of Great Zimbabwe : Your Monument Our Shrine”(ICCROM, 2005). Ndoro는 이러한 유물이 인도양 전역에서 발생한 무역을 통해 획득되었을 것이며 그레이트 짐바브웨가 다른 제품 중에서도 금을 제공했다고 언급했습니다.

많은 미스터리

고고학자들은 그레이트 짐바브웨에 대해 많은 질문과 의견 차이를 가지고 있습니다. 그레이트 짐바브웨는 16 세기로 거슬러 올라가며 유럽인이 자주 썼습니다. 이는 고고학자들이 도시의 기능을 결정하기 위해 대부분 유적 자체에 의존해야한다는 것을 의미합니다.

일부 학자들은 도시의 통치자들은 그들이 수행 할 수있는 언덕 지역에 은둔했다 비를 내리는 의식, 다른 사람들은 도시의 통치자들이 각계 각층의 사람들과 기꺼이 섞일 것이라고 생각합니다. 일부 학자들은 또한 도시의 통치자들이 영구적 인 궁전을 가지고 있지는 않았지만 통치자가 죽었을 때 상속인은 그 당시 거주했던 곳에서 통치했다고 생각합니다.

그레이트 짐바브웨와이 지역의 다른 도시 간의 관계도 논쟁의 원천입니다. 일부 학자들은 그레이트 짐바브웨가 오늘날 남아프리카에 위치한 툴 라멜라와 같은 다른 도시를 포함하는 상당한 왕국 또는 제국의 수도라고 생각합니다. 그러나이 아이디어는 논쟁의 여지가 있습니다. 또 다른 아이디어는 Mapungubwe라는 다른 도시의 통치자 왕조가 13 세기에 수도를 그레이트 짐바브웨로 옮겼다는 것입니다.

그레이트 짐바브웨의 2 %만이 발굴 되었기 때문에 미래에 도시의 역사를 밝힐 새로운 발견이 이루어질 수 있습니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다