Barbara Streisand가 Variety 잡지에 개를 $ 50,000에 복제했다고 밝혔을 때 많은 사람들이 처음으로 애완 동물을 복제하고 다른 동물은 진짜 사업입니다.
맞습니다. 개, 말 또는 최고 쇠고기 황소를 복제하고 몇 달 만에 살아있는 사본을 얻을 수 있습니다.
하지만 척추를 떨게 한 이야기는 며칠 후 나왔습니다. 그것은 그녀의 큰 딸인 Miya에게 속한 래브라도 리트리버 빌리 빈을 복제하기 위해 돈을 지불 한 미시간 초상화 사진 작가 Monni Must에 관한 것이 었습니다.
미야는 10 년 전에 자살했습니다. Must에게 노인 개를 복제하는 것은 딸의 기억을 생생하게 유지하고 슬픔을 “보호”하는 방법이었습니다.
복제 절차 중에 Must는 성장중인 강아지의 초음파를 포함한 업데이트를 받았습니다. . 타임 라인은 우연의 일치로 가득한 것 같았습니다. 수의사는 Miya의 생일 인 10 월 11 일에 클론의 심장 박동을 감지했습니다. 강아지는 Miya가 자살 한 같은 달인 11 월에 태어났습니다.
“이건 신호입니다. 저에게는 Miya가 관여하고 알고 있다는 신호입니다.”라고 말해야합니다.
내 머릿속에서 알람 벨이 울 렸습니다. 애완 동물을 복제 한 게 아니었나 봐요 그녀는 잃어버린 아이를 구하려고 노력하고있었습니다. 실제 인간 복제 시나리오에 매우 가까워 보였습니다. 상심 한 부모가 일찍 죽는 아들이나 딸을 대신하려고하는 시나리오입니다.
미시간 주립의 동물 복제 과학자 인 Jose Cibelli에게 질문을 던졌습니다. 대학 : 인간 복제에 대해 다시 걱정할 때가 되었나요?
Cibelli는 신속하게 이메일을 보내 “예”라고 답했습니다.
생각하는 셔더 …
만난 Cibelli 15 년 전, 제가 논스톱 복제를 다루는 기자 무리 중 하나 였을 때, 그 당시에는 누군가가 인간을 언제라도 모방하려고 할 가능성이있는 것 같았습니다. Raëlians라고하는 UFO 컬트는 인간 복제 회사 인 Clonaid를 가지고있었습니다. 그들이 Eve라는 이름의 복제 아기를 만들었다 고 주장하면서 언론에 장난을 치면 너무 그럴듯 해 보였습니다. 2002 년 National Academies는 다음과 같은 긴급 보고서를 발표했습니다.
그러나 인간 복제는 일어나지 않았습니다. 그 이유는 돌이켜 보면 분명합니다. 1996 년에 양 돌리를 만드는 데 사용 된 것과 같은 기본 복제 절차에서 과학자들은 전체 성인 세포를 가져 와서 자체 DNA가 제거 된 난자에 주입합니다. 생성 된 배아는 복제품입니다.
그러나 그 과정은 비효율적입니다. 많은 동물에서 복제 된 배아 100 개 중 1 개만이 살아있는 출산으로 이어집니다. 일부 배아는 IVF 접시에서 만료됩니다. 다른 사람들은 자궁에서 시들어 버립니다. 태어난 사람들 중 일부는 이상으로 고통 받고 빨리 죽습니다.
2001 년 New York Times의 기사에서는 “인간이 오늘날의 것과 복제되면 어떻게 될까요?”라고 말했습니다. 기술”.
그러나 복제는 소와 애완견에서 발전했습니다. 기업이 기술의 내재 된 비 효율성을 극복 할 수 있도록 계란을 충분히 많이 수집 할 수 있기 때문입니다. 실패한 클론은 비즈니스 수행 비용 일뿐입니다.
문제의 원인은 오늘날 더 잘 이해되고 있습니다. 피부 세포가 피부 세포가 되려면 완전한 유전자 보완이 필요하지 않습니다. 너무 많은 사람들이 단순히 차단됩니다. 복제가 작동하는 이유는 난자가 재 프로그래밍이라는 과정을 통해 유전자를 되 돌리는 놀라운 능력을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 난자는 일을 할 시간이 몇 시간 밖에 걸리지 않으며 일부 유전자는 내성이 있습니다.
이 내성 유전자는 여전히 차단되어 발달중인 배아에서 역할을 수행 할 수 없습니다. Cibelli는 말합니다.
더 이상 wackadoodle 계획이 아니 었습니다.
이곳에서 최근 혁신이 이루어졌습니다. Cibelli는 보스턴의 줄기 세포 생물학자인 Yi Zhang의 작업을 지적했습니다. 어린이 병원이자 Howard Hughes Medical Institute의 조사관입니다. 그는 Zhang이 계란에 첨가하면 차단 된 유전자를 방출하는 데 도움이되는 화학 물질을 발견했다고 말했습니다.
Zhang의 손에 이러한 “개질제”를 추가하면 복제가 극적으로 향상되어 성인 세포에 존재하는 장벽이 제거되었습니다. Zhang은 먼저 마우스로 시도했습니다. 그는 복제 된 배아의 약 1 %가 새끼 쥐로 이어지는 대신, 이제 10 %가 그렇게한다고 말합니다.
“효율성 향상은 엄청납니다.”그가 특허 기반의 특허를 신청했다고 Zhang은 말합니다.
그 후 Zhang은 인간 난자에 대한 과정을 시도했습니다. 2015 년에 그의 팀은 난소에서 난자를 채취 할 여성 4 명을 모집했습니다. 여기에 다른 사람의 피부 세포를 주입했습니다.
유전자 방출 분자가 없으면 복제 된 배아는 제대로 발달하지 못했습니다. 그러나 수정자를 사용하면 약 1/4이 그랬습니다. “우리는 성인 세포의 장벽을 없애려고 노력했습니다. 결론 : 그렇지 않으면 실패했을 것입니다.”
To 분명히 Zhang은 아기를 만들 계획이 없습니다. 대신, 반점 크기의 인간 배아를 복제하는 그의 목적은 줄기 세포를 얻는 것입니다. “치료 복제”로 알려진이 방법은 기증자 성인과 유 전적으로 동일한 강력한 배아 줄기 세포를 만드는 방법입니다. 예를 들어 대체 조직의 원천입니다.
치료 복제는 새로운 아이디어가 아닙니다. Cibelli 15 년 전 처음으로 시도 (실패)했습니다. 작동하지 않았을 때 과학자들은 실험실에서 피부 세포를 재 프로그래밍하여 줄기 세포를 만드는 다른 방법으로 이동했습니다.하지만 갑자기 줄기 세포를위한 복제가 더 이상 불가능 해졌습니다. Zhang은 더 높은 효율성으로 의사가 실제로이를 사용하여 감당할 수있는 사람들을위한 매칭 조직을 만들 수 있다고 Zhang은 말합니다. 그는 복제 된 줄기 세포를 은행으로 만들기 위해 NewStem이라는 회사를 시작했습니다.
“이전에는 이론적으로는 가능했지만 계란을 많이 사용해야했기 때문에 현실이 아니 었습니다.”라고 Zhang은 말합니다. “이제 효율성으로 현실이됩니다.”
원숭이 클론
우리는 복제 된 인간 배아를 꽤 잘 만들 수 있습니다. 더 나아가서 그 배아를 아기로 키울 수 있을까요? 2018 년 1 월 중국 연구원들이 처음으로 우리 동물 사촌 인 원숭이를 복제했을 때 단서가 나왔습니다. 두 마리의 귀여운 아기 영장류 인 Zhong Zhong과 Hua Hua의 사진이 전 세계에 빠르게 퍼졌습니다.
원숭이를 복제하려는 모든 이전 시도가 실패한 곳에서 중국인이 성공한 이유는 무엇입니까? 대답은 Zhang의 효율성 향상 분자를 사용했기 때문입니다.
모든 문제가 해결 된 것은 아닙니다. The Chinese 낙태 된 원숭이 태아의 피부 세포로 시작하여 동물을 만들 수있었습니다. 그러나 성인 동물의 세포로 만든 두 개의 다른 클론은 출생 직후에 죽었습니다. 그 두 원숭이가 왜 죽었는지에 대한 설명이 있습니다. 그러나 성인 세포의 불완전한 재 프로그래밍과 관련이있는 것이 안전한 내기입니다.
Zhang의 관점에서 사람을 복제하는 것은 여전히 미친 짓이고 비현실적이며 불법입니다. 더 높은 효율성에도 불구하고, 그는 중국 팀이 63 명의 대리모와 417 개의 알을 사용하여 두 마리의 원숭이 클론을 만들었다 고 지적했습니다. 수십 명의 인간 대리자와 난자 기증자를 준비하는 것을 상상해보십시오.
“어떤 사회도 이것을 받아 들일 수 없습니다.”라고 Zhang은 말합니다. “반면에 ‘효율을 더 향상시킬 수 있습니까? ? ‘대답은’예 ‘입니다. 제 대답은 결국 기술적 인 관점에서 인간 복제가 가능할 것이라는 것입니다.”
‘오 세상에, 나는 그녀를 복제 할 것입니다.’
인간 복제 만들기 기술의 문제 만이 아닙니다. 또한이를 수행 할 이유, 기꺼이 도와 줄 전문가, 모든 자금을 지원할 사람이 필요합니다.
억만 장자를 사육하는 것이 가장 쉬운 방법 일 수 있습니다. 3 월에 CBS 프로그램 60 Minutes는 아르헨티나 폴로 팀인 La Dolfina에 대한 부분을 방송했습니다. 선수들은 모두 같은 말을 타는 것입니다. 말 복제 배후의 기업가 인 텍사스 사업가 D Alan Meeker는 CBS에 “지구상에서 가장 부유 한 사람들로부터 인간 복제를 요청 받았다”고 말했습니다. Meeker는 거절했다고 말했습니다. 그의 이유 : 아무도 말하지 않을 것입니다. 그에게 복제를 원했던 이유입니다.
하지만 우리는 가장 강력한 이유를 알고 있습니다. Must에게 전화로 이야기했을 때 사진 작가 인 그녀는 딸의 자살로 인한 황폐화에 대해 이야기했습니다.
Miya의 개 Billy Bean을 물려받은 것이 틀림없고, 몇 년 후 개가 14 세가되던 해 갑자기 그녀에게 복제 아이디어가 떠올랐다 고 말했습니다. “모두가 미야를 잊을 까 두려웠 고, 미야를 잊을 까봐 걱정이되었습니다.”머스트가 말했다. “나는 개를 잃을 것이라고 생각했고 말 그대로 무너지고 있었다. 번개였다. 세상에, 나는 그녀를 복제 할 것이다. 나는 그저 절망적이었다.”
꼭 결국 수의사가 개의 피부 조직 샘플을 수집하여 PerPETuate라는 회사로 보냈습니다. 1,300 달러의 수수료로 PerPETuate는 애완 동물의 피부에서 세포주를 준비하고 나중에 복제 할 수 있도록 세포를 액체 질소에 저장합니다. 서비스는 다음과 같습니다. 효과, 동물의 DNA를 유지하는 저렴한 방법으로 복제 비용 $ 50,000 전액을 지불할지 여부를 결정합니다.
PerPETuate 설립자 Ron Gillespie는 개, 고양이, 심지어 멕시코 동물원의 사자의 냉동 조직을 저장하고 있다고 말합니다. 죽은 아이의 개를 복제하는 유일한 사람은 아닐 것입니다.하지만 회사는 인간 세포를 받아들이지 않을 것입니다. 유족이나 다른 사람으로부터.
“우리는 많은 요청을 받았습니다.”라고 Gillespie는 말합니다. “나는 우리가하지 않는다고 말한다.그리고 사람들이 할 수있는 곳에서 저를 누르면‘모르겠어요’라고 말해요. 나는 그것을 완전히 무시합니다. 이것에 대해 우리가 가지고있는 가장 큰 불만 중 하나는 그것이 인간 복제로 이어질 것이고 사람들은 저부터 시작하여 그것에 매우 반대한다는 것입니다.”
Billy Bean의 세포는 결국 ViaGen Pets로 운송되었습니다. , 복제 서비스를 제공하는 텍사스 회사. 2017 년 9 월 Must는 복제 된 Billy Bean 배아가 개 대리로 옮겨 졌다는 사실을 알게되었습니다. 두 달 후, 그녀는 새 강아지를 안았습니다. 개는 “진정한 영혼을 가지고 있으며 내 딸이 가진 모든 것입니다. 재미 있고 사교적이며 친절하며 사람들이 그녀에게 끌립니다.”라고 그녀는 말합니다. “저는 여전히 영적인 연결이 아닌 만질 수 있고 촉각적인 연결을 가지고 있다고 느낍니다.”
드디어 물었습니다 Must : 그녀가 기회가 있었다면 Miya를 복제했을까요?
그녀는 그녀가 대답 할 수있는 질문입니다. “아이가 죽으면 좋은 곳이 아닙니다. 합리적인 결정을 내릴 곳이 아닙니다.”라고 그녀는 말합니다.
사실, 그녀는 사람들이 자신이 그렇게 생각했다고 생각했음을 인정합니다. 그녀가 개를 복제하기로 결심했을 때 “가장자리를 넘어”갔다. 그녀는 “나는 특히 필사적 인 시도였다. 다른 딸들은 내가 내 구슬을 잃어 버렸다고 생각했다”며 “하지만 효과가 있었다. 이것이 의미하는 바를 생각하는 것은 다소 무섭습니다.”
Antonio Regalado는 MIT Technology Review의 생물 의학 수석 편집자이며 기술이 의학 및 생물 의학 연구를 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 이야기를 찾고 있습니다. Twitter에서 여기에서 그를 찾으세요.
세계에서 가장 오래 운영되는 기술 잡지 인 격월로 발행되는 MIT Technology Review에서 더 많은 훌륭한 작품을 찾고 계십니까? 다음 링크를 시도해보세요.
- 해커가 올해 미국 중간 선거에서 혼란을 일으킬 수있는 방법은 다음과 같습니다.
- Bitcoin이 퀘벡을 먹고 있습니다
- 중국 기업가들은 정부의 암호화 단속에 대해 창의적인 반응을 보입니다.
이 기사는 MIT Technology Review의 허가를 받아 복제되었습니다. Copyright © 2018. All rights reserved MIT Technology Review.
- Facebook에서 공유
- Twitter에서 공유
- 공유 이메일
- LinkedIn에서 공유
- Pinterest에서 공유
- WhatsApp에서 공유
- 메신저에서 공유