«Dårlig hund! Dårlig hund!»
Selv om du ikke er hundeeier, vil jeg satse på at du har hørt det i overflod. fast formaning blir av og til ledsaget av en båndstikk i båndet eller en avis stikkende klask, og ofte etterfulgt av den skyldige hunden som klynker ned eller skurrer bort, halen mellom beina. Fido har lært sin leksjon, kan eieren tro.
Men det har sannsynligvis ikke hatt det.
En utvalgt hundesporttrener, inkludert Cesar Millan, «Dog Whisperer» på National Geographic Channel, anbefaler aktivt bruk av det som kalles positiv straff. Dette er klassikeren Skinneriansk forestilling der en stimulus brukes med sikte på å redusere en uønsket oppførsel.
Si for eksempel at du ikke vil at hunden din skal hoppe opp på besøkende. Neste gang han hopper opp på noen, kan du gi ham et kraftig slag på snuten i håp om at han vil knytte smerten til oppførselen. Dermed vil han være mindre tilbøyelig til å hoppe opp på folk. Millan betegner eufemistisk en slik straff som «disiplin.»
«Forsikre deg om at du tilbyr hunden hele pakken når du tar ham med inn i din verden,» oppfordrer et blogginnlegg på nettstedet hans. «Sammen med trening, mat, husly og hengivenhet, gi ham en sunn dose regler, grenser og disiplin. Ikke tenk på disiplin som straff, men bare en gave til gir du din beste venn for å holde ham lykkelig og balansert. , «innlegget proklamerer på en søt, men allikevel dysteropisk måte.
Men det er mange problemer med positiv straff. Hovedsakelig er det ikke veldig spesifikt. Hundetrener Pat Miller beskriver denne fallgruven i boken The Power of Positive Dog Training. Her er sammendraget: Si at valpen din tisser på stuenes teppe. Med siner, kjefter du og bjeffer på den pissende valpen, og får ham til å stikke av. Gratulerer, sier Miller, du har vellykket skremt hunden din. Men alt du har kommunisert er at han ikke skal tisse foran deg eller på teppet i stuen. Neste gang kan han bare tisse på et annet teppe. Leksjonen du ønsket å formidle – «ikke tisse i huset» – har ikke vært relatert. Dessuten viste banebrytende forskning i 1968 utført av Richard Solomon ved University of Pennsylvania at med mindre du fanger og straffer hunden i handlingen, er det lite sannsynlig at han i det hele tatt tar bort noen beskjed. Han vil imidlertid lære å være redd … for deg.
Det er ingen tvil om at hvis en positiv straff utføres effektivt kan redusere uønsket atferd, men det vil også gi to uønskede bivirkninger: frykt og aggresjon. I 2009 forskere ved School of Veterinary Medicine ved universitetet. i Pennsylvania distribuerte en undersøkelse (PDF) til eiere som tidligere hentet hjørnetannene sine for å løse aggresjonsproblemer. På det anonyme spørreskjemaet ble eierne bedt om å skissere treningsmetodene de hadde brukt med hundene sine tidligere, og også om å beskrive hunden sin » s svar. Animal behaviorist og University of Wisconsin professor Patricia McConnell beskriver resultatene på bloggen sin:
Den mest konfronterende, og jeg vil hevde, aggressiv, oppførsel fra siden av eierne resulterte i de høyeste nivåene av aggressive svar fra hundene. 43% av hundene reagerte med aggresjon på å bli truffet eller sparket, 38% på å ha en eier som tok tak i munnen og kraftig tok ut et objekt, 36% på å ha på seg en snute (eller forsøkt?), 29% på en «dominans ned , «26% til en jowl eller scruff shake.
» Vold begynner vold, aggresjon begynner aggresjon, «la McConnell til. Konklusjonen hennes blir bekreftet av flere studier. I 2008 analyserte belgiske forskere ytelsen til trettitre hundehåndteringslag i det belgiske militæret. De fant at hundene som ble klassifisert som «lavytelse» ble straffet oftere enn «høyytelses» hunder. Disse sanksjonene inkluderte slitende båndtrekk og henging av hundene ved halsbåndene. Året etter detaljerte forskere fra Storbritannia funnene i en studie som undersøkte hunder som ble holdt i tilfluktsrom, og oppdaget at forsøk fra mennesker på å hevde dominans over hjørnetenner resulterte i økt aggresjon.
«Vi burde lære hundene våre, i stedet for å tvinge dem og true dem,» oppfordrer McConnell.
Dette betyr å handle i sammenrullede aviser for godbiter av hunden, brølende rop for glad ros og harde smatter for myke klapper. Positiv straff blir positiv forsterkning, der god oppførsel blir belønnet i stedet for at dårlig oppførsel blir straffet. Writing at WordsSideKick, Lynne Peeples beskriver en nøkkelstudie som sammenlignet de to metodene, med positiv forsterkning som tydelig kom ut på toppen:
I februar 2004 kom et papir i Dyrevelferd
av Elly Hiby og kollegaer ved University of Bristol sammenlignet
relativ effektivitet av positive og straffende metoder for
første gang.Hundene ble mer lydige jo mer de ble trent
ved å bruke belønninger. Da de ble straffet, var derimot den eneste
signifikante endringen en tilsvarende økning i antall dårlige
atferd.
Cesar Millans «disiplin» -tilnærming kan gi tilsynelatende mirakuløse resultater på TV, men i den virkelige verden er den verken effektiv eller underbygget.
(Bilder: 1. Skummel svart hund via 2. Walking the Dog via)