„Câine rău! Câine rău!”
Chiar dacă nu sunteți proprietarul unui câine, aș fi pariat că ați auzit asta din abundență. admonestarea fermă este însoțită ocazional de smulsul înfundat al unei lese sau de lovitura zgârcită a unui ziar și adesea urmată de caninul vinovat care se plânge sau se îndepărtează, cu coada între picioare.
Dar probabil că nu are.
O rasă selectă de dresori de câini, inclusiv Cesar Millan, „Dog Whisperer” de la National Geographic Channel, recomandă în mod activ utilizarea a ceea ce se numește pedeapsă pozitivă. Acesta este clasicul Noțiune Skinneriană în care se aplică un stimul cu scopul de a reduce un comportament nedorit.
De exemplu, spuneți că nu doriți ca câinele dvs. să sară peste vizitatori. Data viitoare când sare pe cineva, îi poți da o palmă puternică pe bot în speranța că va asocia durerea cu comportamentul. Astfel, va fi mai puțin înclinat să sară peste oameni. Millan numește eufemistic o astfel de pedeapsă ca „disciplină.”
„Asigurați-vă că oferiți câinelui pachetul complet când îl aduceți în lumea voastră”, încurajează o postare pe blog pe site-ul său. „Împreună cu exercițiile fizice, mâncarea, adăpostul și afecțiunea, oferiți-i o doză sănătoasă de reguli, limite și disciplină. Nu vă gândiți la disciplină ca la o pedeapsă, ci doar un cadou în plus pe care îl oferiți celui mai bun prieten pentru a-l menține fericit și echilibrat. , „postarea se proclamă într-un mod dulce, totuși ciudat distopian.
Dar există o mulțime de probleme legate de pedeapsa pozitivă. În principal, nu este foarte specific. Antrenorul de câini Pat Miller descrie această capcană în cartea sa The Power of Positive Dog Training. Iată rezumatul: Spune cățelușul tău face pipi pe covorul din sufragerie. Furios, țipi și latri la puiul mic, făcându-l să se îndepărteze. Felicitări, spune Miller, „ți-ai speriat câinele cu succes. Dar tot ce ai comunicat este că nu ar trebui să facă pipi în fața ta sau pe covorul din sufragerie. Data viitoare, ar putea pur și simplu să urineze pe alt covor. Lecția pe care ați dorit să o dați – „să nu pipiți în casă” – nu a fost legată. Mai mult, cercetările de pionierat din 1968 efectuate de Richard Solomon de la Universitatea din Pennsylvania au arătat că, cu excepția cazului în care prindeți și pedepsiți câinele din actul, este puțin probabil ca el să scoată vreun mesaj. Totuși, va învăța să se teamă … de tine.
Nu există nicio îndoială că, dacă se execută o pedeapsă rapid pozitivă, poate reduce în mod eficient comportamentele nedorite, dar va genera și două efecte secundare nedorite: frica și agresivitatea. În 2009, cercetătorii de la Școala de Medicină Veterinară de la Universitate din Pennsylvania a distribuit un sondaj (PDF) proprietarilor care anterior și-au adus caninii pentru a aborda problemele de agresiune. Pe chestionarul anonim, proprietarii au fost rugați să prezinte metodele de antrenament pe care le-au folosit cu câinii lor în trecut și, de asemenea, să-și descrie câinele ” răspunsul lui. Conductista animalelor și profesorul Universității din Wisconsin, Patricia McConnell, descrie rezultatele pe blogul ei:
Cele mai confruntătoare și aș argumenta, comportamente agresive din partea lor dintre proprietari a dus la cele mai înalte niveluri de răspunsuri agresive din partea câinilor. 43% dintre câini au răspuns cu agresivitate la lovirea sau lovirea cu piciorul, 38% la stăpânirea unui gospodar și scoaterea unui obiect cu forță, 36% la botul pus (sau încercat?), 29% la o „dominație în jos” , „26% pentru o scuturare de falcă sau de scruff.
” Violența generează violență, agresiunea generează agresiune „, a adăugat McConnell. Concluzia ei este coroborată de studii suplimentare. În 2008, oamenii de știință belgieni au analizat performanța a treizeci și trei de echipe de manipulare a câinilor din armata belgiană. Au descoperit că câinii clasificați ca „cu performanțe scăzute” erau pedepsiți mai des decât câinii „cu performanțe scăzute”. Aceste sancțiuni includeau tracți de lesă abrazivă și agățarea câinilor de gulerele lor. Anul următor, cercetătorii din Marea Britanie au detaliat concluziile unui studiu care a examinat câinii păstrați în adăposturi, descoperind că încercările oamenilor de a afirma dominația asupra caninilor au dus la o agresiune crescută.
„Ar trebui să-i învățăm pe câinii noștri, mai degrabă decât să-i forțăm și să-i amenințăm”, îndeamnă McConnell.
Aceasta înseamnă tranzacționarea cu ziare înfășurate pentru mâncăruri pentru câini, țipete urâte pentru laude fericite și mirosuri dure pentru mângâieri moi. Pedeapsa pozitivă devine o consolidare pozitivă, în cazul în care comportamentul bun este recompensat mai degrabă decât comportamentul rău fiind pedepsit. Scriind la LiveScience, Lynne Peeples descrie un studiu cheie care a comparat cele două metode, cu întăriri pozitive care apar clar:
În februarie 2004, un articol în Bunăstarea animalelor
de Elly Hiby și colegii de la Universitatea din Bristol au comparat
eficacitatea relativă a metodelor pozitive și punitive pentru
prima dată.Câinii au devenit mai ascultători cu cât au fost antrenați mai mult
folosind recompense. Pe de altă parte, atunci când au fost pedepsiți, singura modificare semnificativă a fost o creștere corespunzătoare a numărului de comportamente rele
.
Abordarea „disciplinei” lui Cesar Millan poate produce rezultate aparent miraculoase la televizor. Dar în lumea reală, nu este nici eficientă, nici justificată.
(Imagini: 1. Câine negru înfricoșător prin 2. Plimbarea câinelui prin)