Legile bunului samaritean tind să difere în funcție de regiune, deoarece fiecare este elaborată pe baza interpretărilor locale ale furnizorilor protejați, precum și a sferei de îngrijire acoperite.
AustraliaEdit
Majoritatea statelor și teritoriilor australiene au o anumită formă de bună protecție samariteană. În general, acestea oferă protecție dacă îngrijirea se face cu bună-credință, iar „bunul samaritean” nu este afectat de droguri sau alcool. Există variații între state, de la neaplicarea în cazul în care „bunul samaritean” este cauza problemei (New South Wales), până la aplicarea în toate circumstanțele dacă încercarea se face cu bună-credință (Victoria).
BelgiumEdit
Legea belgiană a bunului samaritean impune oricui este capabil să ajute o datorie legală de a ajuta o persoană care se află într-un mare pericol, fără a se pune pe sine sau pe alții în pericol grav (articolul 422bis Cod penal).
CanadaEdit
În Canada, bunele acte samaritene intră sub jurisdicția provinciei. Fiecare provincie are propriul act, cum ar fi Actele Good Samaritan din Ontario și Columbia Britanică, Actul de asistență medicală de urgență din Alberta și Actul privind serviciile de voluntariat din Noua Scoție. Numai în Quebec, o jurisdicție de drept civil, o persoană are datoria generală de a răspunde, așa cum este detaliat în Carta drepturilor și libertăților omului din Quebec.
Un exemplu de lege canadiană tipică este oferit aici, din Ontario „s Good Samaritan Act, 2001, secțiunea 2:
Protecția împotriva răspunderii
2. (1) În ciuda regulilor din drept comun, o persoană descrisă la subsecțiunea (2) care, în mod voluntar și fără așteptări rezonabile de despăgubire sau recompensă, oferă serviciile descrise în subsecțiunea respectivă nu este răspunzătoare pentru daunele care rezultă din neglijența persoanei în a acționa sau a nu acționa în servicii, cu excepția cazului în care se stabilește că daunele au fost cauzate de neglijența gravă a persoanei. 2001, c. 2, s. 2 (1).
Yukon și Nunavut nu au legi samaritene bune.
ChinaEdit
Acolo au fost incidente în China, cum ar fi incidentul Peng Yu din 2006, unde samaritenii buni care au ajutat persoanele rănite în accidente au fost acuzați că au rănit victima ei înșiși.
Moartea lui Wang Yue a fost cauzată când copilul mic a fost lovit de două vehicule. Întregul incident a fost surprins într-un videoclip, care arată optsprezece persoane văzând copilul, dar refuzând să ajute. Într-un sondaj din noiembrie 2011, o majoritate, 71%, credea că persoanele care au trecut copilul fără ajutor s-au temut de ei înșiși să aibă probleme.
Potrivit China Daily, „cel puțin 10 departamente ale partidului și ale guvernului și organizațiile din Guangdong, inclusiv comisia provinciei pentru politică și drept, federația femeilor, Academia de Științe Sociale și Liga Tineretului Comunist, au început discuții cu privire la pedepsirea celor care refuză să ajute oamenii care au în mod clar nevoie de ea. ” Oficialii din provincia Guangdong, împreună cu mulți avocați și asistenți sociali, au ținut, de asemenea, trei zile de întâlniri în capitala provinciei Guangzhou pentru a discuta cazul. S-a raportat că diferiți parlamentari din provincie elaborează o bună lege samariteană, care ar „penaliza persoanele care nu ajută într-o situație de acest tip și le vor despăgubi de procese dacă eforturile lor sunt zadarnice”. Experții juridici și publicul dezbate ideea înainte de discuții și de un impuls legislativ. La 1 august 2013, prima lege samariteană bună a națiunii a intrat în vigoare la Shenzhen.
La 1 octombrie 2017 a intrat în vigoare legea națională bună a samariteană a Chinei, clauza 184 din Principiile generale de drept civil.
FinlandEdit
Legea de salvare finlandeză stipulează în mod explicit obligația de salvare ca „datorie generală de a acționa” și „angajarea în activități de salvare în funcție de abilități”. Prin urmare, Legea de salvare finlandeză include un principiu al proporționalității care impune profesioniștilor să acorde ajutor imediat mai mult decât persoanele care nu sunt laici.
Codul penal finlandez prevede:
Secțiunea 15 – Neglijarea salvării (578/1995)
O persoană care știe că o altă persoană se află în pericol de moarte sau în pericol grav pentru sănătatea sa și nu acordă sau solicită o astfel de asistență care, în având în vedere opțiunile sale și natura situației, se poate aștepta în mod rezonabil, va fi condamnat pentru neglijarea salvării la o amendă sau la închisoare de cel mult șase luni.
GermanyEdit
În Germania, eșecul acordării primului ajutor unei persoane care are nevoie este pedepsit în temeiul articolului 323c din codul penal penal. Cu toate acestea, orice ajutor oferit nu poate și nu va fi urmărit penal chiar dacă a înrăutățit situația sau nu a îndeplinit criterii specifice de prim ajutor. Oamenii sunt astfel încurajați să ajute în orice mod posibil, chiar dacă încercarea nu are succes. Mai mult, persoanele care acordă primul ajutor sunt acoperite de asigurarea legală germană pentru accidente în cazul în care suferă vătămări, pierderi sau daune.
IndiaEdit
Au existat aproximativ 480.000 de accidente rutiere în India în 2016, din care 150.000 au fost uciși. Legea Bunului Samaritean oferă protecție legală bunilor samaritani din Karnataka, care ajută victimele accidentelor cu îngrijiri medicale de urgență în cadrul „Ora de Aur”. Astfel, oamenii sunt încurajați să ajute în orice mod posibil, chiar dacă încercarea nu are succes.
IrelandEdit
Legea civilă (dispoziții diverse) din 2011 a introdus prima dată legislația care se referă în mod specific la răspunderea cetățenilor buni samariteni sau a voluntarilor din Republica Irlanda, fără a introduce obligația de a interveni. Acest act prevede scutirea de răspundere pentru o persoană sau organizație voluntară, pentru orice lucru făcut în timp ce oferă „asistență, sfaturi sau îngrijire” unei persoane care este rănită, cu risc grav sau pericol de a fi rănită sau care suferă de o boală (sau aparent asa de). Există excluderi pentru cazurile de „rea-credință” sau „neglijență gravă” în numele îngrijitorului și incidentele legate de utilizarea neglijentă a autovehiculelor. Această lege se adresează doar situațiilor în care nu există nici o datorie de îngrijire datorată de bunul samaritean sau de voluntar.
Consiliul de asistență medicală de urgență pre-spitalicească (PHECC) abordează în mod specific secțiunea bună samariteană din Legea civilă din 2011 și afirmă că „Utilizarea abilităților și a medicamentelor limitate la practicienii înregistrați ar fi acoperită de„ „Actul bun samaritean. Acest act presupune că nu ați avut intenția de a practica în acest timp și că ați acționat ca un bun samaritean, ajutând până când serviciile de urgență ajung la fața locului și puteți preda.”
IsraelEdit
În Israel, legea impune oricui să asiste o persoană în pericol sau cel puțin să solicite ajutor. Persoanele care ajută cu bună credință nu sunt răspunzătoare pentru daune. Ajutorii sunt eligibili pentru despăgubiri pentru daunele cauzate în timpul asistenței lor.
RomaniaEdit
În România, reforma în domeniul sănătății adoptată în 2006 prevede că persoanele fără pregătire medicală care oferă voluntar primul ajutor de bază la indicațiile unui birou de expediere medical sau din cunoștințele proprii despre manevrele de prim ajutor, care acționează cu bunăvoință pentru a păstra viața sau sănătatea altei persoane nu pot fi considerate responsabile în conformitate cu legislația penală sau civilă.
United StatesEdit
Toate cele 50 de state și districtul Columbia au un fel de lege a bunului samaritean. Detaliile legilor / actelor samaritene bune variază în funcție de jurisdicție, inclusiv cine este protejat de răspundere și în ce circumstanțe.
Actul de asistență medicală aeriană din 1998 a oferit, de asemenea, o acoperire pentru „Samaritenii buni” în timpul zborului (secțiunea 5b ).
Regatul UnitEdit
În dreptul comun al Angliei și Țării Galilor nu există nicio răspundere penală pentru omisiunea de a acționa în cazul în care o altă persoană este în pericol; cu toate acestea, există excepții de la această regulă. În cazurile în care spectatorul a asumat responsabilitatea, a fost creată de o situație periculoasă sau există o datorie contractuală sau legală de a acționa, răspunderea penală ar fi impusă spectatorului pentru eșecul lor de a lua măsuri.
Instanțele sunt reticente în a penaliza persoanele care încearcă salvarea. Legea din 2015 privind acțiunea socială, responsabilitatea și eroismul ajută la protejarea „bunilor samariteni” atunci când se ia în considerare o cerere de neglijență sau încălcare a obligațiilor.