“Cachorro ruim! Cachorro ruim!”
Mesmo que você não seja dono de um cachorro, aposto que já ouviu isso em abundância. a repreensão firme é ocasionalmente acompanhada pelo puxão sufocante de uma guia ou pelo golpe agudo de um jornal, e muitas vezes seguido pelo canino culpado choramingando ou fugindo, com o rabo entre as pernas. Fido aprendeu a lição, pode pensar seu dono.
Mas provavelmente não.
Uma raça selecionada de treinadores de cães, incluindo Cesar Millan, o “Encantador de cães” do National Geographic Channel, recomenda ativamente o uso do que é chamado de punição positiva. Este é o clássico Noção skinneriana em que um estímulo é aplicado com o objetivo de reduzir um comportamento indesejado.
Por exemplo, digamos que você não quer que seu cão salte sobre os visitantes. Na próxima vez que ele pular em alguém, você pode dar-lhe um forte tapa no focinho na esperança de que ele associe a dor ao comportamento. Assim, ele estará menos inclinado a saltar sobre as pessoas. Millan denomina eufemisticamente essa punição como “disciplina”.
“Certifique-se de oferecer a seu cão o pacote completo ao trazê-lo para o seu mundo”, incentiva um post em seu site. “Junto com exercícios, comida, abrigo e afeto, ofereça a ele uma boa dose de regras, limites e disciplina. Não pense na disciplina como um castigo, mas apenas mais um presente que você dá ao seu melhor amigo para mantê-lo feliz e equilibrado , “a postagem proclama de uma forma doce, mas assustadoramente distópica.
Mas há muitos problemas com a punição positiva. Principalmente, não é muito específico. O treinador de cães Pat Miller descreve essa armadilha em seu livro The Power of Positive Dog Training. Aqui está o resumo: Digamos que seu filhote faça xixi no carpete da sala. Com raiva, você grita e late para o filhote insignificante, fazendo com que ele saia correndo. Parabéns, diz Miller, você assustou seu cão com sucesso. Mas tudo que você comunicou é que ele não deve fazer xixi na sua frente ou no carpete da sala. Da próxima vez, ele pode simplesmente urinar em um tapete diferente. A lição que você queria dar – “não faça xixi em casa” – não foi relatada. Além disso, uma pesquisa pioneira em 1968 conduzida por Richard Solomon na Universidade da Pensilvânia mostrou que, a menos que você pegue e puna o cão em o ato, é improvável que ele retire qualquer mensagem. Ele vai, no entanto, aprender a ter medo … de você.
Não há dúvida de que, se aplicada com rapidez, a punição positiva pode efetivamente reduzir comportamentos indesejáveis, mas também dará origem a dois efeitos colaterais indesejados: medo e agressão. Em 2009, pesquisadores da Escola de Medicina Veterinária da Universidade da Pensilvânia distribuiu uma pesquisa (PDF) para proprietários que anteriormente trouxeram seus caninos para resolver problemas de agressão. No questionário anônimo, os proprietários foram solicitados a descrever os métodos de treinamento que eles usaram com seus cães no passado e também a descrever seus cães ” resposta s. A especialista em comportamento animal e professora da Universidade de Wisconsin Patricia McConnell descreve os resultados em seu blog:
O comportamento mais conflituoso e, eu diria, agressivo da parte dos proprietários resultou nos níveis mais altos de respostas agressivas dos cães. 43% dos cães responderam com agressão ao serem golpeados ou chutados, 38% ao ter um dono agarrando sua boca e arrancando um objeto com força, 36% ao colocar o focinho (ou tentado?), 29% a uma “dominância para baixo , “26% para um movimento da papada ou da nuca.
” Violência gera violência, agressão gera agressão “, acrescentou McConnell. Sua conclusão é corroborada por estudos adicionais. Em 2008, cientistas belgas analisaram o desempenho de 33 equipes de tratamento de cães nas forças armadas belgas. Eles descobriram que os cães classificados como de “baixo desempenho” eram punidos com mais frequência do que os cães de “alto desempenho”. Essas sanções incluíam puxões de coleira abrasivos e pendurar os cães pelas coleiras. No ano seguinte, pesquisadores do Reino Unido detalharam os resultados de um estudo que examinou cães mantidos em abrigos, descobrindo que as tentativas dos humanos de afirmar o domínio sobre os caninos resultaram em aumento da agressividade.
“Devíamos ensinar nossos cães, em vez de forçá-los e ameaçá-los”, incentiva McConnell.
Isso significa trocar jornais enrolados por guloseimas para cães, gritos estridentes por elogios de felicidade e tapas duros por tapinhas suaves. A punição positiva torna-se um reforço positivo, onde o bom comportamento é recompensado, em vez de o mau comportamento ser punido. Escrevendo na LiveScience, Lynne Peeples descreve um estudo-chave que comparou os dois métodos, com reforço positivo claramente destacado:
Em fevereiro de 2004, um artigo em Animal Welfare
por Elly Hiby e colegas da University of Bristol comparou a
eficácia relativa dos métodos positivos e punitivos pela
primeira vez.Os cães se tornaram mais obedientes à medida que eram treinados
usando recompensas. Quando foram punidos, por outro lado, a única mudança
significativa foi um aumento correspondente no número de comportamentos inadequados
.
A abordagem de “disciplina” de Cesar Millan pode produzir resultados aparentemente milagrosos na televisão. Mas, no mundo real, não é eficaz nem comprovada.
(Imagens: 1. Cão preto assustador via 2. Passeando com o cachorro via)