キエフではなくキエフ：ウクライナが独立したアイデンティティを追求する上でスペルが重要な理由

トランプの弾劾調査とロシアとウクライナの和平プロセスの進展が約束された結果、ウクライナは2019年秋の大半を国際的な見出しで過ごしました。メディアの注目が急上昇したことで、ウクライナのあらゆるものに対する外部の関心が復活し、結果はまちまちでした。多くのジャーナリストは、ウクライナのビザンチンの政治的沼地を理解するのに明らかに苦労しましたが、他のジャーナリストは、シュタインマイヤーフォーミュラがその不可解な不正確さで著しく非ドイツ語であり、悪いテイクと完全な虚偽の通常の連祷につながることを発見しました。

ただし、同時に、世界最大のメディアアウトレットの編集者は、これがスタイルガイドを更新する適切なタイミングであると判断したようです。最近、多くの世界的な大物が、ロシアに根ざした「キエフ」に代わって、ウクライナの首都の公式スペルとしてウクライナ語から派生した「キエフ」を採用しました。この傾向は、8月下旬にAP通信で始まりました。それ以来、ウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト、テレグラフ、BBCがそれに続いています。

このスペルのウクライナ化への急いでいるのは、キエフの突然の報道価値への対応だけではありません。これは、ウクライナ語版のウクライナ語の地名の認識を確保するための長期キャンペーンの最新の章を表しており、独立したウクライナのアイデンティティを主張するためのはるかに広範なポストソビエトの推進力の一部です。これらの取り組みは必ずしも成功したわけではありません。たとえば、ウクライナ当局は1990年代半ばに公式の英語のスペルとして「キエフ」を最初に承認しましたが、外交プロトコルの希少な世界を超えて、国際社会のほとんどのメンバーは注意を払い、代わりに、より身近な「キエフ」を続けました。

この圧倒的な反応は、ウクライナの独立の最初の数十年間、ウクライナの国家に対する外部の態度を形作る無知と無関心の兆候でした。確かに、ロシア・ウクライナ戦争が勃発する前に、多くの人々は、すべての騒ぎが何であるか疑問に思い、典型的には、ウクライナの綴りを国家主義者のフリンジの怒りとして採用するという呼びかけを却下しました。他の人々は、それをウクライナ側の純粋な推定と見なしていました。やや不公平なことに、彼らは、ウクライナの場合に明らかな帝国の押し付けを無視して、「モスクワ」を「モスクワ」に、「ローマ」を「ローマ」にリブランドする同様の叫び声がない理由を尋ねましたが、他の英語化されたヨーロッパの地名には著しく欠けていました。はるかに意味のある比較は、セイロンからスリランカへの切り替えやボンベイからムンバイへの変更など、アジアにおける植民地後の名前の変更です。しかし、ウクライナ自身の帝国後の感性を同じ考慮に値すると考える人はほとんどいないようでした。

UkraineAlertから最新情報を購読する

UkraineAlertは、ウクライナの政治、経済、市民社会、文化の発展に関する定期的なニュースと分析を提供する包括的なオンライン出版物です。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに侵攻したとき、これはすべて変わりました。「キエフ対キエフ」の議論に対する国際的な態度がそれ以来根本的な変化を遂げたのは偶然ではありません。 2014.ウクライナのアイデンティティ政治の他の多くの側面と同様に、ロシアの攻撃は問題を電化させ、国内の聴衆にまったく新しい意味を吹き込み、外の世界に再考を促しました。ロシアの戦車がドンバスに停車し、モスクワの宣伝家がウクライナを歴史の事故として非難しました、ウクライナの町や都市でロシア語の文字変換を継続して使用することは、ばかげているだけでなく、グロテスクにもなりました。

その結果、2014年以前の機関やメディアは「キエフ」のつづりは洪水になりました。インターナショナルプレスに加えて、2014年以降の改宗者のリストには、数十の航空会社と空港、多数の学術辞書と教科書、および非常に影響力のある米国地名委員会が含まれています。ウクライナの#KyivNotKievキャンペーンは必然的に継続されますが、ようやく転換点に到達した可能性があります。 「キエフ」は現在、英語の世界の多くで標準的なスペルになっていますが、「キエフ」にしがみついている人は、時代遅れの考え方で非難されるリスクがあります。

誰もがこのウクライナの文字変換の勝利を応援しているわけではありません。批評家ウクライナの独立後の名前のゲームを、腐敗と戦い、機能する経済を構築するというより緊急の課題から注意をそらすポピュリストのサイドショーとして長い間却下してきました。国の街路、町、都市の名前を変更しても、食べ物はテーブルに置かれません、と彼らは主張します。このパンとバターのアプローチは、ヨーロッパで最も貧しい社会の1つであることに理解できますが、より大きなポイントも見逃しています。

「キエフ対キエフ」の議論の重要性を理解するには、何世紀にもわたるツァーリストとソビエトのロシア化によって引き起こされた根深い国民アイデンティティの危機の観点から、最初に一歩下がってそれを見る必要があります。歴代のロシアの指導者たちは、ウクライナを自国の国民的中心地に吸収し、両国間の文化的近さを利用して、歴史的にウクライナの土地を南に圧倒し、組み込むことを目指しました。政治的および思想的考察の変化は、皇帝とコミッショナーとともに、この包括的な帝国の目的にほとんど影響を与えませんでした。国家安全保障の優先事項としてのウクライナのアイデンティティの格下げについても同様です。

追跡に使用されるツールと戦術この目標の規模は、事業の規模の大きさを反映しています。ウクライナ人の世代強制的な飢饉や大量の国外追放から教育的なアパルトヘイト言語の禁止まで、あらゆるものにさらされ、人口移動の波が国の人口動態の運命を変えるのに役立っています。その間、歴史は書き直され、不便な年代記は破壊されました。 1863年の「ヴァルーエフ指令」ほど簡潔にロシアのウクライナのアイデンティティの否定を捉えた文書は1つもありません。ウクライナ語の出版を禁止するTsaristdecreeは、「別個のウクライナ語は存在したことがなく、存在せず、存在できない」と述べています。

この執拗なロシア化は、国内外でウクライナから独立したアイデンティティを奪うことに成功しました。今日のウクライナの人口の複雑な地域のニュアンスに責任があり、それは国の永続的な国際的な曖昧さの背後にあります。また、歴史のゴミ箱に委託されていません。現在でも、プーチンはロシア人とウクライナ人を「一人」（つまりロシア人）として宣言し続けていますが、占領下のウクライナ東部の彼の代理人はウクライナ人を裏切り者として非難し、国全体がロシアの保護者になることを求めています。

このような背景に対して、外の世界がウクライナ語の翻訳を使用したいというウクライナの願望は些細なことではないように見えます。それどころか、それは世界史の最後の大きな独立闘争の1つを象徴する支持です。ウクライナの国造りの旅はまだ終わっていませんが、ウクライナ語を確立しています。ウクライナの場所の名前は、回復への長い道のりの重要な初期段階です。国際メディアが優先する「Kyiv」スペルを継続的に採用していることは重要ではないように思われるかもしれませんが、それはこのプロセスへの有意義な貢献を表しています。

Peter Dickinsonは、Atlantic Councilの非居住者であり、BusinessUkraineとLvivTodayの雑誌の発行者です。彼は@Biz_Ukraine_Magをツイートします。

さらに読む

ウクライナアラートで表現された見解は、著者の見解であり、著者の見解ではありません。大西洋評議会、そのスタッフ、またはその支持者の見解を必ず反映します。