키예프가 아닌 키예프 : 우크라이나의 독립적 인 정체성 추구에서 철자가 중요한 이유

우크라이나는 트럼프 탄핵 조사와 러시아-우크라이나 평화 과정의 진전 약속의 결과로 2019 년 가을을 국제 헤드 라인에 많이 보냈습니다. 이러한 미디어 관심의 급증은 혼합 된 결과로 우크라이나의 모든 것에 대한 외부 관심을 되살리는 데 도움이되었습니다. 많은 언론인들은 우크라이나의 비잔틴 정치 늪을 이해하기 위해 분명히 고군분투 해 왔고, 다른 언론인들은 Steinmeier Formula가 당황스럽고 부정확 한 태도로 인해 독일에서 현저하게 비 독일어가 아니라는 사실을 발견했습니다.

그러나 동시에 세계 최대 미디어 매체의 편집자들은 자신의 스타일 가이드를 업데이트 할 적절한시기라고 판단한 것으로 보입니다. 최근 많은 글로벌 거물급 선수들이 우크라이나어에서 파생 된 “키예프”를 러시아의 수도 인 “키예프”를 대신하는 공식 철자로 채택했습니다. 이러한 추세는 8 월 말 Associated Press에서 시작되었습니다. 그 이후로 Wall Street Journal, Washington Post, theTelegraph 및 BBC가 그 뒤를 따랐습니다.

키예프의 갑작스런 뉴스 가치에 대한 반응 만이 우크라이나어 철자법에 대한 반응이 아닙니다. 이것은 우크라이나어 버전의 우크라이나어 버전의 우크라이나어 이름에 대한 인식을 확보하기 위해 장기간 지속되는 캠페인의 최신 장을 나타내며, 독립적 인 우크라이나 정체성을 주장하려는 훨씬 더 광범위한 소비에트 이후 운동의 일부입니다. 이러한 노력이 항상 성공한 것은 아닙니다. 예를 들어 우크라이나 당국은 1990 년대 중반에 처음으로 “Kyiv”를 공식 영어 철자로 승인했지만 드물게 외교 프로토콜의 세계를 넘어 대부분의 국제 사회 구성원이 관심을 기울 였고 대신 더 친숙한 “키예프”로 계속했습니다.

이 압도적 인 반응은 우크라이나 독립 초기 수십 년 동안 우크라이나 국가에 대한 외부의 태도를 형성하는 무지와 무관심의 징후였습니다. 실제로, 러시아-우크라이나 전쟁이 발발하기 전에 많은 사람들이 우크라이나어 철자를 무국적 주의적 변두리의 열광으로 채택하라는 일반적으로 무시되는 모든 소란이 무엇인지 궁금해했습니다. 다른 사람들은 그것을 우크라이나 측에 대한 순수한 추정으로 보았다. 다소 불공평하게 그들은 우크라이나의 경우에 명백한 제국의 부과를 무시하고 다른 영국 국가의 지명에는 현저하게없는 ‘모스크바’를 ‘모스크바’로, ‘로마’를 ‘로마’로 리 브랜딩하려는 유사한 소란이없는 이유를 물었습니다. 훨씬 더 의미있는 비교는 실론에서 스리랑카로의 변경 또는 봄베이에서 뭄바이로의 변경과 같은 아시아의 식민지 이후 이름 변경 일 것입니다. 그러나 우크라이나의 황실 이후의 감수성을 똑같이 고려할 가치가 있다고 생각하는 사람은 거의 없었습니다.

우크라이나 알리 트의 최신 소식을 구독하세요

UkraineAlert는 우크라이나의 정치, 경제, 시민 사회 및 문화의 발전에 대한 정기적 인 뉴스와 분석을 제공하는 포괄적 인 온라인 간행물입니다.

러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 우크라이나를 침공했을 때이 모든 것이 바뀌 었습니다. “키예프 대 키예프”논쟁에 대한 국제적 태도가 그 이후로 급격한 변화를 겪은 것은 우연이 아닙니다. 2014. 우크라이나의 정체성 정치의 다른 많은 측면과 마찬가지로 러시아의 공격은 문제를 전기 화하여 국내 청중들에게 완전히 새로운 의미를 주입하고 외부 세계가 다시 생각하도록 장려했습니다. 러시아 탱크가 Donbas에 주차되고 모스크바 선전가들은 우크라이나를 역사의 우연으로 비난했습니다. , 우크라이나의 도시와 도시에서 러시아어 음역을 계속 사용하는 것은 터무니 없을뿐만 아니라 기괴한 일이되었습니다.

결과적으로 2014 년 이전의 기관과 언론 매체는 “Kyiv”철자는 홍수가되었습니다. 국제 언론 외에도 2014 년 이후 개종자 목록에는 수십 개의 항공사와 공항, 수많은 학술 사전 및 교과서, 영향력있는 UnitedStates Board of Geographic Names가 포함됩니다. 우크라이나의 #KyivNotKiev 캠페인은 계속해서 계속되지만 마침내 전환점에 도달했을 수 있습니다. “Kyiv”는 이제 대부분의 영어 세계에서 표준 철자가되었지만 여전히 “Kiev”에 집착하는 사람들은 구식 사고에 대한 비난을받을 위험이 있습니다.

모든 사람이 우크라이나어 음역의 승리를 응원하는 것은 아닙니다. 우크라이나의 독립 이후 이름 게임은 부패와 싸우고 기능하는 경제를 구축하는 더 시급한 과제에서 산만 해지는 아 포퓰리스트 사이드 쇼로 오랫동안 일축 해 왔습니다. 국가의 거리, 마을 및 도시의 이름을 변경해도 음식이 식탁에 올라 오지 않습니다.이러한 빵빵한 접근 방식은 유럽에서 가장 가난한 사회 중 하나로 남아있는 곳에서도 이해할 수 있지만 더 큰 요점도 놓치고 있습니다.

“키예프 대 키예프”논쟁의 중요성을 이해하려면 먼저 한 발 물러서서 수세기에 걸친 짜르 주의자와 소련의 러시아 화로 인한 뿌리 깊은 국가 정체성 위기의 관점에서 그것을보아야합니다. , 성공한 러시아 지도자들은 우크라이나를 자국의 심장부로 흡수하여 두 나라 사이의 문화적 친밀함을 이용하여 역사적으로 우크라이나 땅을 남쪽으로 압도하고 통합하려했습니다. 우크라이나의 정체성을 국가 안보 우선 순위로 하향 조정하는 것과 관련이 있습니다.

추격에 사용되는 도구와 전술 이 목표는 사업의 규모를 반영합니다. 강제 기근과 대량 추방에서 교육적 인종 차별 정책과 언어 금지에 이르기까지 모든 것을 겪게되었고, 인구 이동이 계속해서 국가의 인구 학적 운명을 변화시키는 역할을했습니다. 한편, 역사는 다시 쓰여지고 불편한 연대기가 파괴되었습니다. 1863 년 “Valuev Circular”만큼이나 간결하게 우크라이나의 우크라이나 정체성에 대한 러시아의 부정을 포착 한 문서는 없습니다. 우크라이나어 출판물을 금지하는 차르 령은 사실상 “별도의 우크라이나어는 존재하지 않았고 존재하지도 않았으며 존재할 수도 없었습니다.”라고 명시하고 있습니다.

이 끊임없는 러시아 화는 우크라이나가 국내외에서 독립적 인 정체성을 빼앗는 데 성공했습니다. 오늘날 우크라이나 인구의 복잡한 지역적 뉘앙스를 책임지고있는이 회사는 국가의 지속적인 국제적 모호성 뒤에 있습니다. 역사의 쓰레기통에 맡기지도 않았습니다. 지금도 푸틴은 계속해서 러시아인과 우크라이나 인을 “1 인”(즉 러시아인)으로 선포하고 있으며, 점령중인 우크라이나 동부의 그의 대리인은 우크라이나 인을 반역자로 비난하고 전국이 러시아인 보호국이 될 것을 촉구합니다.

이러한 배경에서 , 우크라이나의 우크라이나어 음역 사용에 대한 우크라이나의 욕구는 사소한 것 같지 않습니다. 반대로, 이는 세계 역사의 마지막 큰 독립 투쟁 중 하나에 대한 상징적 지원에 대한 애원입니다. 우크라이나의 국가 건설 여정은 아직 끝나지 않았지만 우크라이나어를 확립했습니다. 우크라이나어 장소의 이름은 긴 회복의 여정에서 필수적인 초기 단계입니다. 국제 언론이 선호하는 “Kyiv”철자를 지속적으로 채택하는 것은 중요하지 않을 수 있지만이 과정에 의미있는 기여를 나타냅니다.

Peter Dickinson은 Atlantic Council의 비거주 펠로우이자 Business Ukraine 및 Lviv Today 잡지의 발행인입니다. 그는 @Biz_Ukraine_Mag을 트윗합니다.

추가 정보

UkraineAlert에 표현 된 견해는 전적으로 저자의 견해이며 그렇지 않습니다. 반드시 Atlantic Council, 직원 또는 지지자의 견해를 반영해야합니다.